- UID
- 1299162
- 主题
- 0
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 343
- 精华
- 0
- 积分
- 172
- 金钱
- 445
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 在线时间
- 7 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 343
- 精华
- 0
- 积分
- 172
- 金钱
- 445
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
- -LS的先注意一下 太平洋初期的时候 海军陆战队 USMC 步枪兵还只是用 春田步枪的.... 不过当时冲锋枪就顺便替代班用轻机枪的位置 由于丛林战 近距离就算使用.30机枪也发挥不了什么过大的作用,因为近距离战多,加上丛林战并不适合过重过长并且需要2人小组才能使用的武器.,相反 当时的汤普生是初期的版本... M1928 以及1928A1....1928是用弹鼓的... 并且当时是没护木的...护木位置是个小握把,控制连发时的上仰.... 顺便也成个扫草机了...
当时的近距离战,MC也发展了不少利器咯,如 火焰发射器啊, 堑壕枪(也就是散弹枪)等的
就算到了后期...USMC终于大规模装备M1后.( M1是先装备好陆军后才到MC手上的...)
日本人前期在密林丛林中得到了不少的战果...不要命的拼刺啊,什么拿大刀的行为.....
个人感觉他们只在防守中占上风咯....基本上面对MC获得比较大战果的都是打伏击打出来的...
对攻未必一定够美国佬来咯...如果当时 排除了登陆啊等陆军不适应的情况,只是在地上打的话,就真能达到#14所说的火力了....那时候US就陆军火力猛,MC到后期才有新装备....
说下百式,当时如果真要对比的话 确实是比 当时MC装备的汤普生(M1928) 要好点的
当时的 M1928 枪口上仰太厉害了...就算在加装枪口加上 抑扬器 上仰情况也比 百式 要高得多
譬如:如果双方都是打同样的距离,在连发的情况下双方都打10发子弹,M1928上靶4发弹的情况下,百式就可以上到7发了, 口径不同射速不同, 所有型号的汤普生都是使用.45口径的子弹,也就是11.xx mm口径
而百式的口径却少了一半, 子弹小,威力虽然小了,但单兵就可以携带更多的子弹(...日本仔那五短身材就算了...) 并且后坐都比口径大的要小, 更容易打中目标,
小口径与大口径相比 就像是 拿 轻砖 和拿红砖砸人一样.... 轻砖不重,可以扔多几块,并且更轻,更好掌握, 人家扔1快红砖,你拿轻砖就已经扔多几块了... 想想 哪个造成威力大点???
[ 本帖最后由 314160293 于 2008-7-2 08:53 编辑 ] |
|