仙剑四，还是无法和仙剑一相比

liwang3891

玩过这么多游戏，没有什么游戏能像仙剑奇侠传那样让我感动。记得十几年前，我第一次接触仙剑奇侠传，起初我根本不知道这个游戏是要干什么？画面粗糙，操作复杂，难以入门，原地打转，我根本没有打算玩它。但后来一个朋友告诉我这个游戏叫做仙剑奇侠传，是很有名的一款游戏，于是我决定尝试一下。因为电脑不支持繁体字，显示出来是乱码，我硬是靠一本杂志上的攻略通关了。整整花了两个礼拜。无数次为迷宫头疼，无数次为层出不穷的妖怪烦躁，无数次为下一步该干什么苦恼。可就是这样，我却不知不觉融入了游戏的故事情节中，与主人公同呼吸，共命运。
    仙剑四出来后，很多人说它足以和一代媲美，我看过预告片后感觉不错，人设很好，音乐也很好，因此我满怀期待。可是就在刚才，我终于把它通关。我不得不说，它和仙剑一根本不在一个层次上。差太多了。顶多只是一个平庸之作。不要说我先入为主，也不要说现在我的品味提高了，所以才觉得仙剑四比不上仙剑一。
    我说仙剑四不如仙剑一，不是凭我个人的感觉，而是因为它有很多硬伤。
    首先，来谈谈画面，总体来说，画面还是不错的。这不是说它的光影效果好，而是说人设做的好，样子都比较唯美。但是也有不足之处，那就是日本味有点重，衣服过于夸张，后现代。其实，我觉得还是平实， 真实些好。仙剑一里面的人物，大多都穿着古代真实的衣服，而仙剑四里的人穿的衣服显然过于花哨，韩菱纱穿超短裙加丝袜，柳梦璃穿高跟鞋加和服，云天河穿夹克配皮靴。当然了，这些衣服看上去都是古装，但是明显是按照现代服装设计的古装。这直接给人的感觉就是假。而，对于一款以感情为卖点的游戏而言，“真”是最重要的。只有真情才能打动人。但如果人物的衣着都很假，那么要给人以真情必然更难。我感觉这个问题不是仙四独有的，最近中国的一些游戏和漫画都有这个毛病。平实一点不行吗？穿的朴实点不行吗？花里胡哨的衣服，很难让人融入游戏，因为你时刻都觉得这很假。
    其次，人物的名字也起的假。做作。韩菱纱，柳梦璃，慕容紫英等等等等，这种名字有几个中国人会叫？现实中有多少这么做作的名字？名字的美感固然很重要，但是不能为了追求美感而做作。这样只能适得其反。让人起鸡皮疙瘩的名字，没有什么美感。云天河这个名字倒是朴实，但是，姓云的似乎也很少吧。怎么就不能贴近点生活呢？仙剑一的名字就兼顾了美感与真实。李逍遥，赵灵儿，林月如，阿奴，这些名字简单，朴实又不缺乏美感。显得自然，真实。而不像是刻意起出来的。仙剑四的人物名字给人感觉就是刻意去做作，去肉麻，如唯美，这让人觉得很难受。
    再次，很重要的是人物性格很失败。我曾说，仙四的人物概括来说就是，一个傻，一个贱，一个假，一个死。云天河的傻不言而喻。有人说云天河是傻的可爱。我想说，有很可爱的傻，但是那种傻和云天河的傻不同。很多人是大智若愚，是外粗内细，看起来傻，其实明白着呢。而云天河的傻是真傻，是弱智，是蠢，是笨。从一开始他的傻就让我受不了。为了表现他的可爱，就要用这种赤裸裸的傻来体现吗？我本以为慢慢他会聪明起来，没想到他从头傻到尾。我一点不觉得可爱，我只感觉到让人窒息的蠢。试问，一个傻子如何来演义一个好的爱情故事呢？所有人凭良心说，你真的被云天河感动过吗？编剧似乎想把他刻画成一个可爱，执着，有主见，有原则，善良，勇敢，又傻傻的人物。可是，我要告诉编剧，我看出来你的意图了，但是最终他给我的感觉只有傻，你想表现的其他东西全没有表现出来。全被他的傻掩盖了。因为他的傻是真傻。接下来，我要说韩菱纱的贱。我相信很多人喜欢她，其实在结局的时候，这个人物逐渐转变成一个更可爱，更懂事的人了。但是在一大半的时间内，她都很不懂事，很自以为是，说话很贫，给我的感觉就是一个字贱。有时候看她说话，我就像扇她。不会好好说话吗？就要阴阳怪气？就要挖苦讽刺？我同样明白，编剧想要刻画的是一个可爱，聪明，善良，刀子嘴豆腐心的人物。可惜，她的对白大多无法引起我的会心一笑，反而是让我很反感。因为觉得这个人无时无刻不在犯贫，每一句话都那么贫，最终给人的感觉就是很贱。另外，我还要说柳梦璃的假。柳梦璃这个人给我感觉很假。对所有人都客客气气，很有礼貌。说话从来都心平气和，办事一向都四平八稳，总之是很中庸的一个人。关心所有人，善待所有人，对所有人都那么客气。从头客气到尾。请问，这样一个人你不觉得很假吗？生活中我遇到这种人，我会觉得很虚伪，觉得很有距离。觉得她在隐藏自己的真实想法。柳梦璃给我的就是这么一种感觉。她和那些人是好朋友，可是除了她自己一直在说很开心，很喜欢大家，和大家是好朋友以外，她对每个人都那么见外，都保持着距离。难道不是很假吗？我无法和这种人做朋友。最后，慕容紫英是一个很死板的人。缺乏基本的思维能力。但相比来说，这个人物我最不反感。综合来看，整个人物性格的设定都很失败。失败在何处呢？本质上就是脸谱化的设计！！！！我们很容易感到编剧想表现一个什么样的人物。每个人物都像机器人一样去做事，去说话。没有人性，没有内涵。好像牵线木偶一样，缺乏变化，缺乏感情。你能被几个木偶感动吗？为什么会这样？我觉得本质上就是制作人员本身的浅薄。因为他缺乏内涵，缺乏厚重的基甸，必然导致编出来的人物淡薄，没有说服力。我怀疑，这个剧本是不是又是找大学没毕业的蠢女学生遍的？自以为很感动，很可爱，其实可笑！当然，不排除一些更简单，更愚蠢的人觉得很好。对比仙剑一的人物，高下之分一目了然。李逍遥看似玩世不恭，好吃懒做，其实内心中有正义，和勇气。我们都以为他乐观，他无忧无虑，可是随着游戏的进行，他的笑越来越少，我们越来越多体会到的是他内心的痛苦。他的玩世不恭越来越少，相反，他的责任心却越来越多的体现出来。这种反差，这种随着时空变化而改变的心境，体现出一个立体富有说服力的人物。我们感觉到他是有血有肉，有感情，有思想的人。而不是木偶。正基于此，我们才会融入到他们的故事中。而仙四给我感觉更像木偶剧。
    最后，可以看出从故事结构上，仙四努力向仙一靠拢。但是不得不说，形似，神不似。仙四给我的感觉就是故事零散，缺乏主线。而且编造痕迹过于明显。很多桥段明显是想骗眼泪的。经不起推敲。比如那个琴姬，那两个仙果姐妹，那个书生和养女等等故事。感觉似乎是花了几分钟就拍脑袋想出来的故事。刻意想要煽情。整个故事就是在一条不明显的主线上，设置一些路人甲乙丙丁，然后每个路人硬生生编出一个故事，还要故意“感人”，这样的故事，怎么可能有好的效果呢？对比仙剑一就可以发现差距，仙剑一的故事主线非常明确，就是李逍遥和赵灵儿的感情纠葛。赵灵儿屡次失踪，李逍遥一次又一次寻找赵灵儿。我们在玩的时候，内心总是会有一种渴望。渴望见到赵灵儿。可是玩仙剑四的时候，我们都不知道主人公到底想干什麽。好像是走一步看一步，没有一个明确的主线。在仙剑一中，很多感动我们的全段都发生在和主人公有联系的人身上。比如李大娘，刘晋元，等等，这些人物不是路人，不是刻意编造出来要感动你的，而是存在于故事中的，是和主人公有联系的，是活生生的，有自己生活的人物。

    所以，综合感觉，仙四很平庸，整个人物和故事都很简单，虚假，难以撼动人的内心。缺乏立体，饱满，充实，丰富的人物和情节。让人难以融入其中。像是在看木偶剧。经不起推敲。始终徘徊于故事外。我觉得造成这种情况的本质原因，就在于游戏的制作者缺乏对人性深刻的感悟，也缺乏厚重的人生阅历。我感觉这个游戏就像是一些做作，无知，简单的人坐在家里憋出来的故事。自己还觉得挺感人。
    我不能说这个游戏是垃圾，虽然我上面说了很多批评的话，但是它不是垃圾，因为比它垃圾的游戏有的是，但是它真的很平庸，和仙一根本不在一个档次上。那些说仙四和仙一一样经典的人，我想你们或许和这个游戏一样简单，浅薄吧。