没想到在<投名状>中居然看到了谦信的"车悬"!

欧阳云飞

40年不近女色  作为日 本 人的确不容易 ~~  我只能这么说了 ~~~

村雨丸

说我日本漫画和日本游戏中毒太深~~~那历史就一定正确?还是你亲自看到霍去病干掉匈奴了?大家都是靠资料说话.否定一个人的功绩可以理解.毕竟个人的境域和运气都不一样.但随便否定一个人的能力就...

疯神瘦桔

原帖由 berver 于 2008-4-25 13:20 发表


这里根本没人争论历史，因为争论的另一方根本就不懂历史，只知道日本游戏里说上衫谦信在日本战国里多厉害，就认为他世界无敌了。
好像也没有人说匈奴灭了罗马，，
不知道这位版版是不是昨晚没睡觉，眼花了～～～～～～～～～～ ...

28L就有一个`~~~~~~~~~~~~

空中堡垒

你怎么贬低自己民族英雄 吹捧别人英雄 喜好归喜好 日本人都知道尊重历史 你问个日本人铁木真霍去病和上杉谁厉害 他也会回答前俩厉害  上次在日本论坛看好多日本人骂韩国人YY中国历史

berver

原帖由 村雨丸 于 2008-4-25 13:18 发表
人就是人,.项羽牛不?可只有他打仗能胜有什么用?楚不照样输了?拿就算铁木真做了越后的老大,他每战都赢,就能摆平全日本了?

什么牛不牛？
大家只是觉得没想到在<投名状>中居然看到了谦信的"车悬"! »这句话实在太恶心和搞笑了。

空中堡垒

好像也没有人说匈奴灭了罗马，，
不知道这位版版是不是昨晚没睡觉，眼花了～～～～～～～～～～ ...
-----------------------------------
谁不知道是蛮族灭了罗马 但主要原因还是匈奴灭的 只是没经过他们手

村雨丸

原帖由 berver 于 2008-4-25 13:24 发表


什么牛不牛？
大家只是觉得没想到在中居然看到了谦信的"车悬"! »这句话实在太恶心和搞笑了。

兄弟一定受日本人毒害很深...居然看日本人那么不爽

空中堡垒

顺便问问~~~~匈奴什么时候灭了罗马
-----------------------------------------------------------
西方史学界公认的是匈奴间接的覆灭了罗马帝国 很多东西不是亲自动手的 日耳曼人只是实践者
明是李自成灭的 但公认间接灭它是清

berver

原帖由 村雨丸 于 2008-4-25 13:21 发表
说我日本漫画和日本游戏中毒太深~~~那历史就一定正确?还是你亲自看到霍去病干掉匈奴了?大家都是靠资料说话.否定一个人的功绩可以理解.毕竟个人的境域和运气都不一样.但随便否定一个人的能力就... ...

横向比较可以比较人的能力，但纵向却不能，所以功绩最能说明一切。就好像你也可以说你去到上衫的位置，可能已经统一宇宙了，YY谁不会？？？更何况你还不是帮自己YY，而是去帮上衫YY，呵呵。。。

berver

原帖由 村雨丸 于 2008-4-25 13:25 发表

兄弟一定受日本人毒害很深...居然看日本人那么不爽

呵呵，你太偏激了，这不关日本不日本的事，，通观整篇文章，我都是站在世界范围内讨论这个问题的。。。再说我也没看日本人不爽，日本人还是有强人的，比如织田信长。。。

我说LZ那句话搞笑，它的搞笑程度其实和这句差不多：没想到在“投名状”中居然看到了小泉纯一郎的“神舟六号”！

[ 本帖最后由 berver 于 2008-4-25 13:35 编辑 ]

空中堡垒

中立的 不反感日本也不YY自己国家 只是说事实 YY是罪过

cosoo

原帖由 berver 于 2008-4-25 13:08 发表

因为军事家会把“车悬”归入霍去病名下

最后说一句，就在不讨论了，和像你这样的小白再讨论什么也没意思。从百度搜索一堆乱七八糟什么人的言论就敢上来谈历史。还军事家会把车悬归入霍去病名下呢！你丫连上衫谦信的车悬是什么样你都不知道。

bhzq

他们一直提的那个人是阿提拉

berver

原帖由 cosoo 于 2008-4-25 13:35 发表


最后说一句，就在不讨论了，和像你这样的小白再讨论什么也没意思。从百度搜索一堆乱七八糟什么人的言论就敢上来谈历史。还军事家会把车悬归入霍去病名下呢！你丫连上衫谦信的车悬是什么样你都不知道。 ...

呵呵，你知道？你看一下id，多少年前我们就经常在这和中华网上谈这些了，还用得着百度？是你在百度吧？不知道你百度出来的车悬是什么样的呢？？？

空中堡垒

历史不能掺杂个人喜好 掺杂上个人喜好就不叫历史了叫演绎 自己问问自己心里掺杂私心没
所以不是每个人都能成为史学家 还是别谈了 叫真正的史学家看了会笑死

空中堡垒

历史是讲事实的 不是假设的 历史人物比的是个人成就和影响力 不是假设把霍去病放回战国 因为不可能  没有假设或也许 因为过去了不可能发生 所以才有句话叫关公战秦琼
要历史全用假设比 我可以假设拿破仑去罗马时期还不如个百夫长

srinko

古代日本最有才就係借用,參考中國的東西啊
可惜到當代時,搞了知識産權,才迫使大傢搞創新

cosoo

多少年讨论你就是权威了？就你这样不尊重真实，就知道JJYY的，在讨论几百年，你也是个小白。

你好像忘了霍去病是中国人，上衫谦信是日本人。你去查查汉语里‘车’‘悬’的意思，再去查查日语里‘车’和‘悬’的意思，然后用你的脑袋思考一下，如果你还有大脑的话。

你可以说很多阵和车悬相似。但是说到‘车悬阵’，绝对是上衫谦信那来的。

真受不了你这样的，叽叽歪歪的多了，就觉得自己很牛。你从中国的史书里能找到‘车悬阵’几个字，你再来说你是权威吧 。恶心。

欧阳云飞

十分赞同58 59楼的观点
读史要客观 是为了让我们以史为鉴 绝不能偏激

疯神瘦桔

原帖由 空中堡垒 于 2008-4-25 13:28 发表
顺便问问~~~~匈奴什么时候灭了罗马
-----------------------------------------------------------
西方史学界公认的是匈奴间接的覆灭了罗马帝国 很多东西不是亲自动手的 日耳曼人只是实践者
明是李自成灭的  ...

西方史学界公认是怎么来的~~~~~~~匈奴一定程度是加速了西罗马的灭亡~~~~~说间接也不为过~~~~~~~~但毕竟不是主因~~~~~~~~~
历史上~~大国之灭亡多是内部因素多于外部(明朝也是)