注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 12660|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[分享] 蒙特卡之路还是考恩之路?(战术帖,大家支持下) [复制链接]

帖子
72
精华
0
积分
36
金钱
327
荣誉
0
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-10-10 10:32:57 |只看该作者 |倒序浏览


介绍

这篇文章的的目的是给钛族玩家在从2本到3本时决定哪条路线时提供帮助。每条路线都有他们自身的优点和缺点。我们通过分析这两种路线来给大家一个关于它们的大致印象。

蒙特卡—致死打击之路



致死打击之路致力于发展具备强大火力的少量快速移动部队,这其中包括危机战斗服和双髻鲨炮艇

VX8危机战斗服—火族精英



军备:180 电力:40 人口:2

VX8危机小队是钛族军械库中最全面的单位,他能装备反步兵或者是反车辆武器,使他在面对不同敌人时都十分有效。爆破加农对所有的装甲类型都能造成可观的伤害,而融合镭射能有效的对付车辆。当你操作你的烈焰战士小队及车辆时,危机战斗服能提供最好的火力压制。

升级

重火焰发射器



重火焰发射器是VX8一种十分有效的升级,因为它几乎可以对付所有东西,它可以极大的打击敌人的士气并对战场的所有单位都能造成难以置信的伤害。火焰发射器显然是VX8一个很好的升级选择,当然它最大的用处还是摧毁敌人建筑,所以,在游戏后期它将十分有价值。

飞弹荚仓



很少的时候你会发现你需要升级它。它的装填时间太长,尽管它的伤害很全面,但是我仍然不建议大家升级这一项。

双髻鲨炮艇—蒙特卡之拳



军备:165 电力:315 人口:3

在蒙特卡作战中心中研究了“蒙特卡之路”后,你将可以生产钛族最强大的单位:双髻鲨炮艇。双髻鲨装备了2门爆破加农和1门轨道炮,其威力略小于装备在钛族战舰侧弦的那种轨道炮。如果你让你的双髻鲨保持在你的队伍后方,那么它将用这门轨道对敌人的车辆尽情地发泄它的怒火。如果你让它进入战场中,那么这两门爆破加农则会消灭敌人的步兵单位。唯一的问题是轨道炮有最小射程的限制,而且在持续火力的攻击下,双髻鲨坚持不了多长时间。

考恩—坚韧猎手之路



考恩的坚韧猎手之路更多的致力于近战并且对已有的单位进行装备的升级。它其中包括克鲁特猎犬,克鲁特兽及多项单位升级。

单位升级

光学瞄准



这项小巧的研发可以使你的烈焰战士及其他部分单位升级。包括:烈焰战士和潜行机兵视野+10;烈焰战士射程+10;潜行机兵射程+5。

高级冶金学



最新的钛族土氏的战地盔甲研究将升级你的部队。包括:烈焰战士将转变为重装步兵;烈焰战士的生命值提高10%到374;钛指挥官的生命值提高200到1200;以下单位生命值提高35%:天虹导弹艇,胡蜂先驱,胡蜂战士,克鲁特兽,大型克鲁特兽。

克鲁特猎犬



军备:260 电力:60 人口:3

克鲁特猎犬是钛族十分有效的近战单位。升级了野性飞跃并且有克鲁特塑型者跟随时,它们将很难应付。他们能对付很多近战单位,比如恐虐狂战士。如果你操作克鲁特猎犬好的话,你后排的烈焰战士就能轻易消灭敌人。

克鲁特兽



军备:275 电力:250 人口:3

克鲁特兽是一种可怕的野兽,它不仅能承受大量的伤害,而且能对敌人的各种单位输出大量伤害。聪明的钛族指挥官会把克鲁特兽作为一个牵制,以便让远程单位进入战斗位置倾泻怒火或者让其他近战单位迅速接近目标。作为中型恶魔的克鲁特兽几乎没有弱点,但是唯一需要注意的是sm的灰骑士,作为恶魔猎人的他们能迅速的解决克鲁特兽。

Vs Space Marines



蒙特卡

当面对sm对手时,蒙特卡是个很有用的选择。但是,并不推荐。大量装备了重爆弹枪和飞弹发射器的星际战士战术小队会极大伤害你的双髻鲨和VX8机甲。如果你的对手是做防守,而你是进攻方,蒙特卡是最好的选择。让你的双髻鲨在外围清掉对手的炮塔,然后把你升级了火焰发射器的VX8机甲跳跃进敌人的基地,只要清理残余部队就可以了。

考恩

如果对手真的拥有了上面所说的大量战术小队,那么就是升级考恩路线的时候了。火焰战士恐怖的射程加上克鲁的猎犬和克鲁特兽的近战威力,绝对会削弱对手部队的威力。别忘了关注对手的灰骑士—它们会迅速解决你的克鲁特兽。简单的解决办法就是用寻路者小队标记他们,然后火焰战士齐射。

Vs Chaos Space Marines



蒙特卡

面对csm对手时,蒙特卡有优点也有缺点。优点是VX8危机战斗服和双髻鲨能对付对手的附魔部队和csm。缺点是你的双髻鲨在惧妖和毁灭者面前将十分脆弱,危机战斗服也很难对付毁灭者,如果你对你自己的操作很有信心,那么蒙特卡也可以;如果不是,选择蒙特卡将十分危险。

考恩

面对csm,选择考恩同样十分危险。附魔部队的火焰会给你的烈焰战士带来一系列的麻烦,然而有克鲁特猎犬的帮助,你可以迅速脱离他们的纠缠。毁灭者不会像选择蒙特卡时带给你那么大的困扰。烈焰战士可以脱离他们的射程而克鲁特猎犬和克鲁特兽可以在近战中轻松的打败他们。对付chaos时,考恩是个不错的选择。

Vs Eldar



蒙特卡

蒙特卡在面对elder对手时是个不错的选择,因为VX8危机战斗服的火焰发射器可以打击对手的先知领导团和次元蜘蛛部队的士气;双髻鲨则可以轻松对付焰晶坦克和冥灵君王。不利的一面是大量的火龙战士可以摧毁你的双髻鲨炮艇。与elder对战时,蒙特卡是个理想的选择。

考恩

面对elder,考恩可不是个好选择,因为次元蜘蛛能接近你的烈焰战士以至于你的射程升级变得毫无意义。而克鲁特犬和克鲁特兽则会被先知领导团和丑角杀戮。With the ability to survive stupid odds the Seer Council will make short work of your forces and the rest of the Eldar forces will then do the same to your base(对elder不熟,不知道这个ability to survive stupid odds是什么能力,所以没翻,召唤高人)。综上,面对elder,不应该选择考恩。

Vs Orks



蒙特卡

面对绿皮对手时,蒙特卡不是个好选择,当然也不坏。这完全取决于你对手选择使用的单位。Tankbustaz会让你的双髻鲨生不如死,虽然双髻鲨会极大限制对方的Flash Gitz及其他兽族车辆。Flash Gitz能轻易摧毁危机作战机甲,尽管他
能杀掉对方的Nobz/Mega。总而言之,一旦你选了蒙特卡,那你需要一直操作你的部队。

考恩

与选择蒙特卡一样,考恩也有类似的问题。Flashgitz会对你烈焰战士造成麻烦,不过不必担心,克鲁特猎犬和克鲁特兽会瞬间解决它们。如果Tankbustaz一直齐射你的烈焰战士,那也会有些头疼,因为那将造成烈焰战士的士气崩溃,解决办法是准备一些寻路者和胡蜂小队去纠缠他们。面对兽人,相对来说选择考恩要好一些。

Vs Imperial Guard



蒙特卡

对战IG时,两种选择都不错。使用蒙特卡,危机作战机甲的火焰发射器将屠杀防卫军和卡舍津,注意敌人是否有刺客。同时,双髻鲨也能迅速解决IG的车辆和步兵,别忘了小心灵能者。

考恩

对于IG玩家来说,考恩完全就是噩梦。哪怕只有一秒他们没注意到防卫军,卫军们就会被拥有超远射程的烈焰战士所杀。奥根同样不是克鲁特猎犬和克鲁特兽的对手,除非对手使用了宗教狂热,那时你损失的部队会比预想的多。

Vs Tau



蒙特卡

面对镜像般的对手,如果你没做出正确的决策,那比赛将很艰苦。如果对手选了蒙特卡,则要集中双髻鲨的火力干掉他的危机战斗服,并用一些升级了融合镭射的潜行机兵攻击他的双髻鲨。用你的危机战斗服+火焰发射器对付他的烈焰战士。如果他选了考恩,则用双髻鲨去吸引火力,然后让危机战斗机甲跳到对方的烈焰战士中去。遭遇克鲁特兽时,操作你的双髻鲨让它始终在对方攻击不到的的距离射击克鲁特兽。同族之间,操作成了决定胜负的重要因素,因此,你只需选择你最熟悉的方式。

考恩

如果对手选择了蒙特卡,你需要用寻路者小队始终标记对手的危机战斗服然后迅速脱离,除非你想让你的部队被烤成焦炭。用一些克鲁特兽配一些潜行机兵对付双髻鲨。如果对手同样是考恩。用寻路者标记对方克鲁特猎犬和克鲁特兽,降低它们的速度,然后操作你的烈焰战士始终在克鲁特们的近战范围外进行攻击。

Vs Necrons



蒙特卡

如果你选择了蒙特卡对抗太空亡灵,首先要恭喜你。其实对付Necrons,蒙特卡和考恩都差不多,因为它们都很容易被Necrons的高斯武器遏制。危机战斗服能凭借火焰发射器对付一些亡灵战士,同时也要小心他们的反击。欺诈者,大量剥皮者,大量亡灵战士,毁灭者,大量幽灵都能击败危机战斗服。同样的,双髻鲨能击溃一些Necrons车辆单位,小心对手的不朽战士,它们对双髻鲨有很大的杀伤效果。

考恩

凭借烈焰战士自身的超远射程,以及Necrons固有的缓慢速度,考恩善于对抗对手大量的步兵单位。提防剥皮者,因为它们能瞬间瓦解烈焰战士的士气,这时,除了逃跑,你没有更好的选择。克鲁特兽则不像以往那样去承担对手火力,那样纯粹是自杀。用它们去纠缠对手大部队以外的游离步兵单位,或让它们去对付对手的车辆。用克鲁特列犬对抗幽灵和剥皮者,没有了士气方面的问题,对付剥皮者能更容易一些。

[ 本帖最后由 bryan17 于 2007-10-10 10:34 编辑 ]
已有 1 人评分金钱 收起 理由
加里森敢死队 + 50 感谢发表精华文章!

总评分: 金钱 + 50   查看全部评分

使用道具 举报

帖子
72
精华
0
积分
36
金钱
327
荣誉
0
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2007-10-10 10:33:25 |只看该作者
翻译自GameReplay.org,原帖地址
http://www.gamereplays.org/dow/t ... u_montka&page=0

希望大家发表意见。

使用道具 举报

帖子
725
精华
1
积分
675
金钱
4325
荣誉
11
人气
17
评议
0
板凳
发表于 2007-10-10 11:08:27 |只看该作者
翻译的不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[耍酷2]

使用道具 举报

帖子
3354
精华
0
积分
1699
金钱
1517
荣誉
2
人气
0
评议
0
地板
发表于 2007-10-10 18:58:14 |只看该作者
一直以来自己打时就走肉搏路线,有人或电脑配合时就走火力路线。

使用道具 举报

黑暗圣堂·突击陆战队员

帖子
1746
精华
3
积分
1913
金钱
4523
荣誉
44
人气
0
评议
0

5#
发表于 2007-10-10 19:51:04 |只看该作者
血神才叫考恩,这个该叫卡咏,不管怎么说,干的不错

Gameloft, Ubisoft, Activision,呆着吧,呆着吧

使用道具 举报

帖子
1788
精华
0
积分
894
金钱
2019
荣誉
0
人气
0
评议
0
6#
发表于 2007-10-10 21:10:47 |只看该作者
在1.2版本后,走蒙特卡就是主要选择了,因为Vx8实在很变态

对于战役,还是另一个技术好用

使用道具 举报

帖子
72
精华
0
积分
36
金钱
327
荣誉
0
人气
0
评议
0
7#
发表于 2007-10-10 22:08:34 |只看该作者
译名问题也困扰了我很久,因为没有发行简体版,所以大部分的译名采用的是繁体中文版,也就是台湾的翻译。
另:四大邪神不是Nurgle,乐高,纳垢;Khorne,哥达,恐虐;Tzeentch,辛烈治,奸奇;laanesh,沙乐士,色孽,这两种版本?

使用道具 举报

帖子
297
精华
0
积分
159
金钱
1234
荣誉
1
人气
0
评议
0
8#
发表于 2007-10-11 08:22:26 |只看该作者
虽然有所了解了,还是支持一下~~~~~~~

使用道具 举报

英格兰伯明翰男爵

帖子
5041
精华
0
积分
2536
金钱
2441
荣誉
1
人气
0
评议
0

9#
发表于 2007-10-11 22:42:03 |只看该作者
多人战一般都是蒙特卡路线,因为前面有别族的肉盾档着,而火力输出绝对是蒙特卡路线的强(锤头鲨的射程比所有坦克都高,XV8的火焰不时一般的变态),对盟友的支援也最大。

单人战一般TAU撑不到3本的,所以选择路线没什么意思。

Be without fear in the face of your enemies.
Be brave and upright that God  may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death.
Safeguard the helpless and do no wrong.

使用道具 举报

帖子
1431
精华
0
积分
796
金钱
1959
荣誉
8
人气
0
评议
0
10#
发表于 2007-10-12 16:31:28 |只看该作者
"锤头鲨的射程比所有坦克都高" 这个结论相当的有意思.........

另外 “单人战一般TAU撑不到3本的” 这是ls说自己呢吧?要不要我放个4本的录像给你看看?请你评价一下?

http://zhihuiguan.com/bbs/read.php?tid=19319&u=23161

使用道具 举报

帖子
8
精华
0
积分
4
金钱
38
荣誉
0
人气
0
评议
0
11#
发表于 2007-10-12 22:18:56 |只看该作者
升级火焰以后的XV8,不是一般的变态,基本上是无敌了。

使用道具 举报

帖子
1431
精华
0
积分
796
金钱
1959
荣誉
8
人气
0
评议
0
12#
发表于 2007-10-13 17:07:52 |只看该作者
对啊 其实如果你的对手都是ai或者刚接触战锤没多久的新人的话 那么你就会发现任何战术 任何兵都是无敌的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-9-2 16:01 , Processed in 0.355075 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到