中国古代兵器纵谈.....强文希望加精

qwslayer

ls大哥，中世纪我国多少书籍，怎么流通？世界叻？

上面兄弟提到音速，确实它的古战非常好，乱说的少
http://sonicbbs.eastday.com/boarddisplay.asp?BoardID=16

crazyorc

说条顿堡的蛮子的装备不如罗马军团，笑死人了，说话不要满嘴跑火车，懂的才能说，不懂的就要少说
给你说吧，领导这次伏击战的日尔曼酋长海尔曼本身就是罗马附属部队军官，还是罗马社会的骑士阶级，他的手下，基本都以附属部队的身份给罗马人打过仗的。
至于帝国末期的歌特人，哈哈，难道你不知道，当时西罗马的边疆就是靠歌特人来守的吗？居然还说歌特人不如罗马正规军，自己不如自己？

chenrq

原帖由 crazyorc 于 2007-10-4 07:57 发表
说条顿堡的蛮子的装备不如罗马军团，笑死人了，说话不要满嘴跑火车，懂的才能说，不懂的就要少说
给你说吧，领导这次伏击战的日尔曼酋长海尔曼本身就是罗马附属部队军官，还是罗马社会的骑士阶级，他的手下，基本都以附属部队的身份 ...

晕..............阁下才要不懂少说呢！海尔曼出身和他部队的装备有什么关系？！你能给我解释一下吗？！海尔曼是骑士阶层，瓦卢斯也很器重他，但是他手日耳曼人训练和装备能和3个罗马精锐军团相比吗！？为什么选择条顿堡森林进行伏击，装备训练一样，加上日耳曼人的蛮勇人数，完全可以正面和罗马人冲突！！因为海尔曼知道他手下的战士，训练装备都不如罗马人，而面对精锐的三个军团，正面冲突更是胜算不大，所以选择伏击战术，令罗马人的优势很难发挥，就在腹背受敌，就在那种恶劣情况下，那些罗马精锐还顽强抵抗一阵子，相信明眼人都能看出来谁装备好谁的训练好！！！！


哥特人？！！你对西哥特人和当时西罗马雇佣的日耳曼人不同了解多少？当时西罗马对哥特人的政策是什么？只是让歌特人居住原罗马色雷斯，并不是罗马给装备，经费，一切都是哥特人自给自足......罗马人希望西哥特人当挡箭牌，缓冲胡人的压力............如果，真如阁下所说，大饥荒和宴会事件会导致叛乱吗？！而西罗马雇佣的日耳曼军人，完全按正常罗马士兵的装备国家供给，等于是罗马的士兵，而且来自于日耳曼各族，哥特人并不是主要成分，而且相对很少很少.................你认为罗马皇帝会傻到提供哥特人装备，和训练的程度吗？灭亡西罗马帝国的是，日耳曼雇佣兵首领鄂多 雅克 ，不是西哥特首领阿拉里克............


希望阁下分清这两个完全不同的军队............................不要乱说别人胡说，谢谢！

crazyorc

海尔曼采用伏击战术，就说明日尔曼人的装备和训练水平不如罗马人？什么逻辑？那帕提亚人在卡莱使用海量弓骑持续骚扰罗马人，而不用重骑兵正面冲锋，是不是也说明帕提亚人的装备不如罗马人变态？我已经说了，海尔曼联系的日尔曼部落，相当多本身就是罗马人在当地的附属部队，他们的武器和战术是相当罗马化的。你还把公元一世纪的日而曼部队当作当年马略面临的条顿蛮子吗？另外，还尔曼之所以采用伏击，而不是正面作战，很大部分原因是他的手中军队其实比罗马人少！瓦罗斯率领的罗马军队包括三个罗马军团，六个附属大队和六个骑兵大队，至少在两万人以上，而日尔曼人却只有一万多。采用埋伏战术，一是规避人数劣势，二是发挥日尔曼战士了解当地森林地形的优势。这叫扬长避短，不知道你怎么跟装备联系起来的？！

你自己还是先把东歌特人和西歌特人分清楚再说把，至于西歌特人在罗马军队中比重，这个不好说。只是早在公元4世纪，西歌特就盘踞在高卢南部和西班牙，建立了起了一个跟西罗马联盟的独立王国，在这种情况下，西歌特雇佣军的比重应该不低。

chenrq

原帖由 crazyorc 于 2007-10-4 09:50 发表
海尔曼采用伏击战术，就说明日尔曼人的装备和训练水平不如罗马人？什么逻辑？那帕提亚人在卡莱使用海量弓骑持续骚扰罗马人，而不用重骑兵正面冲锋，是不是也说明帕提亚人的装备不如罗马人变态？我已经说了，海尔曼联系的日尔曼部落 ...

竟然用帕提亚人来做例子！帕提亚人是什么样的文明？那些部队是正规部队，受过训练，你认为，在随便一个人都可以在奔驰的马上射箭吗？！关于帕提亚弓骑兵的训练程度如何，比训练一个步兵要困难的多......注意，帕提亚王国，不是帕提亚部落，怎么能和当时日耳曼情况混为一谈呢？！一个由王国装备的军队，能和日耳曼部落的部落战士相提并论吗？！其装备优劣，无论在外表还是作用上都能看出来.......我真不明白，怎么能将帕提亚和日耳曼部落相提并论...........................竟然说当时的日耳曼部落战士罗马化，他们是用三列阵，还是用罗马军团装备？......阁下从哪里得知，日耳曼部落战士罗马化了！！？我真的很想知道.......日耳曼战士多使用长矛，战斧和木盾牌做战，盔甲和盾牌方面不是人人的装备的，大部分赤膊上阵......而罗马人呢，我想多少了解罗马军团知识的人都能描绘出一个大体形象..............................难道这就叫做训练和装备与罗马军团相差无几？！条顿堡森林之战，日耳曼人连罗马  装备，金钱都不要，足以说明当时的日耳曼人军事方面根本没有罗马化，因为罗马军团装备是为了发挥罗马军团战术而进行装备的，装备的质量也比较高！

日耳曼人不是高卢人，他们没有很高冶炼技术，兵器的质量可见一斑..............另外，总有人认为高卢人和日耳曼人一样是蛮族，其实是错误的！高卢人文明程度不低，而且有很高冶炼技术，而日耳曼是纯粹的原始社会，纯粹的蛮族！！！！





我分得清东歌特人和西哥特人，东歌特人虽匈奴西征，西哥特迫于压力，得到罗马皇帝允许，入住色雷斯，这是西哥特人进入罗马最初的居住地，后来发生饥荒和宴会事件，导致西哥特人伙同匈奴，东歌特人西征，攻陷罗马..........东歌特人，在匈奴帝国崩溃时期，才独立，入住意大利，本来和日耳曼雇佣军首领鄂多雅克共同统治，但在一次宴会上，格杀鄂多雅克，没收改编住在意大利的日耳曼雇佣军，建立起东歌特王国............所以，我分得很清楚，如果真像阁下所说，建立国家，就可以证明比重的问题的话，似乎站不住脚的..........................首先，西哥特王国建立是公元5世纪，并非提前一个世纪，在西征之前，一直被罗马人局限在巴尔干色雷斯地区，而且给罗马服役的哥特人很少......
     西部法兰克与阿勒曼尼与西罗马维持和平，而且是西罗马主要征兵地区，这就不难看出罗马日耳曼军中谁的比重高了！除非阁下认为西哥特人和法兰克人，阿拉曼尼人都是一个样子，这样就当我没说.....

crazyorc

你就继续你的百度搜索吧，
一者，帕提亚人什么时候又成正规军了？帕提亚人跟日尔曼人一样，都是临时征集的部落军队，像重就是贵族，而弓骑则主要由低级贵族，普通帕提亚牧民和雇佣游牧民族组成。
二者， 罗马附属部队是部署在罗马军团两翼的，怎么可能排和军团一样的三列阵？
三者，我什么时候提到高卢人了？难道我说马略遇到的条顿人，你就以为我在说高卢人？

njxxf1983

内容不错 对于加精论坛有不成文的规定 纯转贴是不能加精的 加钱鼓励下把

somebady12

支持下楼主 ,如果有图的话就更好了

hussarzz

原帖由 chenrq 于 2007-10-3 17:30 发表
还有之所以纸甲等软甲系列无法抵御刀剑劈砍，是由于纤维的本身构成决定的缺陷——纤维的各向异性。在电子显微镜下，纤维的分子结构是由一条条的蛋白质链构成的，这些蛋白质链具有高能量的的分子键，所以要拉断一条蛋白质链必 ...

你的中学生物老师会被你气死，居然把所有纤维都当成蛋白质……敢情棉花是蛋白质，麻也是蛋白质……

hanguo123

锁掉算了，这贴怀疑会偏。这里不是天涯也不是铁血，但我怀疑此文早晚要偏进去

ling3518

虽然有点乱，但本着支持国货的观点，支持一下！

vv341

总是活在对旧帝国辉煌的回忆当中就是中国百年国耻的根源所在

要我说 即使当初中国有很多牛玩意 现在也不如就说没有 省得某些人总是抱着天朝迷梦不放

更何况那也是不可能的 中国自古就是人海战术 抓个农民上来给件衣服训几天就上阵 所以才有83万一昼夜就被5万多人打得跑光光的笑话 那么精良的武器装备 动辄武装百万 你当古中国是斯巴达啊 全民节衣缩食为打仗的

guki

哎，有先進的地方，也有落后的地方，希望大家警醒，不然歷史悲劇是會重演的-.-
頂一下樓主～辛苦

huxiaoyu

字好小呀。。。不过搂住也是一番好意。。。。就当复习一边了。。。

龙族逍遥仙

写的真是不错.真是受教了 .很张知识.呵呵

ppyelf

其实争论这些一点意思都没有
这是个游戏论坛
谈游戏吧

过去的都过去了 光荣要记得，耻辱也要记得
关键是做好现在
让我们的子孙为我们夸耀就行了

玉书生

字搞这么小,怎么看啊.....?????[冲啊]

sleepingboy

纤维的分子结构是由一条条的蛋白质链构成的，这些蛋白质链具有高能量的的分子键，所以要拉断一条蛋白质链必须耗费相当大的能量，但是这种链式结构有一个致命的弱点——只要从中间利用机械力量割过去，只需要打破最少量的分子键就能切断蛋白链。

昏死过去。这哪里搜索来的。这水平也好意思写东西教育别人？

Kaedes

本人这方面是外行，算是从这了解到一点东西了吧，谢谢楼主的真诚和热心。继续加油！

redling

挖坟者应严惩不贷……………………