- UID
- 1496637
- 主题
- 4
- 阅读权限
- 60
- 帖子
- 5257
- 精华
- 0
- 积分
- 2640
- 金钱
- 1593
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 在线时间
- 88 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 5257
- 精华
- 0
- 积分
- 2640
- 金钱
- 1593
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
前几天正好无事写了篇文章,给LZ参考下
笔记本&游戏性&性价比
三者之间自相矛盾
#能玩游戏的笔记本,有,但很贵,1万打底,而且还玩不了什么好游戏,还不如买个便宜本本+一台PSP,还有节余,因此毫无性价比
#有性价比的笔记本,有,一点都不贵,只要四五千块,但他的性价比中的"性"------------是体现在其便携性,这种本本根本玩不了游戏,无游戏性可言
#是笔记本的笔记本,有,全都是,价格参差不齐,但综上所述,不可能同时兼备游戏性和性价比
突然想到这个问题,想发就发,想说就说,有谁不服的???
补充:要知道,电脑的游戏性能主要体现在显卡上,当然笔记本也不例外(CPU不要太差,内存1G即可),而本本的内部环境恶劣,狭小的空间和热量难以散发都导致本本的显卡先天就发育不良,各类型与台式机相应型号相比均有大幅度缩水,这也就罢了,毕竟是官方(显卡制造商)的,大家也都心知肚明.
最可恶的是,笔记本厂商也在暗中缩水,而这些缩水我们很难发现.比如7300go这款最普遍的所谓的"高性能独立显卡",有的是独立128M显存,有的就缩水成了独立64M显存,还有的号称是"共享256MB显存",要知道共享来的是没质量的,且不论他等于是把你本已不宽裕的内存"借"走了一大块,就算是凭空冒出来的256MB,也是没质量的;位宽方面官方资料是64bit,虽然已经很低了,但有的厂商还把他搞成32bit,还有频率上做手脚那就更容易了等等,没有专业知识(买本本者通常最多也就对电脑硬件一知半解),根本无法分辨,而这些在说明书上都是没有写的,但实际性能却相差十万八千里.
这些都极大的限制了笔记本的游戏性能
根据我的经验判断,当年新推出的最新款本本 PK 当年推出的最新游戏,唯一能勉强运行的大概就是"实况足球"系列了,一个只有游戏性,毫无画面的游戏(但我很支持该系列~期待WE2008)
而通常只能胜任至少2年前的游戏,难道大家都想玩西方资本主义国家玩剩下的东西么?
比如这个7300go,是06年的绝对主流本本显卡,除了玩玩04年推出的WOW,还有更早的WAR3,还能玩什么?(当然,前面提到的"实况"系列以及国产垃圾网游不算) 如果你说它能玩极品飞车10,那我实在是佩服您对"卡"这个感觉的忍耐程度,我同学的7300go本,玩极品飞车8都吃力
关于性价比我的见解是:本本和本本之间比来比去,自然有个高低,终究能得出"某某某款笔记本目前性价比最高"这一结论.但我觉得这就好比"一群坦桑尼亚卢旺达的人在比谁最有钱,比较出来发现原来AAA最有钱,他的收入高达每月20美圆".所以这没什么意思,要比性价比就拿来和其他东西比.
而且不要忘了哦,本帖的讨论的是有性价比的游戏笔记本,所以必须和游戏性能有关,否则我也承认有很多廉价本本是非常有性价比的,因为它所具有的移动办公上网等能力是其他任何IT产品都无可取代的.而我们要讨论的其实就是"一台长着笔记本模样的游戏机的性价比如何",大家没意见吧??
那好,比方说一台具备一定游戏能力的笔记本价值1万RMB,一台只具备基本办公上网能力的笔记本价值4000RMB,我们就买那4000的,不买那10000的,10000-4000还剩6000.6000RMB能买什么?一台PSP+一台NDSL再加全部零配件无论如何够了吧?这2个东西的游戏性加在一起还不比一台不伦不类的游戏笔记本强??或者也建议买两台一模一样的台式兼容机分别放在最经常停留的两地,比方说寝室/家.
如果有人抛出重量论,我告诉你,游戏笔记本通常比一般的本本重很多.
[ 本帖最后由 黑手大王 于 2007-7-26 03:10 编辑 ] |
-
总评分: 金钱 + 20
+ 1
查看全部评分
|