【每周话题第113期】激辩系列之八：吕布VS本多忠胜

gilo

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
两个都喜欢。暗荣对人物包装很成功，受毒害颇深。

2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
主要是定位不同吧。吕布是大名级的，本多只是一枚棋子。说到三姓家奴，战国大名级的三姓家奴多了去了。

3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
同楼上意见，类似保镖人物，赵云许褚典韦等。

4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
是猛将也是良将。桶狭间后本多力荐脱离今川联盟织田；关原对阵毛利长宗联军主守家康菊花位，可见地位重要性。
光勇猛肯定不行的，但经验丰富的单人猛将可过渡到指挥千军的良将。本多、前田包括吕布都算成功范例。

5.其他
题目出得一般。支持版主和活动。

绝对小毅

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
都不喜欢。吕布就是一个能打的蛮族，这种货色能混得好是悲哀。本多就更不用说了，本来就不喜欢乌龟，乌龟那帮人也不喜欢。

2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
感觉找不到。吕布武功高强，后来趁着中原大乱混了个军阀当，野心高义理低。本多属于乌龟家臣，作战一般。感觉两人根本就是两种人，想不出什么理由放在一起。难道说本多的“勇武”？山县昌景泪流满面。

3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
不知道，如果说忠心护卫型，似乎本多比三国其他同类家臣智商政治要高。

4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
个人感觉，不是猛将也不是良将。战国史本来就是吹出来的，除了信长这种创新型的，其余的水分不用说了。要说本多是“猛将”，那真是笑掉大牙。而良将，他差远着远呢。

5.其他...
三国战国实在没啥可比的，感觉这种比较的专题可以休了。。。

kururu18

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
       比较无所谓，个人对猛将兴趣不大。所谓：上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。相比还是比较喜欢军师型的武将。
2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
       嘛~ 都是以一挡N的猛男，代表武器都是长兵器= = ，都有匹牛X的马= =
       区别嘛~  吕布毕竟还是当过诸侯的，那段时间也是主宰过其他诸侯的命运（比方辕门射戟那档子事），本多则是一直忠于家康，在其手下为将。虽说吕布有三姓家奴之称，不过我觉得这也是在乱世中的一种处世之道。忠义固然是美德，但有时候很多人对于实际利益更为看重。战国时代下克上的例子也比比皆是。至于本多则是秉持了另一种处世之道，为了家康尽职尽忠而已。
3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
       赵云吧~ 都是常胜将军~ 都曾为了救老板拼过命（三方原合战、救阿斗那档子事）
4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
       猛将=有勇无谋 是不成立的 运筹帷幄者放眼的是整个大战场，而部队将领放眼的是自己负责的这一块的战场。一点智谋都没有的话是不可能在局部战斗中胜利的。毕竟在基层战场的攻防也不只是靠前进后退二个命令就能搞定的= = 真的有勇无谋的大概要算是那种一个人冲在前面把自己孤立了然后被乱箭射死的那种吧（武田元繁那档子事）至于良将嘛，不管是猛将还是智将，关键要看该人在本家所发挥的作用了。本多既然被称为老乌龟的2个宝贝之一，自然是算良将的。
5.其他...
       很久没来了~ 支持活动~

zhengwudadi2

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
两个都喜欢 其实除了一些超级废材+祸国殃民者 其他一律喜欢 至少他们的名字能让我知道 所以全都佩服 全都喜欢[幸福]
2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
除了勇猛之外应该没什么相同点了 吕布野望高 义理低 本多野望低 义理高[耍酷]
3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
曾听闻本多因该是比喻成张飞而不是吕布 本多=张飞 武力高 野望低 义理高 两位都是忠臣猛将 吕布小儿不能比之
4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
赞成本多为猛将 但却不苟同猛将=有勇无谋 作战勇猛不代表没有智谋  就好比曹魏五子良将难道打仗不勇猛 良字那配的上张辽威震逍遥津 只是一个称号而已
5.其他...
木有其他  再次吐槽海报 记得orz里有他们pk的  如果要比还是放他们pk的样子比较好

westeva

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
两者都不喜欢,吕布的性格弱点实在是让我无语,本多的表现放在整个日本战国史上来看,也不过而而.
2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
相同点就是都以骁勇著称,不同点就是吕布无忠心而本多长于此.所以吕氏未善终而本多可死于榻上.
3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
本多忠胜有勇有忠,但并未表现出指挥大军征战的才能,或许还是和许褚相似吧.
4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
本多有作为指挥官取得胜利的战例吗?所谓猛将,就是闻战则喜,以有仗可打为喜事,以打赢个人的战斗为要务的武将,而良将则是以如何通过努力打赢战役为要务的武将吧.

5.其他...
如果本多不是处在建立了幕府的德川家,估计也就是龙造寺四天王水准的评价吧.

zoo1999

1.如投票选项所示，你的选择是？为什么？
明显选吕布，因为他能骑貂蝉还能骑赤兔马

2.请简单说说吕布和本多忠胜的异同点；
相同点只是武力都很强。
统率能力的话我觉得即使是游戏做的数据也无法真实表达。因为真实的统率能力问题吕布远超本多。假想一下我自己作为吕布手下的一个小兵，我会有一种无敌的感觉，而日本战国，可能只有在上杉谦信手下当小兵有这个感觉吧。
至于关于吕布的灰色事迹问题，我还是比较倾向于觉得他是一个现代人的思维。我不推崇那么做，但我还是比较同情他的。

3.日本战国的本多忠胜和中国的三国时期乃至其他时期的什么人物也极为相似？为什么？
本多跟秦琼类似吧。三国的话感觉像夏侯惇，颜良，文丑那类
赵云就算了，貌似他还比不了吧。

4.本多忠胜是否是一名猛将而非良将？猛将=有勇无谋？猛将<良将？为什么？
我总觉得本多忠胜没有什么很出彩的个人独当一面的事迹啊。良将的话就是自己带着兵去解决一场战役。（“廉颇者，赵之良将也”，所以我这么理解良将。。。）

5.其他...
小鬼子怎么能和人中吕布比呢？ 本多最多也就和“上将潘凤”比比

andylong

环境不同，没有比较性，没必要比较