帝国-全战 和文明4像吗？

renletian

个人更喜欢文明3.文明4的宗教很不喜欢，玩的比较少…三代的MOD还保存有七十多个，单位模型还保存有上千个…正在做一个现代战争的MOD，有兴趣的同好可以到塞爱维讨论…全面战争还是应该更开放一些…做一个mod太难啦

rh386

文明从来就不是什么模拟经营类游戏

认为文明4太烦琐，基本上是无从体会《文明》的有趣之处了，放弃也很明智

rastlin

我虽然玩文明不够早，但也是三代四代都玩过的人，一个月总有了，他的国家不是同质化是什么？每个国家都只有一种特殊兵种和一种特殊建筑（三代连特殊建筑都没有）地图完全随机以至于连国家的地理差异都体现不出来，区别无非是领袖特性而已。如果你只满足于这点差异性的话我就不多说了……
火星兵是HOI特色，请玩过P社其他游戏再来讨论，P社游戏不等于HOI，你给我到EU3里面刷个火星兵让我看看……
至于被文明AI虐了，抱歉我只玩皇帝级及以下难度（虽然说皇帝级AI作弊已经非常夸张了，但是还可以忍受）不敢说打得很轻松但是难度比MMU小多了，最起码想打谁打谁……
纵观你的发言只反驳了我的一个观点，而且漏洞百出。对于其他问题一概不予回答只是告诉我：“你说的不对，所有人都知道你说的不对。”偏执的强调别人说的不对，却拿不出一点能证明别人观点错误的论据，是应该让我质疑你的年龄还是你的表达能力？
总结一下你的观点：
一、提及文明的缺点就是黑，而且“没见过这么黑文明的，就算是52pc的大大都不敢这么说文明”。那也就是说文明没缺点了？
二、只玩过HOI2和EU（尚且不知道是几代）只通过游戏使用校长YY，不断的包饺子来解决战斗。包饺子不是P社游戏的全部，HOI也不等同于P社游戏，请玩过P社其他游戏特别是某些mod以后再去评价。
三、文明的国家同质化是幼稚问题。依旧在回避问题重点。
四、说文明无战略无战术只是模拟经营类游戏是类似“1+1=2”的无法解释的问题。同上还是在回避问题。
五、谈及AI只是单方面提及在P社游戏中由于难度选择而出现的人类玩家与AI的一定差异性不提及高难度文明令人发指的电脑作弊行为，并且认定作弊和AI智能是可以划等号的。对于此点我不发表意见，毕竟有人喜欢自虐……
另外作为注册在天朝的论坛中的一员，居然无视jintao·hu对于和谐社会的号召，一意孤行，你就不怕跨省？
我对这个问题不再发表任何意见，你愿意说什么说什么吧，反正我不会再进这个主题，因为和缺乏逻辑的人讨论问题没有意义……

sabbaths

没怎么看懂楼上所谓的逻辑在哪里，难道看不懂你的逻辑就变成缺乏逻辑了？