游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 罗马2：全面战争：帝王版+幕府将军2：武士的陨落+武士崛起+拿破仑全面战争汉化版+帝国全面战争左贤王中文版 › 帝国-全战和文明4像吗？

楼主: nosuchtracter

[讨论] 帝国-全战和文明4像吗？ [复制链接]

玩得差

游侠光荣游戏工作组【问答】
安特卫普海上巡逻骑兵队长
正五位下式部大辅

帖子: 4194
精华: 0
积分: 2573
金钱: 14881
荣誉: 47
人气: 45
评议: 0

21^#

发表于 2010-3-12 12:11:12 |只看该作者

殖民统治之于文明4原版估计不如任何一款全战的资料片之于全战本身。
殖民统治就是一个水平中等的MOD。

使用道具举报

rastlin

帖子: 280
精华: 0
积分: 150
金钱: 924
荣誉: 1
人气: 1
评议: 0

22^#

发表于 2010-3-12 12:29:20 |只看该作者

全战玩的就是战术层面的战斗，纵观如今游戏市场，再没有一部游戏能比拟全战对于局部战场描绘的真实和震撼，全战的战略层面实际上就是为了玩家服务的，毫无战略可言，在玩一段时间后就可以考虑对全世界开战来增加游戏的挑战性了……
要想玩战略层面的，请选择P社诸作，用心玩过的人都知道，相比P社的游戏，其他游戏的战略智商和小孩差不多，如果能深入了解一下P社的游戏，你会发现p社游戏的mod强大的令人恐怖……
文明要战术无战术要战略无战略，只能算是模拟经营类游戏，和以上两类游戏毫无可比性……

Someday you -with all your strength and charm and good looks - you -all of you, will call me master!——Raistlin Majere

使用道具举报

fyyh123

帖子: 2382
精华: 0
积分: 1194
金钱: 1030
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

23^#

发表于 2010-3-12 16:09:15 |只看该作者

回复 #22 rastlin 的帖子

实在不敢苟同.....文明系列的影响力不是你能否定的...无论是哪个杂志评选的伟大游戏，都能从中找到文明的影子，如果你非要认为编辑们的智商远远不够的话我也没办法，至少作为文明的FAN，已经玩了这个系列将近10年，每代每部作品必收正版，而且从耐玩度来讲，能出其右的游戏寥寥可数，你不喜欢，只能说是你自己，仅此而已....

CPU：Intel  酷睿2 Q9550 2.83GHz
内存：金士顿  4G 1333 DDR2
显卡：华硕  GTX280 1024M DDR3
主板：技嘉  EP45 - DS3
硬盘：西数 750G SATA 3.0G/m
显示器：Sumsung  P2250w 1920*1080
电源：660W
系统：Windows 7  64bit

使用道具举报

锤子

帖子: 589
精华: 0
积分: 295
金钱: 4359
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

24^#

发表于 2010-3-12 20:16:40 |只看该作者

文明就是学英语用的
人类文明的百科全书

使用道具举报

rastlin

帖子: 280
精华: 0
积分: 150
金钱: 924
荣誉: 1
人气: 1
评议: 0

25^#

发表于 2010-3-12 20:39:09 |只看该作者

回复 #24 fyyh123 的帖子

文明相较P社游戏算是大众游戏，评价高的话很正常，我也无意贬低文明系列，我只是想说文明是个模拟经营类游戏，和全战还有P社游戏没有可比性……

Someday you -with all your strength and charm and good looks - you -all of you, will call me master!——Raistlin Majere

使用道具举报

草屋居士

帖子: 271
精华: 0
积分: 136
金钱: 455
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

26^#

发表于 2010-3-12 20:58:52 |只看该作者

黑文明的人很多，没见过这么黑的，就算是52pc的大大都不敢这么说文明。。。呵呵
p社游戏不错，我虽然只玩过小胡子2，欧陆风云，小胡子3实在是卡，尤其是小胡子2，我只是用校长来yy一下而已，整个游戏过程除了包饺子还是包饺子，爽是很爽，但是就是不知道22L说的高超战略智商在哪里。。。。

使用道具举报

rastlin

帖子: 280
精华: 0
积分: 150
金钱: 924
荣誉: 1
人气: 1
评议: 0

27^#

发表于 2010-3-12 21:45:24 |只看该作者

我说什么了就是黑？你要是觉得我说的不对可以反驳嘛，上面我已经把我的观点陈述的很明确了，你要是有什么论据能驳倒“文明是模拟经营类游戏”那么说出来啊。没人剥夺你对这个问题发表看法的权利……
HOI2是纯粹的战争游戏，仅仅是模拟2战这一短期时间，游戏的重点都在战争层面上，打仗时间长了觉得无趣也属于正常，EU才是P社神作，在EU3中又属MMP（现在叫MMU了）为神作……
请注意一个问题，P社游戏的难度不是作弊来的，这和文明可爱的AI科技发展速度形成鲜明对比……
另外请不要扯上52pc，这只是我的个人看法，和52pc的各位大人无关……

Someday you -with all your strength and charm and good looks - you -all of you, will call me master!——Raistlin Majere

使用道具举报

westeva

從五位上外衛少将
吴强弩司马

帖子: 817
精华: 0
积分: 539
金钱: 6173
荣誉: 13
人气: 2
评议: 0

28^#

发表于 2010-3-12 22:21:21 |只看该作者

游戏这东西本来就是各有各的爱好，大家不必强求别人和自己观点一致，反正对我来说，文明和全战都是很好的游戏。

天道酬勤地道酬善人道酬和

使用道具举报

我没钱啊

☆愿化双星永相依☆
游侠光荣游戏工作组【元老】
前驅司馬
九州兵队九州兵素枪

★★★★★★★★

光荣游戏工作组资深组员勋章 youki贡献勋章元老版主勋章活跃勋章荣誉勋章特色头衔勋章资深版主勋章大头像勋章 2013年度杰出版主勋章

帖子: 11905
精华: 1
积分: 7709
金钱: 2152
荣誉: 155
人气: 35
评议: 0

29^#

发表于 2010-3-12 22:27:38 |只看该作者

文明当然是个很耐玩很上瘾的游戏，别的不说，所有领袖用一遍的过程就很值得回味了。

使用道具举报

草屋居士

帖子: 271
精华: 0
积分: 136
金钱: 455
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

30^#

发表于 2010-3-13 00:01:08 |只看该作者

回复 #28 rastlin 的帖子

我说什么了就是黑？你要是觉得我说的不对可以反驳嘛，上面我已经把我的观点陈述的很明确了，你要是有什么论据能驳倒“文明是模拟经营类游戏”那么说出来啊。没人剥夺你对这个问题发表看法的权利……
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
汗，反而要我出论据，好好，让我慢慢来回忆一下你对文明的论证：

（1）P社的游戏明显比文明耐玩，文明也就玩玩FFH之类的mod……
（2）文明，游戏还算不错，耐玩度比较差，我是搞不清楚赛爱维那些人是怎么对这样一个各个国家几乎完全同质化的游戏坚持了这么多年的
（3）文明要战术无战术要战略无战略，只能算是模拟经营类游戏
以上3点，就是你的论证论据？不过你的观点的确是阐述的很清楚了。。。。

并且你讲话很搞笑啊，要我反驳“文明是模拟经营类游戏”，超无语，你以为我是对“文明是模拟经营类游戏”这句话有异议么。

[ 本帖最后由草屋居士于 2010-3-13 00:11 编辑 ]

使用道具举报

rastlin

帖子: 280
精华: 0
积分: 150
金钱: 924
荣誉: 1
人气: 1
评议: 0

31^#

发表于 2010-3-13 09:54:46 |只看该作者

回复 #31 草屋居士的帖子

我已经再三强调了文明和全战还有P社游戏没有可比性是因为它是模拟经营类游戏，这样几个游戏根本就不该放在一块比较好不好？你不反驳我的核心观点那你准备反驳啥？
另外你列出的三句我说的话除了第一句外哪句没有论据？你愿意反驳也可以啊，要不你就解释一下文明各国同质化的的问题，要不你就阐述一下文明之中的战略战术（反正我一个没看出来）
至于您避重就轻决口不再提及AI问题我就不发表观点了，哪个游戏AI比较聪明明眼人都明白……
不过我觉得这个话题到此为止吧，这楼已经跑偏了……
响应jintao·hu的号召，营造和谐论坛，人人从我做起……

Someday you -with all your strength and charm and good looks - you -all of you, will call me master!——Raistlin Majere

使用道具举报

renletian

帖子: 125
精华: 0
积分: 63
金钱: 1725
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

32^#

发表于 2010-3-13 14:46:46 |只看该作者

回复 #32 rastlin 的帖子

文明有模拟经营的元素，但并不是一个模拟经营类的游戏。文明各国同质化？？这个玩了这么多年这是没感觉出来。至于战略战术等等可以到塞爱维讨论。

使用道具举报

146782

帖子: 565
精华: 0
积分: 283
金钱: 1540
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

33^#

发表于 2010-3-13 17:32:33 |只看该作者

其实还是文明比较耐玩也比较深奥全战系列本身并不是需要很深入研究的游戏

不过两款游戏都是经典萝卜青菜各有所爱

使用道具举报

草屋居士

帖子: 271
精华: 0
积分: 136
金钱: 455
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

34^#

发表于 2010-3-13 22:34:32 |只看该作者

回复 #32 rastlin 的帖子

文明各国同质化的的问题
-----------------------------------------
拜托，请玩文明1个月后，我再来跟你解释这个幼稚的问题

文明要战术无战术要战略无战略
----------------------------------------------
这个更厉害，神啊。。。谁来救救我呀，我该怎么向他说明呢，我总感觉我在给人解释为什么 1+1=2呢。。。。

P社游戏的难度不是作弊来的，这和文明可爱的AI科技发展速度形成鲜明对比
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于AI的，我还真的漏看了，我这里也给反驳一下，免得别人说我避重就轻。
你确定P社游戏不是作弊来的？还是说你玩的是normal？不好意思，我以前一直玩最高难度，而且我第一次听说P社游戏不是作弊来的。P社AI好强啊，一个事件出现，N只部队从火星空运而来，当然这里毫无讽刺p社游戏的意思。我终于明白32L为什么这么bs文明了，原来是被文明AI虐了，理解理解。。。。

哪个游戏AI比较聪明明眼人都明白
---------------------------------------------------
这句话我是完全同意的，咱们终于找到共同点了

使用道具举报

renletian

帖子: 125
精华: 0
积分: 63
金钱: 1725
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

35^#

发表于 2010-3-14 07:58:16 |只看该作者

刚玩全战类没多久，感觉和文明都是非常好的游戏…两者相比文明在战略上可操作空间比较大，元素要多的多…全战的战斗场面非常漂亮，很吸引人

使用道具举报

eggc98

帖子: 552
精华: 0
积分: 276
金钱: 2221
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

36^#

发表于 2010-3-14 08:55:57 |只看该作者

文明4很难享受征服的快感

.........

使用道具举报

tbone

帖子: 157
精华: 0
积分: 79
金钱: 471
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

37^#

发表于 2010-3-14 09:09:35 |只看该作者

我不说观点，只说事实。

1）文明系列的设计者“席德梅尔”，获得游戏业界公认的最高荣誉“The Academy of Interactive Arts and Sciences Hall of Fame Award”（互动艺术与科学学院名人堂），相当于电影界的“终身成就奖”，其含金量是公认一个游戏设计师在游戏行业可以获得的最高荣誉。

2）《文明3》、《文明4》都被“互动艺术与科学学院”评为“Strategy Game of the Year（年度最佳策略游戏）”。

3）席德梅尔因设计文明还入选
著名的Game Developers Conference终身成就奖

美国计算机博物馆的名人堂

[ 本帖最后由 tbone 于 2010-3-14 09:20 编辑 ]

使用道具举报