展示完毕。谢谢大家。

鐵馬秋風

展示完毕。谢谢大家。

鐵馬秋風

暫定這30多個，歡迎補充，歡迎各種語氣的評論。

鐵馬秋風

齐国田横的名字没写上去。Sorry。

duoming09

看了下你发的两个贴，先支持下。图太小我也看不太清楚，眼睛不行了呵呵。感觉上画得该是不错的，但一些细节上应该没花时间去打磨，这个是猜测可能不对的。因为看你说平均自己每张图画的时间大概在一小时，我个人涂鸦的时间一张草稿是要花3到6小时的，再看自己喜好去决定是不是花时间去修整，当然我自己手脚不利索动作慢和画工有限要花时间反复衡量琢磨也是个原因。其次恩大他们说的辨识度不高我想也是有可能的，一色的制式盔甲同样的表情动作只在五官上下功夫作用可能不会太明显，人物会显得过于死板不够生动，看图的也会有种匆匆看过就忘的感觉。怎么说呢这种人物构图方式大家只在以前dos平台和8位主机上常见是不适应现在人感官上需求的。
至于历史啥的我不懂 ，就觉得的有些人观点挺好，历史可以参考可以借鉴但不用照本宣科，当中的假象太多远不如民间传说来得可爱生动。

鐵馬秋風

duoming09 发表于 2014-3-18 07:51
看了下你发的两个贴，先支持下。图太小我也看不太清楚，眼睛不行了呵呵。感觉上画得该是不错的，但一些 ...

好建議！

鐵馬秋風

duoming09 发表于 2014-3-18 07:51
看了下你发的两个贴，先支持下。图太小我也看不太清楚，眼睛不行了呵呵。感觉上画得该是不错的，但一些 ...

你的意思是，一，构图要多样生动。二，不必拘泥于历史。好的，记下了。值得参考。

duoming09

鐵馬秋風 发表于 2014-3-18 08:26
你的意思是，一，构图要多样生动。二，不必拘泥于历史。好的，记下了。值得参考。 ...

呵呵差不多吧，太过严谨那是学者们的态度，作为我一个喜欢涂鸦的就是一切按着自己本心来才最能契合自己的构思和设想，我想你也大致会是如此。

鐵馬秋風

duoming09 发表于 2014-3-18 09:04
呵呵差不多吧，太过严谨那是学者们的态度，作为我一个喜欢涂鸦的就是一切按着自己本心来才最能契 ...

我追求考古和严谨。

Dreamer-675

虽然对画画一窍不通，但是我觉得楼主好厉害！支持一个！

duoming09

鐵馬秋風 发表于 2014-3-18 09:32
我追求考古和严谨。

这个我说些自己的想法你别介意，搞创作的多是需要灵感了，时不时一些突发奇想了。
而你的设想过于严谨中间冲突不小，这里的平衡点真不好掌握。就像是徐悲鸿先生把国画和西洋画相结合一样，尽管他已经做到了自己的极致，但还是很多人不能认同一样。

吕玲绮

项籍和刘邦两个人太普通了，差评！{:13_437:}


项籍可以按照项梁的衣冠来一套，那个黄色头盔实在难看到爆，从没见过这么难看的项籍。。。真的（不要喷我，说实话{:13_576:}）

刘邦可以按照“王”的衣冠规格来一套，你那个完全就是一个大众脸的将领。。。

《王的盛宴》也只是一部电影，值得考据的地方 也不多

鐵馬秋風

吕玲绮 发表于 2014-3-18 09:59
项籍和刘邦两个人太普通了，差评！

谢谢你的建议。

扫地魏勃

西楚没啥人名记载，加了虞子期這種演義人物倒無所謂，但今人YY產物項隆、李左績又是啥鳥，如何能雜廁其間？……
項佗不就是項它、項他么？居然分身了？
李良無論如何也跟趙歇扯不上关系，不会是跟张黡、陈泽混了吧……

文长之哀

怎么我觉得都长的一个样啊

野战之狼

不错

xswahx

霸王敢再酷炫点吗

鐵馬秋風

扫地魏勃 发表于 2014-3-18 13:47
西楚没啥人名记载，加了虞子期這種演義人物倒無所謂，但今人YY產物項隆、李左績又是啥鳥，如何能雜廁其間？ ...

全面接受。李左績是个县志里的人物。有哪些需要添加的人物么。本来项隆是我画的项羽，制作组其他人让我改的，虞子期是也是没有的。

鐵馬秋風

求转帖到全战。被光荣三国志的玩家虐怕了。

鐵馬秋風

关于头像辨识度的问题，我想大家肯定都是玩三国志的。。。似乎对全战游戏要求过高了。下图是幕府将军的头像。。。

鐵馬秋風

楼主基本不玩三国志和三国群英这些浮夸的游戏，所以可能有点交流障碍。