对这两年玩的4款美式RPG比较

anlizheng

龙之纪元起源第一次通关，也是第一次没有参考攻略通关RPG。比较以前玩过的辐射3 ，质量效应1，质量效应2.
剧情：DAO>辐射3>质量效应1>质量效应2
战斗：质量效应2>DAO>质量效应1>辐射3
画面：质量效应2>DAO>辐射3>质量效应1
角色带入感：DAO>辐射3>质量效应2>质量效应1
总评：DAO>辐射3>质量效应2>质量效应1

tbone

把一个游戏当年获了多少奖，跟一个N年后的游戏获了多少奖来比较，是否有点搞笑。获再多的奖都是那一年的事情。

为何在Gamespot的众多玩家投票中，fallout3在9分以下，dragonage在9分以上？

[ 本帖最后由 tbone 于 2010-4-7 21:09 编辑 ]

llihhong

装过几次辐射3    每次都玩不过几个小时  然后删了

menyihu

原帖由 lxm_0303 于 2010-4-7 13:30 发表

你这评论很有趣，这些游戏还不能比，什么游戏能比了。而且你把辐射1、2和DAO放一起比把辐射3放一边是不是想说，辐射3根本就是辐射系列啊。

在我看来，除了游戏背景，完全可以把辐射3和辐射2当作2个系列的游戏。

lxm_0303

原帖由 menyihu 于 2010-4-7 12:14 发表
同意楼上的观点，把这3款游戏放在一起比较本来就不合适，根本不是一个类型的。每个人玩游戏都有自己的偏好，比如我爱玩策略类，但对FIFA，NBA系列不屑一顾，你让比较FIFA和天使帝国，我会选天使帝国 ，但实际上FIFA比他要成功 ...

你这评论很有趣，这些游戏还不能比，什么游戏能比了。而且你把辐射1、2和DAO放一起比把辐射3放一边是不是想说，辐射3根本就是辐射系列啊。

menyihu

同意楼上的观点，把这3款游戏放在一起比较本来就不合适，根本不是一个类型的。每个人玩游戏都有自己的偏好，比如我爱玩策略类，但对FIFA，NBA系列不屑一顾，你让比较FIFA和天使帝国，我会选天使帝国 ，但实际上FIFA比他要成功的多。所以争论这些没什么意义，要比较的话，把DAO和博得，无冬甚至辐射1，2放在一起还有些可比性。

三月十二

讨论那个游戏好玩是最无聊的，自古萝卜白菜各有所爱。

上帝已死

龙腾要是和辐射3一起出  我还是选龙腾  辐射3那个第一视角   那种走路的感觉（我感觉很假） 反正就是不喜欢辐射3   当时下载辐射3还是一出来种子就开始下载  玩了一天后越玩越别扭  就再没玩过   话说辐射3的MOD不是一般的多  要不是那些MOD   估计辐射3死了一段时间了

PandaL

我倒觉得FO3的人气除了来自于1，2代老玩家的人气，更多是来自于BETHESDA本身的影响力，也就是上古系列玩家所带来的口碑。毕竟，FO1，2当年也算不上大众游戏，RPG的面向群体始终有点小众，而且当年FANS大多也已经有点年纪了，而相反的是FO3本身吸引了大批新的年轻玩家（在不少国外论坛都有一定程度的FO老玩家和FO新玩家间的意见对立），所以把那数百万销量完全归功于FO1和2恐怕并不够客观。
所以我觉得FO3在拓宽FO系列玩家群，复活FO这个招牌上的成功是巨大的，恐怕也是因此INTERPLAY才想要在官司上把这个品牌重新抢回去

[ 本帖最后由 PandaL 于 2010-4-7 07:47 编辑 ]

a88510294

不喜欢展现出赤裸裸的科幻题材..
RPG魔法什么的太多了 到初2就很腻这些
辐射3很直观 对话很和谐..

messiah523

一句话，都是神作

lyx20000

辐射3真的除了画面,各方面都不如辐射2.......尤其是升级系统......个人认为，如果将辐射2用辐射3的引擎复刻，基本就是俺心目中的完美游戏了.而且俺认为此游戏得的奖项如此之多，更多的应该是众人对辐射系列复活的欢呼......而辐射3成为该系列销售量的NO.1，俺认为应该归功前2代极好的口碑，以及近几年游戏产业的大发展。想当初1，2代发售的时候，可是只有PC版......那还是98年的，玩家人数和电脑普及率都比较低，宣传也没有像现在这样火爆，自然销量比不过3。。。

吕落第

最喜欢ME系列，在我心里ME系列比你说那几个好的多，当然只是个人喜好。

nomelike

我最喜欢辐射3.不过DLC除了望海崖都觉得很渣，尤其是Zeta，几乎玩不下去
没完过辐射2，这段时间准备玩

PandaL

我觉得YAHOOCOM只是想反驳"各種網站的經典評分說明了這點，'遠不如'DAO "这一句而已,反驳的是"远不如"而不是为证明FO3"要高于"DAO,当然这个只是我个人解读,不代表YAHOOCOM本人意见
当然评分得奖这些都都只能作参考用,毕竟年份不同,游戏出品的总体质量,评判群的主观意见,都会有影响.
个人觉得FO3与DAO在伯仲间,两者都是优秀的作品,同时两者都是"站在巨人的肩膀"上-----就是某程度上继承了一些其他作品的精髓,人气等等,两者都在某部分做到了其他作品少有达到的极致(FO3的环境塑造,DAO的人物互动),但是同时两者相对也有各自短处,两者也并未完全在精髓部分超越它们所站的"巨人"(上古之于FO3,博德之于DAO)
而且我觉得把FO3,甚至上古的成功完全归功于MOD也不妥,本身上古与FO3就已经是足够优秀的作品,而MOD对游戏的帮助是在于延长这个游戏的生命力,增加这个游戏的包容力.可能对于本身是因为某些MOD的介绍而接触这些游戏的玩家来说原版的魅力会相对弱,但如果是把这些游戏单纯作为一个新作来玩的话,它们其实是很突出.

lxm_0303

什么都靠模组来解决，还是原来的那个游戏吗？我最痛恨比较游戏拿MOD出来说事，MOD好坏和游戏品质有啥关系，只是和引擎有关，上古、辐射3的引擎是Bethesda自己做的么？
     还有比较游戏最好对你比较的游戏都多了解一些，楼上那个列了辐射3那么奖，却不知道DAO得过什么奖的同志，你比较这两个游戏有意义么，再告诉你一句，什么评分、得奖大部分都是扯淡。

ljok1983

而且就让人诟病的战斗系统来说，我相信通过很多模组的开发，后期各种修改战斗系统的模组肯定不少，而DAO从目前来看，对系统进行大的修订对于玩家来说是不大可能的事情。

ljok1983

如果只是说原版游戏的话，那么辐射3和上古4论人设都排不上号，B社根本就没想好好做人设（感觉），可是通过后期各种模组的丰富，人设反而成了上古和辐射3最出彩的地方。不得不说，只有玩家参与了，游戏的生命力才长啊。
       不论什么和谐MOD还是别的什么，就说上古4到现在都还有很多的玩家来看，不得不说游戏生命力之强，这个不是一个游戏公司能够维持的，而且通过不断新的模组加入，上古4的引擎也就被发掘的越多，生命力就更长。何况现在玩家可以自己做上古4和辐射3的大型模组，任务都可以。可以自己建立剧情。那么又有那一款游戏可以超越这么多人在一起维持的游戏呢？
      龙腾是好游戏，开放性也很高，不过相对于上古4和辐射3来说，还是有些不足，就目前来说，综合实力还是：
上古4>辐射3>>龙腾。
      至于说画面，打了高材质补丁，和天空MOD的上古4的画面让人惊艳。龙腾期待模组。

kdashworld

感觉还是。。。。。。。。。无冬更好玩~~~~~~~

DAO和ME系列的背景知识远不及DND的无冬啊
我个人是觉得ME > DAO > ME 2

每次看别人打FO3，就有一种在玩Half Life 的感觉。。。。。。。所以本能的比较排斥，于是下载好了FO3，却从来没碰过~~~~~~

fanruoxi

LS明显是辐射死忠，DAO是IGN的年度最佳游戏，你喜欢辐射是你的事，但你说DAO不如辐射3只是如你这类玩家的观点而已。辐射只是某些方面比DAO优秀，但某些方面不如DAO。辐射是早已成名的系列，而DAO只是系列的第一做。被一些玩家奉为神作的FF系列,不是也有很多人将它贬的一文不值吗？还是那句话，游戏只是个人喜好而已，没有什么最好之类的。