游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 命令与征服4泰伯利亚中文版+红色警戒3起义时刻 › 每周话题第30期：RA3中的建造机制

1 2 34

返回列表

楼主: FatDeMon

[公告] 每周话题第30期：RA3中的建造机制 [复制链接]

seisou

帖子: 267
精华: 0
积分: 135
金钱: 981
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

61^#

发表于 2008-8-5 01:01:50 |只看该作者

嘿嘿俺玩命令与征服系列RTS从Ra95那个年代就开始了，向来都是喜欢扮演用CCCP虐米国兵的那种角色~~~
加上也喜欢俄国人粗实厚重的建造和战斗风格，用RED ARMY从来都是横扫米帝… 何况这次EA还加进了小日本…
俺时刻都在准备着在RA3中让诺门罕事件重演~~~~

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 4	活动奖励

总评分: 金钱 + 4 查看全部评分

Actually, Was regarded as Jesus Christ to hold up my road,
I also would be similar to Nietzsche to do not hestitate of knocked him out,
Just be like to trample an insect son similar.
—— ★ Che.Guevara

使用道具举报

aqcchzl

帖子: 58
精华: 0
积分: 39
金钱: 384
荣誉: 1
人气: 0
评议: 0

62^#

发表于 2008-8-5 01:56:31 |只看该作者

我个人挺喜欢盟军的
也许是经常玩的关系吧

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

zeng921206

帖子: 1494
精华: 0
积分: 769
金钱: 7219
荣誉: 2
人气: 18
评议: 0

63^#

发表于 2008-8-6 08:25:58 |只看该作者

苏联的建造机制用的给我的感觉比较好就投他了

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

zhf3

帖子: 661
精华: 0
积分: 361
金钱: 1154
荣誉: 3
人气: 0
评议: 0

64^#

发表于 2008-8-6 11:46:49 |只看该作者

毫无疑问，苏军是比较接近CNC3的建造机制，肯定对于常玩CNc3的玩家最容易上手。其他两个阵营嘛，不是太明白。盟军没起重机，不方便，旭日的方式很新颖，觉得应该很有趣。

不管怎么说，RA3的三个阵营具有截然不同的建造机制，让三个阵营各自的特色更加鲜明，这点是值得肯定的。

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 4	活动奖励

总评分: 金钱 + 4 查看全部评分

回味经典

使用道具举报

peterdavy

帖子: 961
精华: 0
积分: 501
金钱: 2102
荣誉: 2
人气: 0
评议: 0

65^#

发表于 2008-8-6 13:39:50 |只看该作者

估计我的首选还是和RA2一样是苏军，更何况这次苏军的建造方式更贴近CNC3

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

无人地带

正六位上中務大丞
探索者镰刀机甲精锐级

帖子: 1449
精华: 0
积分: 805
金钱: 6983
荣誉: 8
人气: 3
评议: 0

66^#

发表于 2008-8-6 14:03:31 |只看该作者

支持苏军,起重机和KW比较像,可能容易快速建造
速度快也许有利于打快攻或防守反击
KW玩的多了,当然要起重机了

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 4	活动奖励

总评分: 金钱 + 4 查看全部评分

使用道具举报

cvn7777

帖子: 161
精华: 0
积分: 81
金钱: 787
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

67^#

发表于 2008-8-6 17:17:32 |只看该作者

苏军起重机不错支持多列建造 CNC3的特色

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

ipooo

帖子: 1021
精华: 0
积分: 591
金钱: 1345
荣誉: 8
人气: 0
评议: 0

68^#

发表于 2008-8-6 19:48:22 |只看该作者

感觉帝国的造法类似星际里的神族....比较喜欢这种方式

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

haier2008

帖子: 499
精华: 0
积分: 250
金钱: 539
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

69^#

发表于 2008-8-7 11:09:54 |只看该作者

原帖由 ipooo 于 2008-8-6 19:48 发表
感觉帝国的造法类似星际里的神族....比较喜欢这种方式

如果说像星际的虫族，可能大家就没啥疑问了……
虫族的“虫体孵化”形式和帝国有类似之处

使用道具举报

kb1999

游侠元勋版主
『欧美战略游戏区』
天邈汉化组翻译【中级】
人类绿龙的刺客
苏联英雄娜塔莎美女特种兵
★★★★★

2015年优秀版主勋章游侠元勋版主元老版主勋章资深版主勋章勤劳之证战略游戏工作组专长成就勋章 2013年度杰出版主勋章

帖子: 3740
精华: 1
积分: 2578
金钱: 128836
荣誉: 47
人气: 382
评议: 20

70^#

发表于 2008-8-7 14:33:14 |只看该作者

个人还是喜欢盟军的建造方式，更加传统，也更易上手。苏联的模式类似将军，感觉还可以。日本的十分另类，跟星际里面的虫族一样。说来说去，只有亲自玩了才知道啊。

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 4	活动奖励

总评分: 金钱 + 4 查看全部评分

使用道具举报

浸食·花葬

帖子: 246
精华: 0
积分: 133
金钱: 464
荣誉: 1
人气: 0
评议: 0

71^#

发表于 2008-8-7 23:05:50 |只看该作者

所谓的建造核是不是基地车一类的？造出个核来展开？能收起么或者空投？

没有建造范围的限制好像战术会很多变啊

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 2	活动奖励

总评分: 金钱 + 2 查看全部评分

使用道具举报

FatDeMon

帖子: 856
精华: 0
积分: 628
金钱: 12387
荣誉: 20
人气: 0
评议: 0

72^#

发表于 2008-8-7 23:29:22 |只看该作者

原帖由 浸食·花葬 于 2008-8-7 23:05 发表
所谓的建造核是不是基地车一类的？造出个核来展开？能收起么或者空投？

没有建造范围的限制好像战术会很多变啊

呃。。。建造核和基地车还是不属于同一类的。不同的建筑是由不同的核展开的，尽管外观看上去都一样。收起好像是不可以的，空投的话可以问下玩beta的朋友了。

使用道具举报

stanlywang

帖子: 31
精华: 0
积分: 16
金钱: 125
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

73^#

发表于 2008-8-8 09:01:45 |只看该作者

投盟军
坚决支持传统CNC建造机制,对小日本的最不爽

已有 1 人评分	金钱	收起理由
FatDeMon	+ 3	活动奖励

总评分: 金钱 + 3 查看全部评分

使用道具举报

1 2 34

返回列表

[公告] 每周话题第30期：RA3中的建造机制 [复制链接]

浏览过的版块

2015年优秀版主勋章

游侠元勋版主

元老版主勋章

版主勋章

资深版主勋章

勤劳之证

战略游戏工作组专长成就勋章

2013年度杰出版主勋章