放弃了，这种游戏不值得。。。。

SoulcanServe

最近再次下了个细胞4，装上去发现画面差就算了。。还到处是贴图错误。。试过N多传说中的方法不得其解。。好吧。。。画面垃圾 有错误我们都能忍。。。嘿嘿i，只是到了第4关一上船就CRASH咯。。放弃了。。。搞不懂UBI是怎么在做PC游戏。。搞得好像出PC版游戏就没个测试似的。。。。

ygat

這是因為SC4是由上海Ubi分部製作的結果：bugs多到你無法遊戲(只限電腦版，xbox360版好像是無甚麼bugs的)。
也因為這樣，SC5才回到Ubisoft Montreal手上，並一再推遲發售，以確保品質可以回升...

我也是在無數次crash中完成了遊戲(尤其是遊戲後段，跳出遊戲的情況更高)，但已無興趣再玩一次了。

[ 本帖最后由 ygat 于 2008-8-10 15:51 编辑 ]

lampuiho

怎麼我沒有試過... 正版碟子裝了1.2的英文版....

matchsticky

这个。。。这个这个。。。确实是上海育碧不太成功的作品。。。

那个。。。那个那个。。。还是玩3吧。。。不要对此系列失了信心丫。。。

ygat

SC3正是Montreal操刀製作的。
SC3與SC4的差距，高下立見了吧！

另外回3樓，我也是英文正版，但bugs連連，玩的人也燥起來。你沒遇到bugs是你好運，但網上可是有無數人抱怨SC4的bugs多...

SoulcanServe

SC3 我也玩过啦。。就是剧情看不懂。。。。好不容易出了部剧情有看头的4，谁知又这副德行。。。无语了

nieji

原帖由 ygat 于 2008-8-10 15:48 发表
這是因為SC4是由上海Ubi分部製作的結果：bugs多到你無法遊戲(只限電腦版，xbox360版好像是無甚麼bugs的)。
也因為這樣，SC5才回到Ubisoft Montreal手上，並一再推遲發售，以確保品質可以回升...

我也是在無數次crash中完成了 ...

SC5回到Ubisoft Montreal不是因为SC4质量差，这是惯例。

SC4其实游戏质量不错，前提是你得在X360上体验。

ygat

在同期Montreal還要開發FarCry2、Assassin's Creed、Rainbow6 Vegas 2、新版Prince of Persia及其他xbox360遊戲。

如果不是因為上海小組的質量太差，我是管理層的人都會將Splinter Cell: Conviction分給他們造。一來可以減輕Montreal免擔，二來能令遊戲更早投入市場賺錢。為何還要將Conviction分到Montreal摩下？

經商看的不是慣例，而是業績

JOYnasn

原帖由 ygat 于 2008-8-10 15:48 发表
這是因為SC4是由上海Ubi分部製作的結果：bugs多到你無法遊戲(只限電腦版，xbox360版好像是無甚麼bugs的)。
也因為這樣，SC5才回到Ubisoft Montreal手上，並一再推遲發售，以確保品質可以回升...

我也是在無數次crash中完成了 ...

SC5 即使回到Montreal 有些部分也会外包 。。。所以还是DEBUG问题。。。。

libindi

原帖由 nieji 于 2008-8-10 20:32 发表



SC5回到Ubisoft Montreal不是因为SC4质量差，这是惯例。

SC4其实游戏质量不错，前提是你得在X360上体验。

SC4差在关卡设计,IGN只给了8.9分,算是面子分,开发人员还跑到论坛上问大家觉不觉得给低了,我看给8.6都是正常的,本来指望超过3代,没想全面退步.

weiwen

我SC系列都玩过，没觉得4怎么差啊，而且UBI即使在中国开分公司，核心或者技术难关还是老外在做，里面的中国员工只是干一些技术含量并不高的体力活儿。。比如为了烘培法线凹凸贴图在ZB里面雕啊雕，或者在3DS MAX里一百年不变的可编辑多边形做啊做，很单调很累的，人都要干成SB了。

Gwing

代理垃圾，游戏再好也无力回天，悲剧啊

Martin~~

sc4遊戲畫面差??我不覺得..
起初遊戲剛發佈時的確有不少bug,畫面等問題.
但ubi上海很快便發佈更新,更新後遊戲就沒有再出現大bug,畫面等問題.
現在,sc4還在我電腦
近日我又再安sc3來玩玩,玩慣了sc4一下子玩sc3有點不習慣,
但畫面方面,我始終覺得sc4是最好的,
不論是人物面貌,視覺效果,槍械模型都比sc3好多.
我還覺得sam 在sc4中我面貌是最帥的,
sc3中的sam外表及面部表情怪怪的, 面孔很像外國影星George Clooney (佐治古尼/喬治·克隆尼)
還有sc3中敵人的人物面貌也是假得恐怖, 眼睛太大,眼眉向上的角度也太大,很不自然的樣子
但我也要贊贊sc3的AI, 比sc4的更難.sc3要潛行100%比sc4難多.
我想很多人不喜歡sc4的原因是sc4的故事劇情少了一些可以殺人的任務(當然,sc不是設計用來殺人的遊戲),但sam在sc4中大多任務都是沒有槍用的, 這對喜愛殺人的玩家真的是一種考驗~~~
但我覺得sc4的故事劇情也不差, 我就是喜歡當雙面間諜的情節,  sam每個行動都會影響劇情
看來樓主的機器不是很好才會crash.
不過,玩sc4都是xbox360好

[ 本帖最后由 Martin~~ 于 2008-8-12 22:01 编辑 ]

libindi

原帖由 weiwen 于 2008-8-12 17:30 发表
我SC系列都玩过，没觉得4怎么差啊，而且UBI即使在中国开分公司，核心或者技术难关还是老外在做，里面的中国员工只是干一些技术含量并不高的体力活儿。。比如为了烘培法线凹凸贴图在ZB里面雕啊雕，或者在3DS MAX里一百年不变的 ...

错了，4代98%的工作都是上海团队完成的。

lns

15楼的好象很有学问呢...........

maverick6146

省级以后bug还是多了去了,连个存档界面都弄得乱七八糟的.
随便搜搜这个版的帖子都有不少.

原帖由 Martin~~ 于 2008-8-12 08:53 发表
sc4遊戲畫面差??我不覺得..
起初遊戲剛發佈時的確有不少bug,畫面等問題.
但ubi上海很快便發佈更新,更新後遊戲就沒有再出現大bug,畫面等問題.
現在,sc4還在我電腦
近日我又再安sc3來玩玩,玩慣了sc4一下子玩sc3 ...

darksinelf

呵呵，4代主要是关卡设计太简单了，关卡数也很少，不自由，重复度也很高，



bug多倒是次要问题，主要是游戏设计方面。。。。。。。。。

BFG-9000

4代各种问题，制作组野心过大也不考虑自己的实力
感觉是制作组的态度问题
BEOWULF THE GAME也是他们做出来的
硬要吹个什么“战神算个鸟”结果被骂的狗血淋头
另外从这代开始UBI感觉就变了样，之前的波斯王子，彩虹六号，细胞分裂都是高品质之作，
之后的刺客信条，R6VEGAS以及SC4，一个没游戏性，一个直接被打成2流FPS，一个BUG多的让人想精神分裂

450435395

除去bug不谈，我觉得sc4全面超越3代。4代风格的转变还是蛮不错的

23932815

话说了，SC4是哪年的作品了？LZ又是拿什么标准和其比较画面呢？

话说我通了SC4有2次了，一次是2年前，一次是半个月前，第一次玩的是英文版，那时候最大的
BUG是第二关无限loading,得需要替换声音文件才行。

半个月前玩的是中文版，除了在金沙萨那关失败了跳出外也没发现别的毛病

我十分怀疑LZ的游戏版本是阉割版

且不说爱国这问题，细胞分裂2也是上海UBI出品的吧，那个的质量大家的评价还是很高的（当初我还花了RMB98买了那种带战术手电的正版，手电到现在依然好用）

所以说上海小组的技术不行是根本说不通的，何况上海小组又不仅仅做一个SC，
如果这游戏不是上海做的，我相信各位先入为主的就不会说游戏是因为技术不够了吧


其实归根结底是因为现在玩家都被惯坏了，游戏既要好玩又要好看，只要有一项不满意就到处指责
凭心而论，SC4是款非常不错的潜入类游戏，无论是游戏的剧情、氛围还是操作上来说，你如果是从心底喜爱这个系列，那就再包容一些，起码它没沦落到鬼屋魔影5那种糟糕的程度