如果用金庸的世界观梁山好汉的战斗力有多高？（胡思乱想）

lhifd3

killer0angel 发表于 2017-4-10 17:02
正常，我也不觉得明朝人口中的前朝太监会是元代人，所以应该是宋代没错，只是如果童贯创葵花，那么洪七飞 ...

笑傲应该是清初的，令狐冲假扮的那个军官的官职是清朝将官的官职名，所以那个前朝应该是明。
没有人能在别人偷偷跑到皇宫的时候立即知道，练了葵花也不行，再说洪七飞皇宫本来就没多少人发现。
其实高手之间差距没那么大，帮主正面想杀慕容复是很难的。所以天龙四绝其实也就比之后的人厉害一些，单挑的时候这种优势在高手眼中的确会被无限放大。但打群架他们真不行，金老在倚天末尾就说了，武林高手碰到训练有素的军队是绝对打不过的，在压倒性的人数（且训练有素）面前，他们只不过是一群散兵游勇而已...
大金当然不会没高手，写小说而已，不可能每个人都提到，再说高手也不是有架就立即能出现的...
不偏不黑的说，独孤求败可能有点高估自己，他这一辈子见过的人可能还不到十万个，打过架的可能还不到一万个...高考的时候你赢过全国一万个同龄考生应该是蛮正常的事吧...凭着这事就说自己天下无敌未免牵强，要知道就算他能闯出名声，他的名声能从一个省传到另一个省估计都得好几个月，更别说慕名来跟他打架或者他上门去单挑那些人需要花多少时间了。二十岁能赢多少？咱们的人民解放军里面说不定就有比独孤求败赢的人多的。
方正会十几门少林绝技貌似金老没写过...但他“修为精深”，可能是笑傲武功前三这应该无人质疑
是小说就会有bug，逻辑、时间、人物性格与实际表现，一个写不好就可能被人挑漏洞。但看小说，无非寻菁、观人、知事、明理，纠错的事...小心金老一怒之下来一句：“你行，你上啊！”

lhifd3

killer0angel 发表于 2017-4-11 18:57
笑傲得是明朝吧，鹿鼎里说令狐冲是前朝的

仔细查询了一下，发现咱俩说的都没错，因为不是同一版...
首先初版笑傲里的参将是有全职官名的，遵循历史来说，那个官职的确是清初的地方军队建制官名，后来在雍正年间因为镇压暴动修改军制取消，之后为了逻辑，新修笑傲里只叫参将，取消了令狐冲拿到包裹时读官职名的一段。
其次原版鹿鼎记里没有说“前朝有个令狐冲大侠”，这也是后来修改加上去的（没记错的话，应该是九难对韦珂二人说的）。
方证那个，我没来得及查...

lhifd3

cbasa 发表于 2017-4-14 01:26
我认为要比的话就要放在同一个界面来对比。
就好比说，萧峰、郭靖、张无忌（勉强算）、还有大理的渔樵耕读. ...

脑洞不小！

lhifd3

韦少爷 发表于 2017-4-14 17:13
清朝时剃头的好吧，而且清朝大部分官职都是沿用明朝的。

这个剃不剃头还真不是书里能看出来的。另外，清朝沿用明朝官职只是文官以及部分三品以上武官，令狐冲的那个参将（名称超长）的名称是目前考证的清自己立的。不过金老在新修版里面已经略去了全名，说明金老可能有意识在引导人们把笑傲看成是明朝时候的事。