列举汉之云推翻的孔明传说

秋月枫

公元347年，东晋大司马桓温征蜀，蜀平，准备把成都的少城拆除。动工之时，桓温见到了诸葛亮时期的一个小吏，是一个百余岁的老叟。他问道：“今人谁可与诸葛武侯相比？”老叟说：“丞相在日，人们并未觉其有异。待其死后，都觉得再也无人与之相比了。”

秋月枫

原帖由 wzjltxccie 于 2008-8-19 04:32 发表
軍事家=帥，明顯諸葛亮為將有餘，登帥則不足，不需要親自帶人去砍人，老帥有更重要的事情去做。
捧郭嘉沒必要貶豬哥，真要比的話魏那邊也就賈文和算有得一比。 ...

很明显猪哥一直都是当帅好吧，你见过猪哥做先锋砍人？ [汗水] [汗水]

这年头的人，啥都不懂也掺一脚

秋月枫

原帖由 赵子龙pk 于 2008-8-20 17:36 发表
诸葛亮并不擅长打仗，这是历史早有定论，郭嘉基本战无不克，就是死得早，如果赤壁之战郭嘉还在世，曹操不一定输

大哥。郭嘉什么时候“战”过？？

最近还有一股相当的风潮，捧一个叫郭嘉的来压诸葛村夫。郭嘉何许人也？我翻，我翻，我翻《三国志》，有个《程郭董刘蒋刘传》，原来郭嘉就是“程郭董刘蒋刘”中的“郭”，连个全名都占不上，和这许多人挤在一起，文字我也懒得翻。
　　我不是要贬低郭嘉的才能，能在一百多年的《三国志》出现一个名字，在当时应该就是风起云涌式的人物。但和立蜀第一人比，差了不是一点点，或许是他命短，他命长点就能一个人灭了蜀吴，我不和你瞎扯这些。

所以郭嘉和这么多人放在一起，只摆个姓出来，我再说一次，他和丞相真的不是差一点两点，十万八千里也不多。也许在陈寿眼里，他只不过是曹操的一个普通谋臣（评曰：“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。刘放文翰，孙资勤慎，并管喉舌，权闻当时，雅亮非体。是故讥谀之声，每过其实矣。）。当然，你拿任何一个人写一本传记，别人读起来都会觉得这个人是个了不起的人，但拿他和同时代的伟人一比，就知道他的真正份量。
　　又翻了一下目录，除了丞相,只有陆逊是单独一个人做传,而《陆逊传》其实一半篇幅是讲陆抗，其实应是《陆逊陆抗传》，他们是东吴最后一代。
　　最后看一看同时代陈寿的看法。
　　“评曰：周瑜、鲁肃建独断之明出众人之表，实奇才也。”
　　“评曰：诸葛亮之为相国也，...可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣”
　　综上所述，丞相实乃三国第一人，无论现实或小说。