诸葛亮为什么不废了刘禅，自己称帝？？

102103han

别扯什么刘备大恩，诸葛忠义之类的了，刘备伐吴时，已经不太信任诸葛了，在白帝托孤时，升了李严制衡诸葛。

个人觉得诸葛没有自立的原因：

1、资历不够，刘备留下了一大帮元老，这些人并不怎么信服诸葛。

2、实力不够，诸葛的亲信或嫡系还是较少，在以后的开府以及战争中，他才发展了一大帮亲信。

3、蜀汉立足未稳，蜀汉的外来帮与土著有着不小的矛盾，外来帮联合起来还能保持稳定，保持优势，如果外来帮分裂了，那他们都会被本土帮逐出蜀地。

4、刘禅有一定的政治能力。不知道罗贯中跟刘禅有什么仇，极大的丑化了刘禅，实际上，刘禅在初期还是很不错的，很好的处理了与诸葛的权力分割，处理了诸葛死后的军队分裂，在之后，在蒋琬死后，自摄国事，尽收大权。

文长之哀

一股浓浓的贴吧风格

吕玲绮

其实楼上想说的是一股ruozh或者（naocan）i的风格吧。。

另外让我想到了孙可望。

sizkuk

人和人是不一样的信念，诸葛亮就是这样的人。就好比司马昭就是要自己称帝一个人道理。

坐看彼岸

当皇帝又不好玩，当权臣名声权力一把抓

aa425045482

感覺諸葛亮始終越不過道德底線，所以沒有篡位，他的確是權臣，事無巨細事必躬親，但也是忠臣，到死都沒有篡位，連他兒子孫子都對蜀漢中心耿耿！

sogland

一般心理阴暗的人都会觉得世界上哪里会有高尚的人，看谁都像是王莽、岳不群。

koeikeyuku

燕雀安知鸿鹄之志。

關雲長

曹操为何不废了刘协，自己称帝？
实际上是担心称帝副作用太大了。

紫豆遇嘉

我觉得刘备不如曹操，难道诸葛亮看不出吗，还有，历史不可全信

rd1001070301

紫豆遇嘉 发表于 2014-7-30 19:24
我觉得刘备不如曹操，难道诸葛亮看不出吗，还有，历史不可全信

看看曹操几大谋士的结局就知道了

noahprince

用现代人的眼光猜测多少年前的古人？

水龙袭

{:13_431:}诸葛亮 没有必要也不愿意   本身大权在握又有好名声 再说诸葛亮虽然握有大权 但是实际上刘禅还是有一定权力的  蜀汉政治体制就是那样  由丞相或者尚书令总理政务  从诸葛亮到蒋琬 费祎 都是这样  并没有动摇皇族的地位威信   俩代皇帝对诸葛亮都很好  其次蜀汉诸葛家不像河东司马家族那么对国家有影响力  司马一族是河北大族影响力很大的  最后一个原因是  曹魏不少开国功臣和皇族被曹丕.曹睿父子给压制过头了 曹魏皇族到曹睿后期除了皇帝其它的几乎没什么影响力了（这个很致命  司马代魏  曹魏皇族几乎无能力抵抗） 而蜀汉这边刘备时候功臣大将多受皇恩，关张死后他们的后代持续在蜀汉为官并且影响力不低  诸葛假如造反 关张俩个家族首先会不同意   费祎 董允其实也是刘备提拔的   

nyon1769

沒有道德的人焉知心中有忠義道德之人的想法?   

chenghui3721

因为古人接受的教育都是孔孟思想 所以就不奇怪了

KoeiSan

因为那样智力100的军师就没了

101390

论事先论人，袁绍何以兵败官渡，郭嘉评论乃精要之所在。诸葛若能生出篡逆之心，恐怕早就出仕许昌或者就职襄阳了，后面根本没刘备啥事。

浪子♂风

紫豆遇嘉 发表于 2014-7-30 19:24
我觉得刘备不如曹操，难道诸葛亮看不出吗，还有，历史不可全信

诸葛亮学成的时候，曹操手下多少谋士，诸葛亮去投靠曹操得不到重用，不能一人之下万人之上，孙权那边也是有根底的，想出头太难了，刘备刚好符合条件，有枭雄的能力，手上也没有利害的谋士，徐庶能看出来，诸葛亮也看出来

赤尸藏人

我只想说刘备集团是大汉而不是蜀汉..

刘备不信任诸葛? 呵~ 大家没必要多给楼主科普,他免费上课多划算啊~

102103han

吕玲绮 发表于 2014-7-28 19:17
其实楼上想说的是一股ruozh或者（naocan）i的风格吧。。

另外让我想到了孙可望。

看我口型：我草尼玛