【游侠三国话题第18期】我喜欢的三国谋士

fxc731

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
谋士的话是属于出计献策的人，但是和军师之类的区别在于，个人感觉是谋士只负责出主意，但是具体怎么实施，和谋士无关。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
个人比较喜欢陆逊，但是感觉他不属于谋士之列。原因的话，就是初出茅庐便大败关羽，虽然关羽轻敌这个因素不能排除，但是觉得也算很惊艳的出场了。
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周瑜不算谋士，他属于既出主意又负责实施的了
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
恩，很多。周瑜，诸葛亮，司马懿等等，理由和周瑜相同
5.其他...

torridflame

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
5.其他...

torridflame

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
5.其他...

adam_zhou

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
从百度百科上搜到的：所谓现代“谋士”，是指那些为国家立法、行政以及相关决策活动，提供个人智力成果并发挥重要作用的人。一般来说，他们具有“仕”的背景，没有“官”的身份。史上著名的谋士，如秦有商鞅、李斯，汉有张良、范增、蒯通、陈平、萧何、曹参、陆贾，三国有贾诩、荀彧、荀攸、法正，晋有羊祜、杜预，唐有房玄龄，魏征、杜如晦，元有耶律楚材，明有刘基等。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
我喜欢贾诩、诸葛亮。因为以前玩霸王的大陆里，一般都选刘备，先把吕布笼络，然后就去俘虏贾诩，他智力97，在诸葛亮出来前，很NB的智力了。诸葛亮是智力100的人物，神算超越所有人，除非洞察，肯定喜欢啊。

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周瑜是个主将帅，不属于谋士。

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
周瑜不是谋士，三国后期，诸葛亮、司马懿都是主帅了。所以有些人在某些时候是谋士，在某些时候就不是谋士了。

5.其他...
一般的君主都有谋士，也就是所谓的狗头军师。哈哈！

torridflame

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
謀士僅為出謀劃策之人，並不做決策。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
我就寫周瑜。赤壁之戰足矣。人帥、文韜武略、精通音律。
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
不算，但如果諸葛亮、司馬懿、陸遜都算謀士的話，周瑜也應該算。
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
諸葛亮、司馬懿、陸遜。有決策權了。
5.其他...
周瑜威武！周瑜萬歲！

LEOLIN6414

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
謀士是戰術上的規劃、軍師是戰略上的規劃，戰術可以小到一個軍隊、戰略可是攸關國家未來

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
5.其他...

zhangplay

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
首先，谋士谋士，从字面理解，出谋之人，何为谋？是计划、主意，所以要先有了目标，才需要谋士来制定计划，来出主意，所以谋士不是确定目标的人，而是是计划成功的人，选项中很多人其实是确定目标的人不是完善目标的人
另外，计划书不知道大家做过不，要的是可行性，要具体，不是大道理，大方向，所以真正在做这些事情的人其实有名气的就郭嘉了。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
郭嘉，除了郭嘉，其他都不完全谋士
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
我觉得不是，谋士是对周瑜的贬低。他是军师。不是谋士
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
很多人，其实他们可以算是一个谋士，但他们更多时候不仅仅是一个谋士，有的是军师，有的是政治家，唯一一个仅仅是谋士的就是郭嘉，但郭嘉仅仅做谋士就可以如此出名，可见郭嘉多强
5.其他...

mg1986

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
谋士，为主公出谋划策的士人；军师，军之师，地位远在普通谋士之上，带有官职，一般都是在军事领域的。在现代军队里，参谋，参谋长的区别
据现有记载，“军师”一职的出现，起码应上溯至战国时代。《史记·孙子吴起列传》记曰:于是(田)忌进孙子于威王。威王问兵法，遂以为师。其后魏伐赵，赵急，求救于齐，齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰:‘刑余之人，不可。’于是乃以田忌为将，而孙子为师。居辎车中，坐为计谋。　　这似乎是关于“军师”一职的最早记载。它不但说明了“军师”作为统帅助手，“坐为计谋”的行事特点，还特别表明了国君平时对其“遂以为师”的特殊尊重态度。换言之，平时为“君师”，作战时则为“军师”。这就是军师的地位和这一职务的来历。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
沮授，程昱，鲁肃，诸葛亮。三国加其他势力各一个。


3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周瑜能文能武的帅才，从起家开始，一直带兵的将领。后期升为统帅。武一直是大于文的。
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
应该都算吧，有些人早期谋士出身，后期开始独当一面，像荀彧，早期出谋划策，推荐人才，算谋士，等cc城多了以后，管内政多过出谋划策。司马诸葛陆逊后期都是统帅了。参谋长转军长司令了。感觉谋士，只能是出谋划策的，等到独当一面的时候，就不算了

xialei_026

先占位，以后再编辑。

ssunll

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
军师更多的是在军事上献计献策，而谋士不止是军事上，政治经济上都可以建言。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
荀彧。大局观天下无敌，作用等同于刘邦的萧何。
偶虽然是蜀迷，但说起三国里的第一谋士，还是最看好荀彧。如果是第一军师的话，孔明当然是心中的第一了。

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
也属于。但后期大都督的生涯，更多的是独立的做出决策，已经不是一个谋士所能概括的了。

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
在某种程度上，都可以称为谋士。但是，有好几个都是在出场的初期，为主公出谋划策，但是到了后期，如诸葛，周瑜，司马，都成为了大都督这一个级别，更多的是自己决断，已经不能称为谋士了。

5.其他...
司马在某种程度上，已经不是谋士了，出场的前期，基本没有见他出过什么好的策略，精彩的表现基本上都是自己统军和乌龟一样的寿命把其他人都给熬没了才凸显的。

Zztnamed

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
5.其他...

yuangyuang

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
出谋划策的人，但无需自己去实践操盘。
高级谋士差不多就可以称为军师，谋主，但军师的责任职权要高于单单谋士。
如陈平，张良，范增皆为谋士。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
鲁肃吧。
兵法，权术，谋略都很好，同时表现出仁德，大器与魄力。
虽然他已经超越了谋士的定义。

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周郎论官职，赤壁前就是中护军（赵云在蜀国长期担任的职位），赤壁时为左都督。
手握兵权，执掌天下大势。
内有张昭，外靠周瑜。
张昭即为谋主，周瑜实为大将。
就如同萧何，韩信。
没有人把韩信列为谋士吧?

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
大部分都不是典型的谋士，出将入相者颇多。
谋士都是幕后之人，很少是站到历史前台的英雄。

5.其他...
期待san12王者归来

fieldtian052

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
个人觉得谋士的定义是在主公旁出谋划策的人，政治和军事方面的都算。然而军师则一般是谋士中最出类拔萃的，也同时是影响主公决定的最关键的人物。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
我坚定不移的投了诸葛亮。
其一，在政治方面，诸葛亮在加入刘备势力后初期为刘备制定了三分天下的战略方针，从而使刘备从一个弱小的势力逐渐成长为后来的割据一方的大势力。
其二，在情感方面，诸葛亮在刘备势力发展起来后，尤其是刘备入蜀，国力大增，但在此时有功高盖主之嫌的诸葛亮，被刘备所冷落。但他仍然鞠躬尽瘁，不遗余力的为蜀国效力。（我没读过三国志，所以一切按照演义来的）
其三，在发明方面，诸葛亮陆续发明了连弩，木牛流马和孔明灯。这对蜀国的科技方面做出了重大的贡献。
最后，诸葛亮在整个中国历史的洪流中可能不能算是最聪明的人，但他在三国时期中不论从他的才华和情感方面，都是最出类拔萃的。
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周瑜不能完全算是谋士，因为他在吴国的官位是大都督，掌的是兵权。但是他同时又是吴国前期最为重要的战略规划家，所以又不得不把他归为谋士。再者，周瑜本身也是文武双全的一号人物。所以个人观点他既是谋士，又不是谋士。（不知道这样说有没有什么语病- -~）
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
按照第一问的定义来看的话，以上17人都属于谋士。原因是因为他们都曾为自己的主公出谋划策，不论是宏观还是微观。
5.其他...
这个宣传画胃口很重。。。正在思考老曹看了以后有什么反应

z2768787

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
百度：所谓现代“谋士”，是指那些为国家立法、行政以及相关决策活动，提供个人智力成果并发挥重要作用的人。一般来说，他们具有“仕”的背景，没有“官”的身份。
        以上谈到的是现代谋士的说法，个人认为，在古代来说，仕、官是不分家的。所以上述说法要去掉没有“官”的身份，在那种年代出来混的，有能力的人哪个不想谋得一官半职？真正功成身退的人少之又少，像张良这种三公职位都能放弃的人太稀奇了。所以，谋士在古代应该是给主公出谋划策，无论在军事还是政治上都有卓越表现的人，不仅仅是指军事上的成就。
        而军师，顾名思义，是在军事上能作为老师的人物。军师可以没有政治才能，但是不能没有军事才能，初汉三杰的韩信，既是统帅也是军师性的人物，但他也是典型不懂政治的人，以至于最后汉朝建立没多久，就被政治斗争所害……
        由此可见，谋士决不能等同于军师，谋士是比军师有更全面能力的人，例如谋士可能还擅长内政、谍报、立法等等。也许他们在单一的军事才能上比不上军师，但是作为主公，一定更喜欢“文武双全”的人才。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
郭嘉。鬼才，军事天才人物，在曹操初期的战役中立下汗马功劳。他还具备许多谋士所没有的能力——省时度势，最初他投靠袁绍军，但是凭借超人的眼光发现此人非明主而投奔曹操，并与曹操在帐中定计天下大势，眼光之长远之毒辣在三国历史上是数一数二的。正是因为这种眼光与全局观念，使得他在军中用计时能摸透他人心意，所向披靡。
荀彧。王佐之才，绝对的内政高手。也许在战争多如牛毛的年代，他的光辉不如郭嘉耀眼，但是可不要搞错了，他被曹操当做首席谋臣，称之为“吾之子房”！这个荣誉是所有曹操手下都没有获得过的，可见他的能力有多强；连郭嘉，最初也是在荀彧的推荐下加入的曹操阵营。在战争中，他也多有建树，曹操当年规划的北方统一的蓝图就是在荀彧的多次修正下完成的，并且之后吕布偷袭也是靠他的计谋保全了兖州，诸如此类的例子实在太多。
陈宫。大家都知道，吕布就是个有勇无谋的武夫，假如没有陈宫，他那种性格，可能连在乱世中几年都不一定能活过去，更别说自己当主公了。可就是因为有了陈宫的支持，吕布不但奇迹搬地狠狠踹了曹操一脚，还稳定地接手了曹操的城池好几年的时间，要知道，吕布手下几乎都是武夫，没有陈宫的内政统筹，早就民变了……直到最后吕布败亡，也是因为他刚愎自用不听陈宫之计，却与陈宫无关！假若陈宫最后没自杀投靠了刘备，凭他的能力，几乎可以肯定刘皇叔能提前十几年过上稳定的日子了……
诸葛亮。我没选，恩，因为感觉他跟周瑜很像，具体原因看下面解释。

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
感觉不算是谋士类型。因为周瑜还有一个大于谋士的身份——统帅。
文武双全的统帅，其实已经包含了谋士的作用，而且地位比谋士高，更比谋士多了许多责任与能力，例如统帅三军、训练军队等等。
我们自然喜欢称呼周瑜为统帅，而不是谋士了，说周瑜是谋士，感觉贬低了他的身份也降低了他的作用。

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
基本都算吧，毕竟以上选项都是三国里面的顶级的谋士。虽然他们各有各的人性上的缺点，但是在能力上，军事与内政他们都擅长，只是侧重点不同罢了。

5.其他...
好基情的海报，lili你越来越有喜感了。各种联想ing

abofa

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
简单的说是靠出主意吃饭的人就是谋士，通常是有针对性的战术建议，而军师相当于谋主，具有战略性的决策。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
贾诩当仁不让，谋身、谋己、谋人、谋国无一不精；阴谋、阳谋皆通，奸谋、毒谋具有。{:2:}
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
周瑜更多意义上是统帅而非谋士，一军之主者帅也！
{:0000:}
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
有诸葛亮扮演的更多是政治家的角色，投机主政实现抱负！
5.其他...[怒]

海报充满基情

李逸晴

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
谋士，即作为君主的智囊，为君主的各类战略行为出谋划策的人。
不等于。广义的谋士大于军师概念，军师以治军先，谋士则关系到更多的内容。但谋士只是提供谋略，无军师那种用兵实权。
2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
选择庞统。连环计众说纷纭，耒阳县令展示的也算是他的政治能力……以正式拜任军师后来说，此人的谋略在本身相对弱小的蜀派阵营里，有着一定的攻击性，这一点在诸葛亮、法正等人身上是看不见的——不过，唯一让我觉得喜欢的，还是一句话：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”
三国老死累死冤死屈死的谋士很多，但严格意义上的“战死”就庞统本尊——这种死法很无奈，作为运筹帷幄之士，按理说是不会死于两军对垒的，但事情就是发生了，按照演义的表述，这并非是一种“必然”，而是阴差阳错的意外，换句话说，死的不是庞统，则可能是刘备。至于个性什么的，因为抢功而死之类的说法，不用去管，参考周瑜性格被描写成了什么。
3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
是。谋士者，上谋天下苍生，中谋两军对垒，下谋栖身存活——谋士不一定是周瑜，但周瑜却是谋士。
4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
没有。
5.其他...
这个话题有些观念因人而异，比较敏感，不太好表达，还容易得罪人呵呵……

chro

首选还是猪哥。。。。。。。。。。

boy81617

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？

謀士對我來說的定義就是不管在戰爭中還內政中,甚至外交中能共提供良好的計策及建議的人.謀士不等於軍師嗎？ 其實我覺得兩者是一樣的,不過有些人可能會認為軍師只是負責打戰的,至於內政好像不擅長,不過我覺得軍師也能管理內政,例如諸葛亮.

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？

我選擇諸葛亮.荀彧.郭嘉.法正,龐統.徐庶.魯肅.田豐.沮涭

諸葛亮,鞠躬盡瘁.死而後已,徹底貫徹了劉備的理想,明知道蜀漢到後期已經沒有實力可以打敗魏國,卻還是堅持攻打魏國,為的不是不自量力,而是證明蜀國還有實力可以抵抗魏國,讓魏國不敢小看,

荀彧.南陽名士何顒曾經讚其為「王佐之才」,曹操也稱為他的張良.當曹操要尊為魏公時,他說丞相本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此」,由此可看出荀彧其實還是有愛國的貞節..

郭嘉,曹操於赤壁之戰大敗，大歎：「郭奉孝在，不使孤至此。」,由此可看出郭嘉不失為一個好軍師

法正.在劉備攻打吳國,要替自己的結義兄弟報仇時,連諸葛亮也勸不了,諸葛亮便說若法正還在，便能夠制止皇上，使不行東征；就算隨行東征，一定不致大敗而歸,由此可看出劉備對法正的重視及信任

龐統,與諸葛亮齊名,不幸於落鳳坡遇難,若龐統不死,諸葛亮不至於太過勞累,而劉備攻打吳國時,身邊若有諸葛亮或龐統,也不自於敗在陸遜手上,就算敗,也不至於敗的這麼慘..

徐庶.以八門金鎖陣幫助劉備擊退曹仁的軍隊,雖無奈於投靠曹操,但是臨走時還是推薦了諸葛亮,我想若是沒有徐庶的推薦,劉備也許不會知道這號人物,就算知道也許也不會這麼重視,劉備拜訪諸葛亮,也許徐庶深受劉備信任,所以劉備也信任了諸葛亮

魯肅.是促成孫劉聯軍的其中一個關鍵,魯肅的視野很廣,深知道三國鼎立的原理,孫劉唇亡齒寒的道理

田豐.多次向袁紹推薦很多好計策,例如逢迎天子,在官渡之戰也有很多高見,可惜無法遇到明主..

沮授.跟田豐一樣都是有遠見的謀士,也曾建議袁紹迎合天子,挟天子以令諸侯,卻沒被採納,被曹操逮捕後,試圖逃回袁紹那裡,因而被曹操所殺,此人忠貞愛主..

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？

周瑜應該也屬於謀士,不過其實周瑜是屬於多方面全才能的謀士,能統帥能治國能出謀...


4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？

其實我覺得並沒有,大致上都很中肯,,,

5.其他...

三國志12出來了,未來遊俠網高手製作頭像可能會採用大圖的模式製作,可是檔案實在太大,我是不反對煥然一新,可是是否可以請高手們製作大圖時,同時也製作311的規格,讓大家可以蒐藏留作紀念,也能回味311...

雁门铁骑

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
谋者，设计献策，运筹帷幄者，军师主谋者也，亦可谓之谋主！！！

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
荀彧，万年的荀令君，从我第一次读三国志开始，就深深的被文若所折服，文若不单单是一个谋士，一个军师，更是一代中流砥柱，难以想象，孟德公若无令君，又会是怎样的境遇，“荀令君之进善，不进不休。”，钟繇，荀攸，戏志才，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉，皆天下奇才，而令君均能鉴之，能用之，令君之能，令君之度皆为古今罕有，奉天子以令天下。论曹袁以定官渡，寝九州以安天下，令君之谋，皆为天下计也，文若的一生，并没有什么力挽狂澜的临阵抉择，没有什么脍炙人口的理想对策，但是，文若始终知道自己应该坚持什么，要维护什么，应该说，荀令君的每一次决断都是关于当时天下大势的走向，荀令君的每一步抉择，都在左右者华夏历史的进程，此等旷世奇才，华夏三千年不过寥寥数人以。

“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”——当时枭雄司马懿如是说！！！
“荀令君至人家,坐处三日香”。之后“留香荀令”与“掷果潘郎”一样,成为美男子的代名词。——《襄阳记》如是说！！！

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
公瑾大才，然其并非纯谋士，三军统帅，万乘之才，非谋士可论，说白了，就是一把手和二把手的区别，一把手不仅需要谋划，更需要决断，工过成败，皆因一断，而谋士则无此烦恼，用之成则扬名天下，败则由决策者抗之，谋者永世有功无过，如孟德、公瑾、幼度者，步步维艰，一步错则千古骂名者，尤为其甚。

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
诸葛，嗯，对诸葛，我不知所言，说不清楚他到底是蜀国的话事人，还是蜀国的辅佐人，他更多是站在一个决策者的角度去处理事情的，而不是去站在纯谋士的角度去谋划全局的。

5.其他...
文若帅呆了，文若酷毙了，文若偶爱你，文若最高，文若无双，文若古今千年未有能及者！！！！！！！欧也！！！

musleejs

1.谋士的定义是什么？谋士不等于军师？为什么？
答：为某个军事集团或者军阀出谋划策的人。
军师除了谋，还要会断。
虽然整个谋划之后的最终决断还是主公的事情，不过军师的判断和提议不可小视，而谋士则只需表达自己的主义就行了。

2.如投票选项所示，你喜欢的三国谋士是？为什么？
诸葛亮。
因为理想、决心、能力、人品。
顶级谋士之间的较量失之毫厘或许就会差之千里，虽然最终功败垂成，不过依然可以站在舞台的巅峰傲视群雄

3.周瑜是否也属于谋士？为什么？
属于。
从孙策起兵到赤壁之战，周瑜就是军师，如果一个连谋士也做不到的人能做军师，那是耻辱是笑话。

4.上述选项有无不属于谋士分类？为什么？
没有。
都是高级知识分子，没看出哪个不是。

5.其他...
陈宫可惜了，要不是拜在吕布手下，或许游戏里的指数就不会这么低了！！！