航嘉被外媒揭露虚标炸机这个事情的来龙去脉

射钉枪

反正我是绝不用国产电源的

我是棵草

总结一下的话，就是航嘉中低端的都炸了，而且也暴露了其他一些问题。700W的得意型号在100V输入的时候也有缺陷。其原因是什么呢？恐怕是方方面面的。

第一点，是航嘉自己在产品命名时候的混乱。航嘉把在国内惯用的型号、产品名称比实际额定功率高50甚至200的这种小伎俩拿到国外去了。一般来说，航嘉的实际额定功率比其型号低100。电源业界对额定功率(Rated Output Power)的英文标法并不统一，“Max. Power/Output”有的厂家指额定功率，有的厂家指峰值功率(Peak Power)。但如果厂商只标了“Max. Power/Output”的时候，一般是指额定功率，这个和国内的风气恰好是相反的。但航嘉就把这风气直接搬到了外销型号去，例如目前航嘉英文网站上的80MASTER系列，所有的型号的功率都是照着型号数字标的。其中的HK701-11PEP（对应内销的磐石800），80PLUS记录的额定功率600W，但网站上仅标出“Max. Output Capacity: 700W”，我想是个老外都会理解为700W。这就不单是小动作，而是彻头彻尾的虚标了。我不怀疑磐石800能输出700W，但输出700W的时候就达不到80PLUS要求了。像第四个型号，所谓的“V-Power 550W”或者说实际上的“Green Power 550W”，绝对有这个成分，至少虚标了100W。

第二点，对于测试的两只Green Star系列，问题就不这么简单了。前面我们分析过，Green Star系列的两个型号和我们已经熟知额定功率的内销型号相比，并没有关键性的缩水迹象，就算是缩水，也绝对不超过50W，何况有些地方还有所加强。而且Hardwaresecrets测试的几个样品也表现出了内销型号所达不到的高转换效率。这个系列很可能是实标的。问题出在航嘉的功率标定方式上。航嘉这个档次的电源的功率标定都是在220V输入，25度室温下的。而Hardwaresecrets和[H]这些北美网站的测试一般是在110V左右输入，45-50度的环境下考验电源的，而且要运行比较长的一段时间，绝对不是拉上去随便截个图就了事。这时对25度标定额定功率的电源，就要考验电源设计的合理性，和用料的厚道程度了。比如Rocketfish 700W，虽然极有可能虚标了100W，但用料相对足，而且号称额定功率是在50度下标定的，也基本上安然无恙。但Green Star系列就没这么幸运了，至于航嘉DH6，X2之类的内销型号就更不要指望了。

航嘉在220V环境下积累的“经验”，拿到110V环境下就可能出问题。举个例子，整流桥在工作的时候是很热的，尤其是110V输出下，输入电流两倍于220V时的电流，发热量就是四倍了。很多大厂电源都会在这里加个散热片，或者把整流桥直接贴在大散热片上。Rocketfish 700W在这里就加了个散热片。但Green Power系列就啥都没有。就一个小散热片，航嘉在多核F1舍得用，多核R80舍得用。在什么冷尊、DH6，最“新”的多核X2都不舍得，还都非要把整流桥贴着主电容摆。这些航嘉目前的市场主打型号类似的缺陷还有很多。有些缺陷在220V环境下不是啥大问题，但拿到110V环境中就比较严重了。这也是本文一直更看重航嘉新设计的产品，而对原有的，或者是新瓶装旧酒的东西非常不感冒的重要原因之一。

第三点，即使是25度标定的功率，设计得完善、合理的话还是可以通过测试的，至少不会轻易的炸机。Hardwaresecrets测试过的产品中，也有很多25度标定额定功率，但通过了所有测试，有的还能完成过负载的测试。而有些产品即使是无法通过，但也启动了保护措施。即使运行了一段时间后因启动保护而关机，也没有像航嘉那样出现效率暴跌的现象。航嘉产品本身的缺陷是少不了的。炸机的几台样品的过温保护似乎过于迟钝。而在[H]站测试的第二台Dynex 400W，过温保护又过于神经质。航嘉的这几个电源的炸机，很可能跟温敏电阻无法正确的测定电源内部的温度，导致散热风扇的温控和过温保护失灵有很大关系。不管最终是不是这个原因，航嘉在这个地方处理的细节和一些台系厂的差距还是比较明显的。例如下面的三幅图，最左边的是航嘉的热敏电阻位置，PCB正面贴近二次侧散热片的一个位置，但工艺上无法保证会靠上散热片，更无法保证能“贴”在散热片上。这种温控做法的在内资厂中非常常见，远不止航嘉一个。而中图和右图给出的是一些处理得比较好的方式。



索性扯远一点。航嘉这样的国内龙头尚且如此，可见内地市场的平均水准咋样。那些实力还不如航嘉的其他内地品牌，那些更山寨的品牌如何。航嘉至少没搞出纸糊PFC，没搞出两百多瓦的电源标到500来瓦的事情，也没出过那种内部空得从散热孔看进去几乎看不到元件的空气电源。也不都是厂商的责任。比如媒体这边，一方面是很少有媒体有实力去用自己的独立平台去严格的测试国内市场的产品，另一方面是国内媒体的文章充斥着形形色色的以广告费为导向的软文，不管实际的东西缩水多厉害，大家都是100分，都是用料精良、做工优秀，让消费者很难详细的了解目前市面上的产品质量到底如何。另外消费者本身也有责任，大部分的消费者对一百出头甚至不足一百的廉价电源更感兴趣，或者是对电源的要求也只满足于功率上、甚至仅仅是型号上的数字。多方面的因素，导致的是内地电源市场整体山寨化，劣币驱逐良币。不仅国内市场如此，而在越南的一个DIY网站上的“黑名单”里，我们也可以看到一些国内市场的品牌和型号光荣上榜。看来越南兄弟们也不是那么好糊弄的啊

[ 本帖最后由 我是棵草 于 2010-7-2 14:49 编辑 ]

射钉枪

不光是电源，啥东西都是一个便宜三个爱。只买便宜的不买好的

m16797658

坐等航嘉吃官司……………………………………

eve000

原帖由 射钉枪 于 2010-7-2 14:38 发表
不光是电源，啥东西都是一个便宜三个爱。只买便宜的不买好的

[汗水] 我怎么觉得不少人都是 只买贵的不选对的 特别是装机的钱还是用的父母的那些人

lsf_hahaha

用过2个航嘉电源，一个是所谓的冷静王，性能一般，05年入手09年报销
一个是极能8588，号称的服务器电源，价格太高，总体感觉不值
后面就投奔国外品牌了，国产总体还是令人失望

WingHu007

我用的冷钻会爆炸么，怕怕啊[伤心啊] [伤心啊] [伤心啊] [伤心啊]

evalyy

我觉得航嘉唯一可取之处就是LOGO字体设计了.......挺大气也挺洋气，秒杀众国牌=.=

冰岛火柴

原帖由 evalyy 于 2010-7-2 15:22 发表
我觉得航嘉唯一可取之处就是LOGO字体设计了.......挺大气也挺洋气，秒杀众国牌=.=

我倒觉得航嘉的低端机箱还不错，N年前买过个505，用料比同价位的要好。现在就不晓得了。

jxph026449

LZ最近才混玩家堂么？  旧闻了。。。

我是棵草

原帖由 jxph026449 于 2010-7-2 16:00 发表
LZ最近才混玩家堂么？  旧闻了。。。

呵呵，只是最近比较闲，转来给没看过的人看看，知道的无视好了。。。。

miqi1983

啥东西都一样··标称的东西能信 就没有无奸不商··········

851023

貌似我1年前转过类似帖子。。。。。。。。。。

zxcbahamut

航嘉就是一渣啊。。。。。。。。。。。。。。。

hansghost

dh6 多核 f1 炸过没？
太长 没看完~
对了 突然想起来，这个电源好像接sata的接口是三个并联的，但是实际上只能接两个，第三个的大小不合适，根本插不进去~

[ 本帖最后由 hansghost 于 2010-7-2 16:26 编辑 ]

國風

不过至少比珠三角那些电子厂的山寨东西强，只是要折腾要DIY的话确实不能选它，拿给办公机和下载机用还是可以的。

zxcbahamut

哎，那些根本不敢看啊，我记得前段时间去电脑城，300W额定的电源才卖80块，我整个人都斯巴达了

DragonR

老帖了不想看，纯顶了。。。

王潇

正在用航嘉电源的表示压力很大

jk1526

看了，那些电子厂的山寨东西。短路了。

[ 本帖最后由 jk1526 于 2010-7-2 16:57 编辑 ]