★高手们发表高见－FPS的游戏性？据说100年都没弄清★

xaao

看到了FPS区的各种争吵贴，游戏性是出现最多的一个“术语”。
然而，到底“FPS的游戏性”是什么呢？！
不知道大家想不想真正清楚的弄明白这个词的定义呢！

我可是一直没弄明白哦，我看了很多的贴子了，经常发现某些高人口口声声的说游戏性如何如何的，我就常常在想，游戏性到底是什么内容怎么衡量的呢？
然后我又找了很多很多的贴子或参考资料，却得不到明确的答案。
不知道什么时候开始提出游戏性这个说法的，但是自始至今，却也找不出有关游戏性明确的定义。
倒是经常看到每个人口里的游戏性都有所不同，有些甚至是大相径庭完全相反的，更有趣的是，就算是从一个人口里分几次说出的游戏性，都竟然有着不同的意思。
有时候看着看着，不禁莞尔，觉得有意思极了哦。

比如说，玩RPG的人说FPS游戏就没有游戏性。玩FPS的说RPG也没有游戏性。
又比如说，好多COD4玩家说CR没有游戏性。但在我的眼中，C4才没有游戏性呢。

好啦，说正文呗，既然游戏性自古至今都没有明确的定义，经常被人拿来作幌子含糊其词，那么不如由我第一个站出来，搞明白什么是游戏性，给它下一个定义。
也好让后面的朋友在以后讨论这个问题时，知道游戏性到底是什么，在什么环境下用才是合适的。

希望大家能够支持啦。

那么，我就总结至今相关游戏性的各种说法，列表出来，大家对其进行投票，来明确它的定义啦
如果大家看到有异议或觉得不完善的地方，可以发贴说出自己的见解，或者PM我，我可以再补充上去啦。


PS：（本贴仅限于FPS类型游戏）
如果最后大家投票的结果或者讨论的结果，都不能明确的话，那么就说明呢：

游戏性：其实就是一个玩家对一个游戏的感受！！！
　　　　－－－那么就代表只是这个玩家的个人想法！！！
　　　　－－－那么这个玩家拿这种个人的想法来攻击或辩护，都是笼统的没实际意义的托词。
　　　　－－－那么老是以“游戏性差”来判断或评定一个游戏的人，就是“耍无赖”！！！
　　　　－－－最严重的就是想把自己的想法强加给别人的恶徒！！！

[ 本帖最后由 xaao 于 2007-12-31 18:02 编辑 ]

xaao

我的选择主要是：
剧情
玩法
自由度
音效
物品
AI

其他的暂时忽略了

AzraeLN

简单讲，就是如何让人重复玩···········

xaao

原帖由 AzraeLN 于 2007-12-28 15:01 发表
简单讲，就是如何让人重复玩···········

你这个说法太笼统了，都是含糊其词来着，没有具体内容。

能够让人重复玩的游戏，很多方面是基于一个人的喜好的啦。

vbfool

我所期盼的最大的游戏性，就是真实。看起来越真实的东西，游戏性越强。
当然这是我的个人意见。

风的落寞

游戏性不是能选择的吧。。。。。。。。。
个人认为除了特殊的个别游戏（像劲乐团那种），只有音乐和图象可以不计算的游戏性当中
（剧情一般不计算在游戏性中，当时当该游戏的剧情复杂到一定程度时可以列到游戏性当中）

dave7909

我觉的游戏性就是 代入感（这个就依赖于游戏对场景，情节的刻画）和操作感（即常说的手感） 这两项。我觉的这两点最关键。


这两点我觉的对大多数游戏都适用,只要某个游戏能做到这两点，就几乎可以说是个成功的游戏了。可以说一个好游戏没有其它特点都可以。但这两点是必备的。


不过由于不同游戏者有着不同的偏好。几乎什么游戏都有一批拥护者。。。只是人数多少不同。

如果一个游戏能有95%的人骂，这游戏就是神作了。

[ 本帖最后由 dave7909 于 2007-12-28 15:32 编辑 ]

fromz

原帖由 vbfool 于 2007-12-28 15:03 发表
我所期盼的最大的游戏性，就是真实。看起来越真实的东西，游戏性越强。
当然这是我的个人意见。

真实？真正的士兵在上战场之前要经过多长的训练呢？真实只是一个噱头罢了。真实得过分的FPS游戏有很多，美国陆军，武装突袭...真实的让大多数人摸不着头脑，落到曲高和寡的境地。

可玩性却是就是能让人一直玩下去的一种特性，新鲜感，新体验都可以成为可玩性，感官刺激和对一款游戏的感情也可以算作个人的可玩性。

我的可玩性在于，想怎么玩，玩什么都我自己决定。不管是剧情丰富曲折， 玩法丰富多样，还是游戏气氛，我自己都可以自己创造，达到自己满意的地步。

AI灵活多变， 画面风景优美， 操作顺心如意（这个只能说自己习惯就好）， 物品丰富多变， 音乐动人心弦，游戏时间长短， 关卡紧凑多变， 自由度高， 游戏难度

我自己都可以随意调节，随意制定随机变化，

音效也可以自己录制，自己编辑，我就出过武装突袭的FFAMM1音效，全世界玩武装突袭的应该都有所耳闻。

目前能带给我这种体验的只有武装突袭。

基于技术问题，我为一不能通过自己完美实现的就是物理效果。

[ 本帖最后由 fromz 于 2007-12-28 15:15 编辑 ]

xaao

原帖由 风的落寞 于 2007-12-28 15:04 发表
游戏性不是能选择的吧。。。。。。。。。
个人认为除了特殊的个别游戏（像劲乐团那种），只有音乐和图象可以不计算的游戏性当中
（剧情一般不计算在游戏性中，当时当该游戏的剧情复杂到一定程度时可以列到游戏性当中） ...

就是游戏性太笼统了，从始到今没有一个明确的说法，结果导致无数高人举着游戏性的大旗向对方进攻，结果呢，连自己都无法说服别人啦。


我之所以写这么多选项，有些也许根本与游戏性无关，但是呢，至少大家可以选择自己的理解，投上与游戏性有关的一票。

最后呢，我们就可以根据大家的投票，稍微来或者说相对地明确一下游戏性的定义了。


不然的话，大家心目中的游戏性各色各样，都不一致，理解不同，那么，你凭什么理由扯“游戏性”呢，这不过就是你一个人的看法呗！！
既然是你一个人的看法，那么你就用不着把你“个人看法扯到游戏性”来强加给别人呀。

这样的话，拿“游戏性”来做说词，攻击对方，其实就是一种耍无赖的手段。

[ 本帖最后由 xaao 于 2007-12-28 15:13 编辑 ]

ye214

我选了十样。。。。。。
没办法。。mm列举的都是所谓的游戏性所必需具备的。。不选多样就无法凸显游戏性了。。个人认为游戏性这玩意本来就是因人而异的。。你觉得好玩的。。那就是对你而言很具游戏性了。。。
ps：如果有一个游戏具备上面的所有选项。。那这游戏就毫无疑问的最具游戏性了。。可是。。有么？？？自己玩得开心就好了。。。这世间本无十全十美的游戏。。。。。。。。某些人士已经陷入了自己偏好的怪圈里不可自拔了。。。也就是已经看不到别的游戏的好在哪了。。。眼里只有他自己喜欢的游戏才是最具游戏性的。。。别的游戏。。嘿嘿。。靠边站吧。。 [汗水] [汗水]

ai30180

除了自由度基本都选了，自由度高不高不足够影响游戏的好坏，比如耶利歌

ilhym

说真的，俄罗斯方块 和 扫雷 的游戏性一流~~~ 有趣、耐玩，这就是我对游戏性的看法~~~

avron

我觉得单机游戏最主要的是剧情和气氛的渲染；剧情可以延伸到管卡设计和自由度；气氛涉及画面和声音；管卡设计又涉及AI、游戏时间、游戏难度；自由度涉及到玩法、AI、以及剧情；声音涉及背景音乐、人物声音、其他音效........所以没有完美的游戏只有突出的游戏，突出的游戏也只能突出它的某一面或几面。
我不太喜欢恋旧，再喜欢的游戏也不会过多地去玩，玩的话多数是为消磨时间，有机会还是不断尝试喜欢的游戏类型(FPS和RTS)的新游戏。

vincenttwc

看看 gta 系列 就知什麼是  玩法丰富多样 + 自由度高

看看 戰地風雲 就知什麼是  戰場气氛

再看看 cod4 就知 系統要求低的重要


再看看 pb 反作弊 就知聯網不買正版的後果

CYF_2008sport

这个很难讲清楚,LZ列举的都是游戏性所包含的内容的一部风分,甚至还可以扩展细分,比如不同类型

游戏的游戏性是不同的,不容易同意概括,统一衡量,这也是大家喊出的游戏性都不一样的原因吧...

因此顺其自然好了,难得糊涂,大自然不也是这样吗?

海德拉

我觉得游戏性是人与游戏在互动时给人带来的娱乐享受，基本上覆盖了所有选项

McLan

个人认为，其实就是具有不可重复性，这样就会有很多种玩法，但又要有合理的设置，否则太离谱，就和用作弊器一样。目前只有IL2和OFP, ArmA个人觉得比较好，结果决定于时间，地点，人物和事件类型的掌握和处理。其他的目前觉得一般，COD4热闹，好玩，Crysis好看，自由度和AI连OFP都不如....

[ 本帖最后由 McLan 于 2007-12-28 15:26 编辑 ]

xaao

原帖由 CYF_2008sport 于 2007-12-28 15:19 发表
这个很难讲清楚,LZ列举的都是游戏性所包含的内容的一部风分,甚至还可以扩展细分,比如不同类型

游戏的游戏性是不同的,不容易同意概括,统一衡量,这也是大家喊出的游戏性都不一样的原因吧...

因此顺其自然好了,难得糊 ...

是呀，如果所有的就象你说的这样，那么也就跟我说的差不多了。

游戏性：只是一个玩家对于一个游戏的感受。
　　　　就是感觉问题了，而感觉本来就是笼统但又直观的，包含太多的个人想法。

－－所以呢，如果这样的话，奉劝大家在讨论某些游戏时，就拜托不要“再拿游戏性”来当说词了。
因为这已经成了一个模糊不清没有实际标准的笼统东西了。

－－那么，要评论呢，大家就直接地从画面等各方面来评价吧。

－－不然的话，你还在那说游戏性如何如何的，肯定就是耍无赖了。

ye214

其实一种米养百样人。。一个游戏在无数人的玩弄之下也可以衍生出无数的看法。。他们之间的看法千差万别。。又有许许多多的共通之处。。唯一不变的就是是不是大多数人都喜欢这个游戏。。如果是大多数人都喜欢的话。。那就是说这个游戏已经具备了非常强的游戏性了。。所以。游戏性是要迎合大众的。。。而大众的口味又是难以一举调合的。。这也是至今无人能对游戏性做一个非常明确的解释的原因了。。。

xaao

原帖由 特雷西01 于 2007-12-28 15:28 发表
搞笑~~不同游戏需要的条件都不同~~游戏性也可以单选？！

晕死，你不会多选，你怪谁呢？！

明明是可以多选的啦。
无语问苍天哦