打卡旧汉军强于防御军？

bobjhj

本人做了个测试，四个兵种等级升到最高，所有加强卡片都用上，旧汉军 长枪/诸葛弩的血和攻击都要分别强于防御军 长刀兵/火绳枪， 长枪对骑对步加成也更高，不过防御军的防各高0.1，火绳的射程更远些，这样来看是不是就可以无视防御军，用旧汉军打到帝王呢？

PS 好像有的版本防御军叫绿营？个人还是比较接受防御军，绿营的性质就相当于后面的日伪军...听了就不爽...

已平和多时的帝国区今日竟然又出现几位蓄意无视本版版规的几位会员，最后做出处理如下，将以下四位会员进行不同程度的处罚，列出置顶版规（具体请参见本区置顶的版规帖）黑名单行列：

lyalex	2007-11-30	扣除50LTB	第一次	咖啡冰	http://game.ali213.net/thread-1808005-1-1.html   26楼
xiaojuzixx	2007-11-30	扣除50LTB	第一次	咖啡冰	http://game.ali213.net/thread-1808005-1-1.html  22楼
purpledusk	2007-11-30	BAN ID一周   扣除100LTB	第二次	咖啡冰	http://game.ali213.net/thread-1808005-1-1.html  14楼
diguolin	2007-11-30	扣除50LTB	第一次	咖啡冰	http://game.ali213.net/thread-1808005-1-1.html  8楼

如果大家还想继续无视版规的话，那请您后果自负，请珍惜您的ID～～By  咖啡冰

[ 本帖最后由 咖啡冰 于 2007-11-30 22:04 编辑 ]

天堂の血族

绿营.....貌似我某个帖子里说过，英文原名是叫地方部队.....

算了无所谓。楼主试试测试一下，第三时代时候古汉军全部升级打卡完，和绿营比一下。


个人觉得是可以靠古汉军一路打到结束，中后期搭其他兵种进去就可以。所以古汉军介绍里面就写是“全能”的部队。

sswSheh

那个提高攻击血100％和成本50％的卡要工业时代才能出的

zkis

原帖由 bobjhj 于 2007-11-29 20:05 发表
本人做了个测试，四个兵种等级升到最高，所有加强卡片都用上，旧汉军 长枪/诸葛弩的血和攻击都要分别强于防御军 长刀兵/火绳枪， 长枪对骑对步加成也更高，不过防御军的防各高0.1，火绳的射程更远些，这样来看是不是就可以无视防御 ...

PS 好像有的版本防御军叫绿营？个人还是比较接受防御军，绿营的性质就相当于后面的日伪军...听了就不爽...
又是粪青真受不了~封贴

bobjhj

原帖由 zkis 于 2007-11-29 20:41 发表

PS 好像有的版本防御军叫绿营？个人还是比较接受防御军，绿营的性质就相当于后面的日伪军...听了就不爽...
又是粪青真受不了~封贴

哪里粪青了？

bobjhj

为什么近战兵的防御力都要弱于远程兵种，应该反过来才对啊？

天堂の血族

原帖由 bobjhj 于 2007-11-29 20:49 发表

哪里粪青了？

那个PS基本上是多余的。少这句不少，多这句多事。

tigerge

这里满遗很多吗?怎么日伪军都能扯到满人身上...满人的功过我不在这提了,专业论坛有的是,历史是没有假设的.

[ 本帖最后由 tigerge 于 2007-11-30 09:38 编辑 ]

bobkingxb

又来了又来了~~~~不要吵了~没结果的~~~~

iamuser

原帖由 diguolin 于 2007-11-30 01:55 发表
粪青真叫人受不了．个个都有头没脑似的，说话从来不用脑子．也不想想，没有满清的开疆拓土，哪来今日我大中华的大大版图，要说割地，也不想想那些地是从哪来的．叫人可笑的是，居然有说选满清不如选日本的（不是从战术方面考虑），好象满清倒 ...

究竟谁是粪青？
领土的大小只与当前的国家实力有关。况且本朝的领土严格来说是继承自民国，
而非满清。明朝永乐时可控制的领土也比所谓的康乾盛世时的领土大。如果同论
衰落期，辛亥革命前夕，满清实际能控制的领土就只有北京城了。
如果杀你父母、奸你妻女，也不算什么深仇大恨的话，那就没有什么是深仇大恨的了。
明末对西方作战为什么就没败，清末对西方作战为什么就败了？

[ 本帖最后由 iamuser 于 2007-11-30 12:21 编辑 ]

diguolin

真是可笑,那民国的版图又继承自哪里,不知道有没有历史常识,永乐时的领土比满清全盛时大这个结论从哪的出的.有种说说看.如果说深仇大恨的话,怎么不说日本人跟你有深仇大恨.如果定要追究四百年前的事的话,现在是不是应该追究蒙古人祖先犯下的滔天罪行.现在赵地之人是不是应该追究秦地之人坑杀四十万赵军的罪行.再问一句,明末对哪个西方国家作战了,不要说郑成功东渡的事,此一时也,彼一时也.那时西方的工业革命尚未开始,这样说,满清还打败了俄国人呢

zkis

我就说嘛要封贴~~~满清的攻过你们没资格评价你们不是那时候的人快乐与痛苦你们有饱尝吗？

[ 本帖最后由 zkis 于 2007-11-30 12:44 编辑 ]

xiaojuzixx

崖山之后，已无中国。。。。

purpledusk

崖山之后无中国，这句话虽然偏激但是是很有道理的。并不是说现在要挑起民族矛盾，现在满人汉人都是中国人，蒙古人也属于中华民族这不假。并不是说中华就一定要汉人坐天下。但是你满人坐天下假如对内天下百姓过了好日子，对外没有被外国人欺负。如果能做到这两点，我们哪个人会仇视满人？那样的话满族肯定会得到全中华民族的衷心尊重。但是事实呢？满人没有做到，既然如此就怪不得现在其他民族的骂你们了。就如同几兄弟轮流当家，其中的一个不肖子当家的时候大家不但日子过的紧巴巴还被外人欺负了。结果这厮没能耐乖乖让位了，难道还不让人抱怨下你当初当家的时候有多么失败？？蒙古人统治中国的时候就算分人四等，就算多么残暴。但是起码没让我们被外人欺负，所以元朝虽说使中华文化倒退，并且民族矛盾激化，有很多不好的地方。但是对外，蒙古人没有给我们中国人丢脸。而满人则丢脸丢到家了，还好意思往自己脸上贴金？？

lyalex

虽然最正确的话多是最无用的话，我还是比较推崇某yy小说里的：“如蒙古，色目，女真，契丹，虽非华夏族类，然同生天地之间，能知礼义，愿为华夏之民，忠于华夏之国者，于华夏之族无异。天下之人，约为兄弟，同荣同辱，与共祸福！“

lyalex

大哥……这句话可不对，蒙古人对中国的贡献，除了开疆扩土，真有那么多吗？
而且说实话，我觉得一个国家成不成功，在于民众和百姓的心思和生活。打到莱茵河，听起来很牛x,但是天下四等，这样的日子真的给中国人脸上贴金吗？

diguolin

真可笑,本人乃汉族.只是看不惯有些人说话时总没用脑子思考说句公道话而已.首先要说的是,哪次改朝换代的战争不是血流成河,只不过满清杀的是汉族你们就看不下,也不想想既然是战争就是屠来屠去的.再说满清荼毒天下,你怎么不说每个封建统治者都荼毒天下,.说到海禁,明从永乐帝死后开始海禁,直到明朝灭亡.清的海禁则是因台湾未复之故,台湾收复之后,康熙帝即下诏开海.康熙之开明,也只有唐太宗能与之相比.
满清对中国的落后是要负责,但冰冻三尺,非一日之寒,你敢说当时如果是汉族执政中国就能不被西方羞辱吗?他只不过不幸地碰到西方的崛起而已,否则一样象唐朝一样为人所赞颂.
满清开疆拓土的历史功绩又有谁能够比的上,没有满清,哪来现在中国的960万.既然说到尼布楚,明时尼布楚在哪里?外兴安岭在哪里?蒙古在哪里?即使到清末,版图都要比明最强时大的多.
再说了,没有康乾时人口的急剧膨胀,说不定今天还没有你呢.

xiaojuzixx

不一样。。因为民族的素质是不同的，虽然现代的理念都是人人平等但事实上不同民族的素质是存在客观差异的。满清和蒙古人都是原始人，他们融入中华民族等于是在一杯热水里放进了一勺冰水，最后的结果就是这杯水成了温水。

同样是屠杀，意义不一样。
比如现在美国入侵伊拉克，从某种程度上也是在屠杀伊拉克人，但从长远上看伊拉克人会因为被美国人统治而得到进化，又比如香港人因为被英国人统治而进化，一样的道理。
但如果是让一个像蒙古满清这样的民族入侵伊拉克，那对于伊拉克是没意义的，因为满清蒙古是原始人，比他们还不如，只有负作用没有任何正面的效果。

lyalex

这种说法有失偏颇。楼上的把社会和历史问题简单量化了。
照楼主的说法和逻辑，中华民族素质的提高，最快捷的途径似乎是找一个比我们素质还要高的民族，让他们融入我们？

xiaojuzixx

没错的，但不是让他们融入我们，而是我们去融入他们，而且人家还未必要我们融入。虽然实际上是不可能的，会有短暂的阵痛，而且从民族感情上也没办法接受。

凡是被先进文明征服的落后文明，日后都会感激这个先进的文明，甚至会自觉地融入这个先进文明。
二战时候日本被美国投了2颗原子弹，但是日本人并不恨美国人。相反，现在日本人还很崇拜美国人。为什么？
这也可以解释为什么那么多台湾人亲日甚至自认为是日本人。为什么？因为日本相对那时的台湾是先进的文明。
同理也可以推断，100年后的伊拉克人一定会感激当年美国人解放了他们，不管现在怎么想

反过来就完全不一样。
凡是先进文明被落后文明征服，这个先进文明的人民绝对不愿和这个落后文明搭上关系，也决不会去感激这个落后的文明的征服。

[ 本帖最后由 xiaojuzixx 于 2007-11-30 15:24 编辑 ]