折断的东洋刀————太平洋战场日本失败之浅析

LM4766@

如此国家都取得如此战果并对别国造成如此伤害，算不错的啦。

myc2207555

小日本野心太大 肚子能吃下那么多东西吗~~~~~~~~~

Hell09

还有一点也是挺重要的就是：
日本人都不怕死，所以就算飞行员没有死，掉下海，也没有人救。
反观，美国人都很怕死（或是说很珍惜生命），所以他们是很注重救援的，在这点上救起很多飞行员了。（前美国总统老布什便是其中一位被美军潜艇救起的。）
这在之后的战斗上，人员素质上救相差很多了。。。

[ 本帖最后由 Hell09 于 2008-1-3 17:41 编辑 ]

kevin8286778

日本在战略层次上的失败，就是没能在德国与苏联厮杀正激烈的时候，北上，给毛子的背后桶上一刀，而是陷入了和国军作战的泥潭，当然更糟糕的是，轴心国不仅没有解决苏联，偷袭珍珠港，还把美国拉入了战争。

Max.P

美国西岸？拉那么长的补给线，可能么？

而且美国的主要工业区在东岸，西岸不痛不痒的。

speed0811

综合国力日本和美国没有办法比。日本的海空军装备在战争初期还可以，到了中后期和美国比就是落后的了，从雷达和火控技术上就可以看出来。美军战争后期已经靠火控雷达开炮了。

speed0811

当时轴心国也就德国有机会成功，但是机会也是非常渺茫的。大家可以看看《战争史研究》这本杂志，可以知道很多东西。

游侠SAS

玩过钢铁雄心的都知道...日本开局IC(工业产值)才100出头,世界2流水平....

美国是200多的IC,开战了能快速奔300-400去

leofff

倒，这还要讨论，日本2战战败是必然的，没有运气一说，说打毛子的，日本人靠什么去打？用腿在西伯力亚冰天雪地里跑几千公里吗？说占了珍珠港炸美国的......无语了，去地图上量量珍珠港离美国西海岸有多远，再找找2战时候日本飞的最远的轰炸机能飞多远，难道让他们飞行员那时候就玩神风吗？

ff123451

失算就是打东亚这块硬牛皮，又没什么好东西，啃来干什么？集中全力对付美国未必不能赢的。

sd4174263

我在想，中国要是能明治维新，大概能完成日本的梦想，建立以中国为核心的“大东亚共荣圈”吧。
中国轮人口，资源，纵身，生产潜力都是东南亚独一无二的。
先使南亚和朝鲜半岛成为中国附属国，进而灭日本，再加入轴心国和德国合作，灭掉苏联，平分其地。
最后吞并英国殖民地印度和澳大利亚。6万万中国人应该足够统治那么大的地方。

不过大结局应该是，建立强大海军，中国偷袭珍珠港，度过太平洋袭击美国西海岸，与美国决一死战！

irager

呵呵，日本要是老老实实的占着台湾和朝鲜，甚至能把满洲的统治稳定个一百年，趁着中国打内战，苏俄忙着和德国火并的时机好好巩固自己的殖民地，就能成功由岛国转型为大陆国家，从根本上摆脱岛国的心态和经济局限，在大陆有据点站得住脚，到时候就是中国和俄国的眼中钉了。。也不至于像二战那样的豪赌，让打得吧明治维新以后积攒下来的家底全都送回去了

yurayura

日本败战的原因有很多了.我比较了解日本,日本人思想比较保守导致当时战术思想陈旧,中途岛海战之所以失败最关键是美国事前破译了日本的密码.这个是世界上面公认的啊.电影[虎,虎,虎]里面不就有的吗???这个是最主要也是最关键的原因.一明一暗,日本还赢什么啊.另外的原因多了.LZ说地很好,也很对.不过就是说的太多了.原因有很多很多.

c91

靠,真罗嗦,日本战败,法西斯战败的理由只有一个:

他们是坏人.

wm198223

日军的发展方略也有一定的问题，在发展过程中过分注意发展步兵的基本肉搏战术而不是在提高本身武器的基础上改进自己的步兵战术，完全是战术迁就武器，对比同属于轴心国的德国和意大利，他们早都开始大面积使用连发武器和操练步枪步兵和冲锋枪步兵以及班用机枪的协同作战了，就连日本军校培养的中国军阀阎锡山都开始在步兵排配备机枪和冲锋枪（冲锋枪的名字由来就是阎锡山的晋军军官冲锋队，当时的军官冲锋队全员配备冲锋枪，后来就统一叫冲锋枪，而不是什么花机枪或者小机枪等）并开始研究新的步兵协同战术了，而日本军队根本就不配备冲锋枪，每次构筑阵地，机枪就是唯一的连发火力，当然成为敌人狙击手的首选目标，像亮剑里面赵刚狙击敌人机枪手的事情是常事，甚至后来有人专门负责狙击机枪手，狙击手总是比机枪手多，机枪一旦哑巴了，靠38式步枪根本无法阻止敌方冲锋，尤其是面对骑兵，这就是八路军为什么还有大量的骑兵并作为战场的主力。如果把骑兵换成更厉害的摩托化步兵，结果就可以想象了。

liuyicheng

日本失败的原因有很多，但根子还是个“内忧”，也就是派系内斗。陆军全靠人堆，海军数量不足，岂能获胜？

日本当时的发展思路有问题——在全世界都积极发展摩托化的时代，日本不但没有像样的冲锋枪，也没有像样的坦克，更没有机械化部队协同步兵作战的研究，只能去欺负欺负当时贫弱的中国和东南亚殖民地。

和苏联斗，诺门坎败了，陆军部北伐的想法被否定了。
和美国斗，彻底败了，最终被主和派收拾掉了。

2战日本的失败，其实就证明了人的士气不能代替武器装备的进步。

wm198223

太平洋战场的失败不仅是海上，在陆地上的战斗也只是一开始英雄了一把，后来英美军队反攻的时候，30万日军基本没有什么抵抗就退入了东南亚的雨林，为什么重视士气的日军没有抵抗，不是不想，而是根本就没办法。

luluvc

某人曰：落后就要挨打

qsajx1986

二战是现代化战争，综合国力决定战争胜局！日本那点实力打美国，无异于蛇吞象！！！！

kevin8286778

哈哈，还是美国人投放的两科原子弹好
日本人要是不经过美国人的改造，永远成为不了全世界的老二，想想皇军开着豆战车在中国和国军陷入苦战~~~~~~~