所谓3D 2D 2.5D的正统定义：是否考虑了近大远小

zwzzwz

比如说一个正方体。从上面看就是个正方形。投影在平面上就是正方形。这是最最基本的2D，现在已经没有游戏这么做了。（图1）
实际上2.5D是2D的一个分支，换句话说2.5D是为了增强2D的立体感而出现的一种增强型2D。2.5D反映了这个正方体的另外3个面，给人一种立体的假象。（图2）
但注意，2.5D的三条侧棱仍然互相平行。AB和CD也互相平行。这就是不考虑近大远小的体现。
红警2是最典型的2.5D游戏之一。
3D和2.5D最大的区别就在于，是否考虑了近大远小（换句话说就是，透视。图3）
三条侧棱不平行了。AB和CD也不平行了。

而且，3D游戏在视角变化时，图形的近大远小规律会按照数学规律自动做出缩放、倾斜、遮盖等等的调整。这些都是2.5D所不能实现的。

记住，2.5D没有考虑近大远小！！！

eva413

虽然不知道楼主在说什么，但觉得楼主很厉害的样子·····{:00:}{:00:}
以下有请楼下科普帝们开喷···

alexggg

3DS算什么情况？

zwzzwz

回复 eva413 的帖子

大哥，我都说的这么通俗了，你还不明白么？
拜托你认真看一下啊

zwzzwz

raymanrrr 发表于 2011-9-1 16:48
游戏上的2D是指全是图
2.5D指会动的大都是模型，其他都是贴图
3D指会动的不会动的全部都是模型

同学，错了。
你陷入了一个误区：会动的，就是3D的。
红警2的模型单位都会动，但没有考虑近大远小。
你真的看懂了我画的那个示意图了么？
近大远小，才是3D的真谛

zwzzwz

raymanrrr 发表于 2011-9-1 16:55
我哪一句有说会动的就是3D的？和LZ来死磕这些我真是闲得蛋疼了

好吧，算我看错了。
不过你真的看懂了示意图了么？2.5D和3D的最大区别就是没有考虑近大远小

望月蚂蚁

圣域视图也可以近大远小，但是它就是个2.5D游戏。
人家制作方自己都说了那游戏是在一个2D背景上放上3D的人物，连那些建筑大多都是2D的，就像舞台剧上的布景一样。那就是个实实在在的2.5D例子。

eva413

回复 zwzzwz 的帖子

我觉得··作为一个普通的游戏玩家 没有必要去深究这个游戏是多少D````··好玩是王道吧 ？？

乌鸦z

望月蚂蚁 发表于 2011-9-1 16:59
圣域视图也可以近大远小，但是它就是个2.5D游戏。
人家制作方自己都说了那游戏是在一个2D背景上放上3D的人 ...

2D+3D类混合的,起码也算3D的吧?没有3D技术,无论如何实现不了的

zwzzwz

回复 望月蚂蚁 的帖子

圣域当然是2.5D

注意房屋栏杆，红线互相平行，绿线也互相平行。这就是不考虑近大远小的表现。

如果圣域是3D的，那么绿线上边的间距应该比下边的间距要大。

注意绿线！谢谢

zwzzwz

这样吧。
对于任何有争议的游戏，请发一个截图上来，我会根据这个截图给出他是3D还是2.5D的证据。

zwzzwz

raymanrrr 发表于 2011-9-1 17:07
你觉得用3dsmax建模时候User视图看到模型的就不能叫3D？如果一个立方体你能看到它的一个面这个立方体就不 ...

你又理解错了吧。
2.5D给出的立方体虽然看起来很立体，但是几条边是互相平行的。这就是不考虑近大远小的表现
真3D是考虑近大远小的，所以不平行。
建议你看看1L的示意图就懂了
如果我画的不清楚，可以再画一个

村角的大爷

~~~能在XYZ三轴所组成的空间中~~~任意角度或位置~任意设置观测点的游戏~~~~方能称为3D画面的游戏~~~~例如半条命~孤岛危机等~~

而在制作时采取3D方式制作~~~游戏时采取固定观测点的游戏~~~我们称之为2.5D游戏~~~~例如泰坦之旅~~暗黑3

2D游戏~~~在制作时采取固定角度平面制图的方式~~~~例如俄罗斯方块~~红警~~~暗黑~~~~~

zwzzwz

村角的大爷 发表于 2011-9-1 17:13
~~~能在XYZ三轴所组成的空间中~~~任意角度或位置~任意设置观测点的游戏~~~~方能称为3D画面的游戏~~~~例如半 ...

错了。
2.5D不仅视角是固定的，而且给出的是“错误的”图像。因为图像是不考虑近大远小的，理论上从任何角度都不应该看到这样的画面。
注意图2和图3

村角的大爷

回复 zwzzwz 的帖子

~~~你说的2.5D依然还是2D~~~~~~~~表不懂装懂

村角的大爷

2.5D是个概念而已~~~并不是实际的制图方式~~~

这个名词~~是国内无良奸商搞出来骗傻逼的~~~~~

eniac_whyt

2D的缺点就用dream克服！！！

zwzzwz

村角的大爷 发表于 2011-9-1 17:19
回复 zwzzwz 的帖子

~~~你说的2.5D依然还是2D~~~~~~~~表不懂装懂

没错啊，我一直这么认为的。2.5D属于2D。
注意我的原话，2.5D是2D的特例
总算找到一个知己了，握手

Feanor

从技术的角度而言，3d就是3d，2d就是2d，你无法想象一个2.5d的空间或物体如何存在，技术上也不可能。

所谓2.5d的名词确实存在，但实际上它的另一个名称（也是其真实身份），是叫做：3/4视角。wiki： http://en.wikipedia.org/wiki/3/4_perspective

所以，3d和2d讨论的是一个技术范畴，而2.5d则讨论的是一个摄像机视角问题。很多人容易混淆这些三者的范畴，商家也经常利用人们的这种无知来做市场宣传。

nestanan

玩3D网游容易出现  这个 正统的3D很少