【投诉特别帖】会员对版主违规投诉帖(只允许回复一次)

herroxyz

原帖由 F1赛猪 于 2007-11-3 23:07 发表
http://game.ali213.net/thread-1734685-1-1.html

虽说事后解决了~~

但类似的不愉快以后还会不会发生?

第一个帖子里，版主已经补上了错扣的LTB了，也表示了自己操作失误了，我们觉得对版主的投诉理由已经不能成立了，正如对会员（特别是新会员）我们要抱着允许出错的态度进行引导一样，对新版主的一些错误（特别是已经改正了的时候）我们也希望得到会员的理解，呵呵，当然，我想这样的事情对于版主更加成熟的处理版务是有很大意义的，而版主的成熟说到底也是为了更好的服务会员，您以为如何？

至于提出的“会不会发生”的疑问，我们谁也无法作出保证，但我们知道是版主会因为这些事更注意自己的管理操作的正确性，从而努力避免出现这样的错误的，我想这样已经足够了。

至于版主的年龄问题，我们之前说过，版主都是由积极会员中产生的，既然这些版主本身是抱着服务会员，服务论坛的热情来申请版主的，我们就没有什么理由去拒绝他们，而之前在版面的表现也是我们选拔版主的因素之一，是否能很好的处理会员与版主、会员与会员之间的关系并不取决于版主的年龄，更多的取决于版主的心态，而在没有出现任何重大管理问题的时候提出对某位版主的质疑恐怕并不合适呢，呵呵。

最后感谢对我们版面管理工作的支持，如有什么建议可以直接与我们取得联系的：）

Klarc

原帖由 62343288 于 2007-11-13 20:28 发表
有人在使命召唤4的讨论区里发有关可以在线连时可以修改积分、杀敌数等的修改方法，我看到了当然不满呀，所以我就回帖骂了发此帖的人，但想不到此人和他认识的某版主讲而叫他把我给扣钱，而我被扣钱后，他又寄短信告诉我说千万别得罪他，这就是得罪他的下场，因此希望游侠坛主过总版主能解决下这件事，谢谢

        62343288会员，你好，我是负责FPS区的版主Klarc。

        首先我想说的是，无论您对那篇帖子有多么的不满，您都不应该出口伤人。毕竟论坛是个讲文明的地方，即使您再有理，骂人也是不对的。因此我们区的版主在接到改会员的举报后，对您进行了扣除LTB的处罚。

        其次，版主肯定也会认识不少论坛上的会员，我觉得这很正常。但是同时，在版规面前，我们版主对所有会员都是一视同仁的。不会因为和某名会员比较熟，就会答应他的一些出格的要求。而且该会员当时使用的“举报”功能，也就是说他的投诉会发给该区的所有版主，包括我。我们区的一位版主在接到投诉后，第一时间处理了此事，我觉得他做的很好。同时我觉得这帖已经没有再讨论下去的必要了，就将其回收了。对于该会员后来所说的那些，可以说我们版主并不知情。应该只是他的个人行为，和我们无关。事后他也向我作出了解释，表示了歉意。我也提醒该会员下次注意下自己的言行和发帖的主题，所以这件事我希望就这么过去吧。

         最后，我们论坛欢迎大家发表所有对大家有益的技术型文章，当然以后我们也会对一些争议性比较大的帖子作出及时地处理。也请62343288会员以后再遇到此类情况，千万要冷静。只有有了大家的支持，我们论坛才会发展的更好。

[ 本帖最后由 Klarc 于 2007-11-13 21:52 编辑 ]

starlord

我对版主capcomchen质疑!!!


我是04年9月加入到游侠的大家庭的,一直很喜欢游侠的氛围.本人从来不是喜欢挑起是非的人,不过经过昨天的事之后,我真的对这个"游侠硬件信息交流发布区"的公正性产生了怀疑,大家可以看原贴http://game.ali213.net/thread-1755427-1-1.html.只看第一页就明白了.这里到底是你capcomchen的ATI御用论坛??还是游侠会员的硬件交流地???为什么#27楼转的PS过的图能加分,而我自己截的真正的N卡的图以正视听就不行??
好的,在#21楼我说了你是A枪,对不起,我直接了点,你扣我分,没有问题.但紧接的#22和#23说的话就不过份吗???为什么他们就不扣分????话说回来,你capcomchen自己发这个贴是什么意思???还设置高亮????不是挑起争端还是想干吗???有你这样管理论坛的吗??
我到游侠三年了,一直是默默的潜水.很多时候游侠的BZ都是热心的,公正的.但你,capcomchen我认为你不配做游侠BZ!!!!

[ 本帖最后由 starlord 于 2007-11-14 19:42 编辑 ]

herroxyz

原帖由 starlord 于 2007-11-14 19:15 发表
我对版主capcomchen质疑!!!


我是04年9月加入到游侠的大家庭的,一直很喜欢游侠的氛围.本人从来不是喜欢挑起是非的人,不过经过昨天的事之后,我真的对这个"游侠硬件信息交流发布区"的公正性产生了怀疑,大家可以看原贴 ...

已经给予内部严重警告，并且处罚500LTB作为警告，感谢您的监督：）

changliunew

我对版主baimao3721 不管事情谁对谁错就乱锁贴投诉。

我在三国游戏讨论区发了一贴关于潘凤游戏人物的传记和词曲。但招到一些会员恶意攻击和侮辱。当时BZ没管。由于实在气人我马字发贴只是为了娱乐大家让游侠三国讨论区热闹开心点。我只是防守的说了“不喜勿入。别没事乱吠”，然后就被锁贴了，我想请问下三国区的BZ除理事情不管谁对谁错吗，只管锁贴的是吗
具体连接看吧http://game.ali213.net/thread-1781980-1-1.html


--------------------------------------------------------

那我请问里面很多跟三国游戏无关贴子为什么不锁，例如发表投票贴，，标题为 三国中谁的死最让人怜惜(以演义为准)这是连接http://game.ali213.net/thread-1665970-1-1.html这跟游戏有关吗

你说我是描述的三国人物，不属于三国游戏周边是吗。不属于杂谈是吗。

------------------------------------------------

那我请问里面很多跟三国游戏无关贴子为什么不锁，例如发表投票贴，，标题为 三国中谁的死最让人怜惜(以演义为准)这是连接http://game.ali213.net/thread-1665970-1-1.html这跟游戏有关吗

你说我是描述的三国人物，不属于三国游戏周边是吗。不属于杂谈是吗。

herroxyz

原帖由 changliunew 于 2007-11-19 17:26 发表
我对版主baimao3721 不管事情谁对谁错就乱锁贴投诉。

我在三国游戏讨论区发了一贴关于潘凤游戏人物的传记和词曲。但招到一些会员恶意攻击和侮辱。当时BZ没管。由于实在气人我马字发贴只是为了娱乐大家让游侠三国讨 ...

作为游戏讨论平台，游侠三国游戏讨论区仅允许讨论游戏相关的心得、攻略、杂谈、周边信息，查看了你的发帖后，我们认为除了文章描述的是三国人物外，与游戏并没有任何关联，此类主题在专区的规定中是做锁帖处理的，因此baimao3721版主在该问题的处理上没有问题，因此我们认为投诉不成立。

pao002

麻烦看一下Sare对人不对事


来自: Sare  
发送到: pao002
时间: 2007-11-21 14:18
内容: 这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的帖子被 Sare 评分。

QUOTE:
飘过11111111111111111111111111
发表时间: 2007-11-21 14:22
所在论坛: 信长之野望12革新日文威力加强版（光荣信长野望系列专区）
所在主题: 长筱之战胜赖为什么不用昌幸

评分分数: 金钱 -5
操作理由: 灌纯水是不对的，下次注意～

请问灌水也不对,灌水的人多了,不用我说吧,
http://game.ali213.net/thread-1784803-3-1.html请看这里,他这是对人不对事

这也是灌水,难道这样的就正常

我说了一句"飘过"就不对了?

下面的是违规的,他怎么不处罚了?那个什么早泄
http://game.ali213.net/thread-1761492-1-11.html

另外昨天他还警告过我,才过一天又来了,这是明显的对人不对事,我以前也灌水

他怎么不处罚,现在到是丁上我了,

还有说飘过的人绝对不是我一个,也没看见处罚的,只是我没找到,但我的确看到过.

我飘过的意思,是我来了看了帖子,回复了一下,难道一定要大论一篇,还有象什么"锁前留名"这样的话是不是也不对?


---------------------------------------

呵呵,看了几篇没有一篇是说斑竹有那错的地方,都是会员那里不对.

游侠是不错,那些技术人员做的这些补丁的确方便了大家,在这里我衷心的感谢.

对,斑竹是不济任何报酬,但是也不能太维护了吧.该说你也要说吧.

还有一点,对事不对人,恐怕也不是那么绝对的,难道他一点错都没有.

我对你的处理没什么异议,希望你以后不要只在斑竹的位置替他们想问题

考虑一下我们的感受.

herroxyz

根据版规，楼主的帖子确实属于灌水行为，Sare版主对灌水行为执行扣分处理没有错误，而楼主提到的另一帖也确实违反了版面讨论的规范，我们已经做了处理了。至于提到Sare版主没有处理，恐怕也仅仅是没有查看到而已，以此苛责版主管理不到位是不合理的，毕竟谁也无法做到仔细查看所有的主题，楼主说之前有类似主题没有被处理也是这样的原因，如果楼主认为版主两次扣除你的分数是对你的故意报复而绝口不提自己的问题所在，那么只能说我们看待问题的角度与方式完全不一样。

最后我们认为此次投诉无法成立，在这里还请楼主注意阅读版规，版主的扣分等操作也只是提醒您下次能够注意，我们在这里也再次提醒您注意不要灌纯水，感谢合作：）


----------------------

对于版主行为上的问题，如果确实是滥用职权、错误处理，我们当然会追究版主的责任，我们作出以上判定不是为了维护版主，也不是说你的行为有多么严重与恶劣，一方面，版主在操作上确实没有问题，难道说版主看到有会员灌水而不做任何处理才是楼主认为“公平对待”么？这样的公平显然没什么道理，另一方面，我们也一再强调了，无论是什么样的操作，扣分也好，关闭主题也好，目的只有一个，就是通过这样的途径来提醒大家规范自己的发言，否则到处都是“飘过”、“顶”这样的回复的论坛恐怕没有什么人愿意留下来吧，这样也是为了让大家更好的讨论，之所以很多投诉以无效告终，更多的是因为大家对论坛的制度并不是非常了解，我们觉得这也是很正常的事情，但是在版主提醒后仍旧对这些需要注意的内容不闻不问，恐怕就有点说不过去了，总之还是一句话，有时间的话，请多看一下版规的内容，相信对我们的操作会有更直观的理解。

huangbo88

投诉版主ID：eggplant19 (加子)

投诉理由：漠视会员提出的问题，简单敷衍了事，目高一切，简单“大家都没有问题，就你有问题，仔细看置顶帖。”对会员提出的问题没有仔细研究！

相关链接：http://game.ali213.net/viewthrea ... ;extra=#pid16705741
               http://game.ali213.net/thread-1792740-1-1.html
相关楼数：全部，慢慢看吧。

huanqiang

原帖由 huangbo88 于 2007-11-23 12:10 发表
投诉版主ID：eggplant19 (加子)

投诉理由：漠视会员提出的问题，简单敷衍了事，目高一切，简单“大家都没有问题，就你有问题，仔细看置顶帖。”对会员提出的问题没有仔细研究！

相关链接：http://game.ali213.net/viewthread.php?ti ...

有一点请要明白，版主没有义务一定要给你解决问题，版主给你的回复只是给你做个参考，如果你觉得版主的回复不好，那可以另找办法，或者另外求助别人寻求方法！加子斑竹在你的帖子没有言论过激行为，也没任何违反操作的地方，如果仅仅是没有给你想要的答案就来投诉，那这里是不会受理的

huangbo88

原帖由 huangbo88 于 2007-11-23 12:10 发表
投诉版主ID：eggplant19 (加子)

投诉理由：漠视会员提出的问题，简单敷衍了事，目高一切，简单“大家都没有问题，就你有问题，仔细看置顶帖。”对会员提出的问题没有仔细研究！

相关链接：http://game.ali213.net/viewthread.php?ti ...
有一点请要明白，版主没有义务一定要给你解决问题，版主给你的回复只是给你做个参考，如果你觉得版主的回复不好，那可以另找办法，或者另外求助别人寻求方法！加子斑竹在你的帖子没有言论过激行为，也没任何违反操作的地方，如果仅仅是没有给你想要的答案就来投诉，那这里是不会受理的


你说的对，但是从补丁发布一直有人发现这问题，但为什么版主对那么多人的疑问都无动于衷？版主也没有认真的来实践测试一下这补丁是否确实有这样的问题存在，如果真的测试过发现问题，为什么不发短消息告诉制作补丁的人，如果版主没有发现问题那有人提出如何出现问题版主为什么不照着做一下看是不是真的出现问题？这难道不能说是版主的工作不到位，工作责任心不强吗？难道游侠各大区的版主的工作就是负责清除论坛上的违规帖吗？难道就是像中国电信的那些客服那样敷衍下客户吗？难道，对版主的投诉就只能投诉版主有没有过激的言语吗？不能投诉版主的工作态度吗？

huanqiang

原帖由 huangbo88 于 2007-11-23 15:18 发表
原帖由 huangbo88 于 2007-11-23 12:10 发表
投诉版主ID：eggplant19 (加子)

投诉理由：漠视会员提出的问题，简单敷衍了事，目高一切，简单“大家都没有问题，就你有问题，仔细看置顶帖。”对会员提出的问题没有仔细研究！

相关 ...

加子斑竹让你看置顶一点也没有说错，置顶索引里的免cd连接都是没有问题的，不知道你是怎么看置顶的，如果你用了置顶免cd还是无法进游戏，那我们也没办法了，电脑不是游戏机，在某些电脑中出现一些怪异的现象很正常，你从其他方面排除吧，免cd是绝对没问题的，不管删不删虚拟光区。最后希望你不要在回复了，要回复在你上面自己帖子里编辑，看一下这个帖一楼的规定，投诉只能开一贴。加子版主引导你用置顶的 说法完全没有错。 就算解决不了你的问题也不是斑竹的错，斑竹在论坛给你的回复只是起引导作用，懂的可能比会员多一些，但不是万能的个人保姆。至于你拿斑竹和电信客服比更是可笑，我们的斑竹可是在义务为版面劳动，并且也没有敷衍你，至于你电脑的情况出现非常规问题，那是斑竹意料不到的。游侠fifa版下载量过万，而你这种现象在使用者中寥寥无几，所以还是希望你从自己电脑的软件冲突，或者其他方向着手解决。

lt616

被投诉版主ID：我没钱啊
投诉理由：锁帖
相关链接：http://game.ali213.net/thread-1807385-1-1.html
相关楼数：4楼：
1、不是原创，不要用原创分类
2、太火星的帖还是不要发了
依照版规：“6：发帖前斟酌，太火星的贴直接会被锁”
帖子上锁处理

花几个小时把2本小说描写第四次川中岛合战的内容整理翻译成中文，本来就是想让没读过小说的人了解下合战过程，特地加了原创2字，还是被指责转载，不是原创，最后还加个太火星，锁帖。

真是不理解了，我又没弄几十张图占用资源，也没要求加精加钱，如果翻译和整理都不算原创，是不是和历史有关的永远都没有原创的概念？只要内容一长就会被冠以转载抄袭？

而且我到现在也想不通，到底哪里火星了。

当翻译已经4年多了，不管是大学时翻的火焰文章结局对话也好，还是现在翻的汽车技术文档资料，我不敢说尽善尽美，但自认别人还能看得懂。就算再怎么不济，也没到被人说太火星这种程度。

牢骚话不说了，有好的东西还是会继续翻的，哪怕能帮助一个人增长点历史知识，也就够了。

现在有种风气，一看到满篇的数字就加精，一看到满篇的文字就冠上抄袭2个字。希望下次论坛管理人员锁帖前多斟酌下，你随便一个几秒的操作等于抹杀其他人几小时的心血。



-----------------------------------------------

真怪，这是投诉区，第三人做裁决的地方。哪有A投诉B，由B来裁决的。

“即使你是翻译过来的，翻译得出的中文内容在本区已经辗转流传过很多遍了。即使不是在网上，在书籍中我也看过几遍了。”

可能是我孤陋寡闻，如果你能找出另一篇像我这样详细的文章，特别是最后那段死伤率分析如果其他地方有过，我立刻删帖，向被我投诉的人道歉。如果找不到，你是依据什么锁帖的，请把原因说清楚，别又来什么“太火星”之类的词语。

我没钱啊

原帖由 lt616 于 2007-11-29 21:51 发表
被投诉版主ID：我没钱啊
投诉理由：锁帖
相关链接：http://game.ali213.net/thread-1807385-1-1.html
相关楼数：4楼：

关于你投诉的这个帖子，我已经在另外一个帖子里面回复过了。不妨再帖一次

关于对http://game.ali213.net/thread-1807385-1-1.html 这个帖子的操作

首先，LZ说你是翻译过来的，那你有在帖子的标题或者内容中注明吗？
你有罗列日文原文作为参照吗？
并不是怀疑LZ的日文翻译水平，但是在没有其他参照，而且你也没有事先说明的情况下，如何能获知你是翻译过来的呢？
第一次看到这个帖子的版友，有多少是知道内容是由你翻译过来的呢？

其次，我说你火星的意思是，你翻译过来成为中文的发帖内容，是否可以轻易从网上获知呢？
至少我锁过的提及这个话题的帖子不下五六次。相信大家对这个内容已经比较熟悉了。
这样的内容你不觉得火星吗？

再次，游侠论坛主要是以讨论游戏为主，由于这个游戏的特殊性，在讨论中不排除涉及历史的因素。但是本末不要倒置。相关的要求在版规里面也已经说的很清楚了。

关于几个问题我可以重申一下：

对你的这个帖子进行的操作，我并不是怀疑你的翻译水平，或者是怀疑你是摘抄过来的
只是在你帖子所显示提供出来的信息中，并没有哪个地方可以看出你是根据一个日文文本翻译而来的。
在你帖子中提供既有信息的情况下，我只能判断你是转载而来，而你加了原创分类，所以我认为你分类不妥。
而不是认为你抄袭。

即使你是翻译过来的，翻译得出的中文内容在本区已经辗转流传过很多遍了。即使不是在网上，在书籍中我也看过几遍了。
我并不算是个关心历史的人，那么你认为其他资深的版友的看法会是如何呢？
说句不客气的话，你翻译出来的内容，绝大部分已经为本区大多数版友所熟知。
这样的内容我认为是“火星”，不知道有什么不妥之处？

另外，你投诉中提到的“一看到满篇的数字就加精，一看到满篇的文字就冠上抄袭2个字”，别的版区我不敢妄加评论，至少在信长区，这种情况基本没有出现过。虽然说在PK出版以来，加精、奖励的帖子相对比较多，这是考虑到游戏刚发布，活跃人气的需要。但是每个奖励帖、尤其是加精帖，都进行过慎重考虑，大部分还是本区至少两个版主以上商量过后而得出的结果。不知道你认为哪个帖子加精奖励有不妥之处，请指出。

[ 本帖最后由 我没钱啊 于 2007-11-30 09:23 编辑 ]

侠义骑士

ID:  1648009
sleepingboy


来游侠2年多了,为了不同游戏头衔,有几个号.今天第一次遇到这种情况,管理员来看看版主的处理方法对不对?


这是一篇战报,为了找时代背景,在网上查了资料,资料本身没有违规思想,只是作者观点与大众不同,于是大家针对这个话题讨论起来,本来是写战报,无奈回答.16楼的帖子和其他回复性质差不多,就算是把它理解为违规操作,应该是减分或者删除回复,不知道为什么把整个帖子封了,如果一个违规的回复就要封掉整个帖子?那在管理员的顶置帖发一个违规回复就要封掉管理员所发的主题吗?


原帖地址 http://game1.ali213.net/thread-1815389-1-1.html
16楼自己违规操作,把整个帖子封了.






1.显而易见,主题并没有任何违规内容
2.版主所说的跑题并非由我引起
3.本帖的所谓的"跑题"只是看帖人提出问题让我回答,比如帖中的"游戏魔王"提出的问题,我不得不回答,而这就是版主所谓的"跑题",而且有游戏帖中的背景讨论算不上是跑题.
4.此帖中的战报内容不少,从后来我发的几个回复来看,中间几乎没有讨论关于"违规"问题,我正要发布更多战报时,发现帖子已经被封了.因为前面一直有人提问题,所以耽误了我发战报的进度,版主就说我发的战报少,和主题无关,而我正要多发战报,中间无人打扰的时候,版主把这段时间称为更多灌水时期
5.在调查时,如果仔细看我的回复内容,会发现我一直是处于被动回答状态,我曾几次提出停止讨论无关话题.
6.版主说我严重违规,而且不只1,2处,请指出,那"不只1,2处"的违规,那么请指出具体哪句和"严重"违规的原因,到底多严重?
7.我16楼的"违规帖"纯粹出于回复13楼的问题,他指名让楼主回答,而回答他的问题就会"违规",若想不违规只能答非所问.而版主居然说由我直接引起的!


判定后的补充（望认真查看）
“2.该帖中的违规回复.是直接由楼主的主题引起.并非跑题或者灌水.楼主也有直接参与.”
“3.该帖中违规帖甚多.如果只有1,2个违规帖.则只需要罚分.”

这两条是关键的版主的操作理由。
“是直接由楼主的主题引起”，超级版主已经鉴定，我的战报本身确实没有什么问题，引起下面的违规帖的责任不在我的主题的内容，而是在一些会员的观察侧重点，他们更注重战报中网上搜集来历史的资料和他们心中的理解是否一致。我觉得版主理由不成立。
楼主没有义务回答所有问题，这点我深知。我发表战报的目的并非是为了引起违规讨论，引起16楼违规回复的直接原因在于13楼，绝非推卸责任，我承认16楼回复违规，但引起违规回复的直接原因是13楼帖子，并非我的主题，也就是说，我16楼的违规回复不是结合了战报主题造成违规。回复扣分我接受，关闭主题难以接受。


“该帖中违规帖甚多.如果只有1,2个违规帖.则只需要罚分.”根据以上理由说明：本主题我的违规帖只有16楼一篇，其他违规帖并非由我主题引起，而是由会员们的观察侧重点引起。而且我所参与的违规回复并非由我的主题引起，而是由于会员没有把观察侧重点放在战报上却提出违规问题引起的，我的违规回复对应的是会员的违规提问，是主题外的违规回复，不应该联系战报主题。
所以，本主题我所参与的主题外的违规回复只有1篇，在版主的第3条理由中可以看出，只需要罚分，而版主却关闭了我的主题。




超级版主提出的3条建议我虚心接受。我发即时战报是想让大家有悬疑感，预定的结局没有吸引力。在战报主题里只有一小段历史背景介绍，与战报主题关系密切。下面帖中引出历史问题的原因是会员的侧重问题，扭曲主题目的，主题并非强调讨论历史问题。
我知道管理员和超级版主工作多，时间少，我无意无理取闹。不过对此投诉的判定未能使我心悦诚服。也许责任在我：上次没有详细陈述以上理由，请认真查看以上补充理由。


我认为以上理由充分。游侠在国内游戏界很有知名度，我也坚信游侠管理员不会偏袒版主，如有偏袒之处，外界和会员们亦有公论。以上理由如有错误之处，请指出。（言语若有不周之处，敬请见谅）




12月6日补充（如果判定时细心查阅，应该不会徒劳无功）
负责判定的版主应该细心查阅新的补充，不应该根据没有陈述完整的理由而一票否决。（下面说的是理由，不是无理取闹）

是看待问题的角度不一致还是查阅原帖时观察中的疏忽？

“参与非游戏内容的讨论，多帖内容都是讨论版面禁止的历史讨论的”
很明显，理由中的第一段就不能让人接受。16楼扣分的那个帖子是违规帖，内容是讨论版面禁止的，我承认。至于“多帖内容都是讨论版面禁止的历史讨论的”，还有哪个帖子是违规帖？其中关于一些成吉思汗的文字游戏与历史讨论一点关系都没有。所谈到的只是“中华民族的蒙古族英雄”这句话，在汉语中的应该怎么理解，谈到的是汉语语法等问题，和历史问题一点点关系都没有，至于会员们根据此句焕发出来的联想，责任不在我这些没有违规的汉语语法解释。蒙古族是中华民族的一部分是教科书上公认，成吉思汗是蒙古族人是教科书上公认的历史。我想在游侠里谈到或介绍（并非讨论）历史事实应该不算违规吧，如果这也算违规，那所有游戏相关的历史背景介绍的精华帖都应该被列为违规帖封掉。

“其他会员持续提出的疑问以及历史讨论的深入也正是源自于对楼主发言在理解上的不一致，在这样的情况下整个帖子的讨论已经完全背离楼主发表战报的初衷了”
此处判定注重的是影响和结果，却没有重视造成影响和结果的原因。正如我上面所说的我发的只有一篇是违规帖，而引起其他会员发违规帖的原因不是我的那篇违规帖，仔细看他们回答的内容就能看出，，有的是根据主题展开的联想，有的是针对下面的文字游戏。我的一些文字游戏帖本身没有违规，会员们针对我文字游戏帖的违规回复的违规原因是他们通过文字游戏联系到了历史问题。发这种联想式的违规帖的责任怎么可以全部推到我身上？和我16楼的违规帖一点联系都没有，就算是通过我的主题和文字游戏帖联想出来的，我的那些帖子不是违规帖，联想出违规回复的责任在他们。这也可以说是概念混淆，把通过主题和文字游戏联想出来的违规帖的责任强加在我16楼的违规帖身上（引出下面的违规回复和我16楼的帖子根本没有关系）。至于一些跑题，很多帖子中都有一些闲聊，跑题，不算是什么严重问题，更何况之后我还要发布百篇战报，那几小篇跑题更不值得一提。

更简单的一句概括就是，我战报中唯一的16楼的违规帖根本不是引起下面会员违规帖的原因，其他非违规帖引起的违规回复责任不在我，在于违规回复者的思维方式，16楼唯一的违规帖和下面的违规回复没有关系。

关闭帖子的主要原因就是这篇主题中出现过多违规回复，引起那些违规回复的原因在于一些楼主的非违规帖子，因为会员们联系到了历史问题就要被封。那如果在这个帖子里，管理员或者超级版主的非违规解释让会员们联想到了政治，法律上的问题，提出了相关违规回复，那么这个帖子也要被封吗？我想会直接删除违规回复吧.如果没有删除权限的会员的非违规回复引起了联想性的违规回复，就要被封掉帖子吗？

[ 本帖最后由 侠义骑士 于 2007-12-6 14:44 编辑 ]

sleepingboy

锁帖理由如下:
1.对于严重违规.按本版规定.要在置顶备案.所以不能把回复单独删除或者分割.
2.该帖中的违规回复.是直接由楼主的主题引起.并非跑题或者灌水.楼主也有直接参与.
3.该帖中违规帖甚多.如果只有1,2个违规帖.则只需要罚分.
4.该帖中的回复.几乎没有在讨论楼主的战报.
所以我认为.该帖属于版战.已不存在讨论价值.如果不锁,也只会引起后来的人继续评论该主题和灌水.所以按照版战处理规范.进行了锁帖.楼主可以重新开帖发战报.

[ 本帖最后由 sleepingboy 于 2007-12-3 16:21 编辑 ]

herroxyz

原帖由 lt616 于 2007-11-29 21:51 发表
被投诉版主ID：我没钱啊
投诉理由：锁帖
相关链接：http://game.ali213.net/thread-1807385-1-1.html
相关楼数：4楼：
1、不是原创，不要用原创分类
2、太火星的帖还是不要发了
依照版规：“6：发帖前斟酌，太火星的贴直接会被锁”
帖 ...

通过当事版主的叙述，以及我们咨询了相关分区版主的处理意见后，作出以下说明以及仲裁：

首先，不论甲阳军鉴还是小说武田信玄，都是有流传很广的中文版本的，因此，无论是转帖还是照日文原文翻译的，其实就内容而言对信长区会员来说意义并不大，同时，游侠是游戏讨论平台，版面上只允许发布与游戏相关的讨论内容，对于纯历史资料，也应该与游戏本身紧密联系，简单重复的内容自然不应该成为版面讨论的内容，基于以上两点，对此类主题的关闭处理是有一定背景与相关规定的。其次，我没钱啊版主确实在对待楼主主题的时候出现误将原创当做转帖处理的失误，但这并不是执行关闭操作的主要原因，当然，如何提高我们的判断能力以及与改进会员交流的方式都是我们需要注意的问题。

最后，我们认为该主题的关闭操作本身是符合专区管理原则的，因此不做更改，同时会员lt616提到的部分事实是成立的，我们会针对相关问题由分区主管作出内部的处理。

herroxyz

原帖由 侠义骑士 于 2007-12-3 16:11 发表
ID:  1648009
sleepingboy


来游侠2年多了,为了不同游戏头衔,有几个号.今天第一次遇到这种情况,管理员来看看版主的处理方法对不对?


这是一篇战报,为了找时代背景,在网上查了资料,资料本身没有违规思想,只是作者观 ...

通过对投诉内容、版主应答以及相关版面规定的阅读，我们认为sleepingboy版主在此问题的处理上作出的扣分处理是符合相关规定的，同时在楼主也参与此类限制性内容讨论后执行关闭主题的操作也是正确的。

同时，需要肯定的是，楼主发布的游戏战报帖本身确实没有什么问题，对于游戏讨论也是有积极作用的，但在此我们认为有一些细节上的问题需要交流，首先是发布战报的完成度，我们建议楼主可以将基本完成的战报一次性发布，这样既不会让会员的讨论打乱自己发布的思路，也方便会员进行阅读；第二，战报内容应该多以游戏为主，辅助以历史介绍，而不是以战报形式去介绍、讨论某历史问题，提出的历史内容也应该与游戏战报本身有较强的关联；第三，对于会员提出的与游戏本身无关的问题，特别是对某一历史问题观点不同引起的争执，都不应该去做深入的讨论，因为无论是楼主还是版主，都没有义务回答所有问题，作为楼主请将讨论内容限定在游戏讨论之内。

最后，楼主可以将整理好的新战报以新帖形式发布，相信只要注意了以上几点，对于正常的游戏讨论来说就不存在任何问题了：）


-------------------------

补充意见：

我们认为楼主的主题没有什么问题，与楼主后面因为参与纯历史内容的讨论而被关闭主题并不存在直接的因果关系，这里所说的主题是楼主本意确定的战报内容，也就是游戏讨论的内容与出发点，而不是后面发表的一系列历史讨论内容，两者的概念不应该混淆。作出关闭处理的原因正是因为楼主积极的（无论是主动还是被动）参与非游戏内容的讨论，多帖内容都是讨论版面禁止的历史讨论的，其他会员持续提出的疑问以及历史讨论的深入也正是源自于对楼主发言在理解上的不一致，在这样的情况下整个帖子的讨论已经完全背离楼主发表战报的初衷了，如果其中讨论非游戏内容的帖子应该判定为主题外的内容，那么恐怕所有的违规内容都可以用类似的理由解释了，在我们看来这样的理由显然是不合理的，因此对于主题的处理我们认为没有不当之处。

综合以上内容，我们维持原仲裁的内容不做变更，如果楼主对此次处理意见仍然持有意见，只能说我们在看待与解决问题的角度上完全不一致，恐怕再多的解释也是徒劳的。最后，如果楼主仍然有类似的发表热情的话，可以重新发布，同时参考我们提出的相关意见，对于帖子中出现的违规内容，也请不要做非游戏内容的讨论，提交给相关版主处理即可。

感谢对论坛的支持与版主工作的监督：）

bage007

投诉  综合游戏区的斑竹

办事不利


封ID不给任何说法.

同时建议游侠做好管理内部的工作

游侠能有的天是广大FANS的支持

如果斑竹的作用只是封ID  以此为乐趣  那么如此工作态度实在另人失望

mwd

原帖由 bage007 于 2007-12-5 01:11 发表
投诉  综合游戏区的斑竹

办事不利


封ID不给任何说法.

同时建议游侠做好管理内部的工作

游侠能有的天是广大FANS的支持

如果斑竹的作用只是封ID  以此为乐趣  那么如此工作态度实在另人失望 ...

1、你未给出被封的ID，那我们也就无法调查

2、既然ID被封时没给理由，那么如何知道是被综合区版主封的？

3、既然没给出理由，如何知道在综合区被封的？

4、如果认为是在综合区被封的，那么至少说明你自己也觉得在综合区的某些行为违规了吧

5、版主绝不会随意封会员ID的，能封ID的版主也不多，如果真的是版主有错，我们会处理的