三国鼎力时期的一些情况

accarry

三国鼎力时期的一些情况

不得不承认日本人对中国的三国历史研究的很用心，但是我觉得在游戏中的体现页存在一定出入。

魏国老大：曹操

蜀国老大：刘备

吴国老大：孙权

先说说曹操，游戏里长得有点像织田信长，但我觉得比织田信长全面，外号曹人妻，这算是明显的特点或者缺点吧，喜欢别人的老婆，喜欢成熟已婚女性，缺点能看到的很少，生性多疑杀了吕伯奢算是一点吧，除此之外真说不出啥缺点而且为人很奇特，不拘一格，死了之后把老婆们安排的都很好，想改嫁的就允许改嫁，从其全面性来看，我觉得可以称其为“三国第一人”

然后是刘备，天下谁是英雄？曹刘！那么大家怎么感觉不到刘备多厉害呢？因为刘备一直在摸打滚爬，失败的次数太多，但是刘备失败的并不丢人，统武智政魅，都能过80的人。日本人都好意思拿织田信长比曹操，我们咋就不好意思拿刘备比德川家康。如果乌龟的数据真的那么高的话，我觉得被大耳朵应该达不到那种境界，但是4维全80以上也是稀奇动物了。

孙权，生子当如孙仲谋，常带十万水军，好像没赢一次。我不知道真假，所以游戏中渣权平庸的统武是可以理解的。

然后是三国鼎立时期各国的地图，这个就不解释了，游戏里大家也会有所感触。

三国鼎立时候的主要战场有以下几个地方，都是各国的边界。

魏国的将领部署是：

西部 夏侯渊（五子良将张合徐晃辅助） 负责与蜀国接壤的汉中地区，后来蜀国用法正之谋夺取汉中，夏侯渊战死，刘备让大将魏延（马超马岱辅助）担任汉中太守

中部 曹仁（独当一面）负责荆襄地区。对抗关羽

东部夏侯惇（五子良将张辽乐进辅助），管理青徐。

另外外姓第一大将，于禁在家种地。

未完待续，欢迎话题！！！

zhoujjno5

看看露珠的剧情连载

水军什么的过江北还是很难的

投鞭断流的北方铁骑要过江 那也是有力无处使

accarry

zhoujjno5 发表于 2017-4-1 16:28
看看露珠的剧情连载

水军什么的过江北还是很难的

上段时间网上看到了很精彩的东西，分享给你们。


百度搜索 五胡十六国  ，关于晋朝后五胡十六国的历史，一般人不知道这段历史，写的很精彩。当然，不是我本人写的，我没那水平。


名字叫，青梅煮酒五胡十六国的那些牛人们，好像是这个。

accarry

所以从上面的信息来猜测 ，以下信息来自网络

蜀国出类拔萃的将领应该是 关羽 和  魏延 ，其他的将领暂时不分析。

首先，关羽是毋庸置疑的，蜀国两个州关羽占了一个州，刘备和曹操争夺汉中，关羽利用曹操无暇东顾，出兵樊城，打的曹操宗族第一大将曹仁不敢出来，然后又水淹七
军，捉了曹操外姓第一大将于禁，斩杀西凉第一猛将庞德。威震华夏，达到人生巅峰，曹操兵在长安，这面被关羽捅了菊花，所以想迁都。就问问，还有sei？所以关羽的实

力是毋庸置疑的。那么关羽只是“傲气”么？关羽是有实力的，在曹操发兵长安准备和刘备互掐的时候，关羽配合刘备后方作战，攻打樊城打个时间差的思想是正确的。关羽


是有头脑和实力的，如果自己的女儿和孙权联姻，作为独占蜀国一半江山的封疆大吏，刘备会怎么想？孙权的亲家占了自己一半的江山？刘备完全信任关羽么？也未必！关


羽身边此时不还有个刘备的二舅哥，糜方么？ 刘备在汉中牵制长安的曹操，关羽攻樊城，吴国此时也在和魏国大致好像是合肥地区交战，魏国跟孙十方送了封信，结果自己


的盟友突然180度大转弯，不打了偷袭荆州了，自己主公的二舅哥也叛变了，这是个程度上的不同，很多人都未必能预料到。

至于魏延，魏延守的是汉中，马超马岱辅助他？这是刘备的用人之道！！！刘备比诸葛亮用人方面厉害的多，在用人方面能甩诸葛一条街，这是政治。看看张飞，赵云在哪

里，张飞在阆中，看着不咋地的地方，地理位置一定可以支援魏延和成都，为啥不让张飞守汉中？为啥不让张飞守荆州？不让张飞守汉中是因为不可能兄弟三人一人一块

地，那样外姓武将就不受重视，这是刘备装好人的性格特点，刘备很会装的！！为啥不让张飞守荆州？因为刘备可能觉得张飞不如关羽威望大实力强。综合上肯定不如关

羽。大耳贼这货滴水不漏，赵云在哪里？成都，江州？赵云是有兵的保镖，隐形的成都军区司令，只是没有魏延显眼了。能支持魏延能力的数据上

只能看后期了，和陈式的配合，屡屡立下的战功，以及大家都知道的“子午谷奇谋”

pangchangxu

accarry 发表于 2017-4-1 17:51
所以从上面的信息来猜测 ，以下信息来自网络

蜀国出类拔萃的将领应该是 关羽 和  魏延 ，其他的将领暂时不 ...

我去。。。。我打了半小时的字 怎么没发出去。。。。。。。。

SN820

不错的分析贴 看看

dingkai218

刘备一直失败到说不上，曹操虎踞中原，刘备想在中原分一杯羹，然而没在曹老板手上讨了好。曹操对刘备也算心有忌惮吧，然而最终还是放虎归了山。真论心计能力，刘备也未必输曹操多少。
曹操这个人，英雄的一面有，歹毒的一面也有，对你好时让你觉得他掏心掏肺的，烦你了死都不知道怎么死，就看你有用没用，而且屠城、杀手下这都确有其事。然而人确实NB啊，一路走来很多的决断，对多错少，文武全才的人，确实NB。
孙权合肥一战堪称最大黑点，因此牵扯出来的黑点有理没理的一堆，然而我觉得孙权早期还是挺英明的，而且三国的时候，各国都在找其他两国的机会，都在想着法子开疆扩土，然而谁也没奈何谁。孙权也就是喜欢御驾亲征了点，他没在魏国做出成绩，魏国攻打吴国次数也不少，又何曾占着便宜？这个没必要揪着不放了。然而晚年的确是不忍目睹，那个乱呦。。。还有台湾这个事儿，他刚提出来的时候，陆逊就说了，那地儿荒郊野岭的，你想补充兵员，一帮野人自己活着都艰难，能有卵用，你想掠夺物资，穷的一逼，能抢着屁来，你想开疆扩土，水土不服路还死远的，路上就得死一堆人，派人去纯属劳民伤财。然后孙权不听，结果全让陆逊料中了，一生气回头又把卫温诸葛直砍了。

二哥，大汗

            你们也别把碧眼儿埋汰的够呛,人家就一个能活就是个王八,而且专克刘备,专门点评部下的功过是非.

accarry

dingkai218 发表于 2017-4-1 21:13
刘备一直失败到说不上，曹操虎踞中原，刘备想在中原分一杯羹，然而没在曹老板手上讨了好。曹操对刘备也算心 ...

主要是字数太多，点评一个人就得查很多东西。

accarry

pangchangxu 发表于 2017-4-1 19:56
我去。。。。我打了半小时的字 怎么没发出去。。。。。。。。

accarry

二哥，大汗 发表于 2017-4-2 07:42
你们也别把碧眼儿埋汰的够呛,人家就一个能活就是个王八,而且专克刘备,专门点评部下的功过是非. ...

孙权，我还没具体评价。。。

寂寞化石

孙权的决断是不是正确其实

寂寞化石

决断の问题刘备也出过问题，夷陵之战打的棺材本都没了，这只是在博弈，有些决策都是看不到明确把握的，只是有机会，为什么要上台湾，我个人理解有几个因素，1.开疆拓土，可以增加税收，可以增兵，2.可以多一条线路去进攻魏国，类似抢滩登陆搞奇袭。是有一定战略目的的，当然上岛之后发现一片废墟这也是无奈的，因为当年没有卫星，不可能对能获取更多的信息，只能说孙权博弈失败了

accarry

寂寞化石 发表于 2017-4-3 07:58
决断の问题刘备也出过问题，夷陵之战打的棺材本都没了，这只是在博弈，有些决策都是看不到明确把握的，只是 ...

有道理。欢迎大家提出问题，，互相发表看法。

寂寞化石

孙权跟姜维其实一样失败的地方就是 打多少次一个城池都没下来，蜀吴面和心不合，完全不是协同作战的。
我只是说如果，如果有可能孙权从荆州配合诸葛牵制魏军，主力打寿春未必打不下来。
当年周瑜能打下江陵有一半功劳是关羽把曹操派来的援军全挡住了。