常见电源品牌大揭密（转贴自pceva，作者royalk）

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:40
看看 RA450 交叉负载不合格。我并无意证明全汉差，只是想说大家都有好的都有差的，没必要一看竿子打死。 ...

交叉负载挂了一个小项目，可是我没记错的话 航嘉冷静王钻石版win8交叉负载表现更差，而RA450其他项目都是优异表现

supergsg

huanglane 发表于 2015-9-15 12:43
交叉负载挂了一个小项目，可是我没记错的话 航嘉冷静王钻石版win8交叉负载表现更差，而RA450其他项目都是 ...

价位呢？

supergsg

huanglane 发表于 2015-9-15 12:43
交叉负载挂了一个小项目，可是我没记错的话 航嘉冷静王钻石版win8交叉负载表现更差，而RA450其他项目都是 ...

航嘉jumper450b比RA450评测好，哪个价格高？

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:44
价位呢？

你看，绕了个圈子又绕回来了，之前你说航嘉用的人多的时候，我就说过不是因为东西好，就是因为便宜，所以有人愿意买，我们到底是来讨论品质的还是来讨论价格的？

supergsg

huanglane 发表于 2015-9-15 12:45
你看，绕了个圈子又绕回来了，之前你说航嘉用的人多的时候，我就说过不是因为东西好，就是因为便宜，所以 ...

为辩论而辩论就会脱离主体绕圈子，并不是谁故意的。
最后结论是，全汉东西不便宜，评测也不好。
航嘉的低端我是主张具体分析它的可用性，没有说过它多优秀，是你要非要航嘉的低端评测我们才绕起圈子的。

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:44
航嘉jumper450b比RA450评测好，哪个价格高？

我说你到底懂不懂啊， RA450 除了交叉负载外 哪一点比Jumper差？

supergsg

huanglane 发表于 2015-9-15 12:48
我说你到底懂不懂啊， RA450 除了交叉负载外 哪一点比Jumper差？

看总分行了。

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:48
为辩论而辩论就会脱离主体绕圈子，并不是谁故意的。
最后结论是，全汉东西不便宜，评测也不好。
航嘉的低 ...

是你在绕来绕去吧 我是阐述一个 就是你这篇帖子的品质评价要降低一个档次，是你拿不出干货一直在给航嘉绕来绕去做辩护

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:49
看总分行了。

呵呵哒 原来不懂就看评分咯 这就是你对电源的了解？

supergsg

huanglane 发表于 2015-9-15 12:50
呵呵哒 原来不懂就看评分咯 这就是你对电源的了解？

开始攻击了哈，用“不懂”这样的有些“那个”词了，我不再回应你的说话了，你辩不过已经恼羞成怒了。

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 12:51
开始攻击了哈，用“不懂”这样的有些“那个”词了，我不再回应你的说话了，你辩不过已经恼羞成怒了。 ...

帽子扣的好快啊，说不过就说我攻击？恼羞成怒的是你吧，说不过就一句看评分，你懂的话你倒是说说呀，除了交叉负载外jumper那点比ra450好了？
现在玩儿小公举咯？ 你的讨论态度就是这样？

Luisds

supergsg 发表于 2015-9-15 12:12
大水牛在这篇文章里也评价不高，在我这里也是一样，看我汇总帖子，没有大水牛电源的推荐吧。
我只是主张 ...

我只是建议把波纹之类有不合格表现的系列，做一下特别标注。

supergsg

Luisds 发表于 2015-9-15 13:49
我只是建议把波纹之类有不合格表现的系列，做一下特别标注。

已标注，评测有不合格表现的在“测试情况”栏里标注为“fail”，或者在“评测出处/主要特点”栏内有细节描述。

JangJaeHo

huanglane 发表于 2015-9-15 11:36
JJ 这次召唤你出现的好快~~

还是觉得原先的小胖姨头像比较个性   

aike1997sims2

{:13_454:}其实我想知道振华以前的电源和现在的电源差了多少

supergsg

aike1997sims2 发表于 2015-9-15 19:51
其实我想知道振华以前的电源和现在的电源差了多少

这个没有任何意义。
同时代同价位用料性能相比才有意义。


如果说振华原足料金蝶―金蝶GX―金蝶战斗版系列过程中用料缩减，振华在保证优秀性能的基础上价格也大幅缩减，如果想买原足料金蝶，振华有LEADEX系列和白金静蝶系列提供。

换一个角度说明问题，
振华原足料金蝶―金蝶GX―金蝶战斗版，结构不变用料缩减；
全汉开始的AU―AS―RA，也是结构不变用料缩减，同价位用料性能还不如振华；
台达开始的NX―VX―目前的红盾系列，也是用料缩减，同价位用料性能也不如振华；


为什么单单诟病振华是缩水花却不见有缩水汉、缩水达的说法，不是以讹传讹、人云亦云又是什么。
又有“砖家”说振华的DC-DC结构应当堆料，它总是缩水所以遭到非议。振华的电源同价位相比堆了料而且保证性能不错，同价位比它用料性能差的电源多了去，为何它们没有被诟病缩水？
全汉的AU―AS―RA不是DC-DC吗？为什么不是缩水汉？
台达的NX550/650不是DC-DC吗？红盾不是缩水严重的DC-DC吗？为什么不是缩水达？
大家别再道听途说了，多看看评测才是理性的态度。

但如果购买振华，金蝶战斗版起，绿蝶战蝶怒蝶低端不要考虑。

aike1997sims2

supergsg 发表于 2015-9-15 20:31
这个没有任何意义。
同时代同价位用料性能相比才有意义。

{:13_562:}我想请问一下振华1U电源 迷蝶系列是否有购买价值（再考虑到机箱大小的情况下

huanglane

supergsg 发表于 2015-9-15 20:31
这个没有任何意义。
同时代同价位用料性能相比才有意义。

因为结构不一样 ，振华的LLC架构对用料要求很高，缩水后表现直线下降，也不想想LLC为什么会变成现在电源的主流方案之一的原因，不了解架构就随便乱讲，合适么？源箝位单管正激是软开关拓扑，可靠性高，可以降低主开关管的损耗，同步整流控制要比振华的LLC实现起来简单的多。

DC2DC是利用12v降压来输出5v和3.3v的方式，被你说成了电源结构,真的不要紧么？目的是增强12v的输出能力简化电源设计和用料结构有啥关系？

LLC特别适合搭配DC2DC，直接单一12v输出，避免了LLC不适合输出多种电压的缺点，但是LLC输出的电流质量不好，需要低压整流输出电路的进一步整流和滤波，这也就是LLC结构特别需要堆料的原因 ，振华缩的就是这最关键的部分，不批评能行？


纵观各大厂商能把单管正激做成AU RA这个级别的，只有全汉的技术实力做得到。另外单管正激也适合且只适合做小功率电源

supergsg

aike1997sims2 发表于 2015-9-15 21:09
我想请问一下振华1U电源 迷蝶系列是否有购买价值（再考虑到机箱大小的情况下
...

可以购买，性价比不错。

huanglane

aike1997sims2 发表于 2015-9-15 21:09
我想请问一下振华1U电源 迷蝶系列是否有购买价值（再考虑到机箱大小的情况下
...

首先 这个不是1U 这是SFX 和1U两码事儿

其次 迷蝶250w有反馈说是没有6pin 如果显卡需求6pin的话注意备好双D接口转6pin