我怎不明白现在到底怎么了？怎么李莫愁都能和郭靖萧峰比人品功过了？

将红飞

zl55421594 发表于 2015-9-30 11:48
当然，你要认为屠城、枪劫等等都是反人类的话，那成吉思汗也确实是反人类，只不过这样历史上反人类的领袖 ...

那反人类发展，反文明呢？
屠杀和种族灭绝是两回事。屠个城，历史上很多人都做得到。但是十室九空式的种族灭绝，就是另一回事了。
抢劫这种事情，很多军政集团在初期进行原始积累的时候也都有，但是抢劫上百年，直到没有人可以让他抢为止。这也同样就是另一回事了。

所以说，不论是从性质，程度，还是从历史影响来看，成吉思汗的做法，事实上都堪称为人类历史最大的战争罪犯。只不过从影响力上面来讲，毕竟还是有希魔给他垫底而己。

zl55421594

这一类人确实程度不同，然而性质没有区别~~

将红飞

zl55421594 发表于 2015-9-30 13:02
这一类人确实程度不同，然而性质没有区别~~

性质差远了。曹操也屠过城，但毕竟是一时政治不成熟，很快就能自省，并且再也没有这种事。
对于这样的枭雄行为，虽然还是要谴责，但是从本质来讲。还是要归结于原始血腥积累的范畴。

再打个比方说，水浒中，将祝家庄，扈家庄夷为平地，这也是进行原始积累，这种行为其实也是反人类的。和成吉思汗的作为方式确实有相同。
只不过区别在于，梁山这种杀戮抢劫行为，毕竟是为了梁山集体招安，为要胁朝廷进行的初始原始积累。所以从大部分读者角度来讲，是可以接受的。
而成吉思汗，却并不是初期，而是杀戮，屠城，种族灭绝从始至终，从哪方面来看，也是不可容忍与接受的。

但是如果能够在进行原始积累的基础上，如果进行的目标是缔造一个进步社会，或者是为了维护国家领土完整，维护民族统一，或者推翻黑暗的当权阶级等等。
这些抢劫行为也好，屠杀行为而进行的原始积累，都在历史的角度在一定程度之内是可接受的。正所谓“成大事者不拘小节”，类似的意思。
即使是现代社会也是如此，如果可以，请读一下李嘉诚传记，或者世界新首富---卡洛斯的传记等。这些人都进行过不道德的前期积累，但现代社会，都并不追究。也是同样的道理。

紫玄上人

wangamecom01 发表于 2015-9-30 14:13
这种认定了胡搅蛮缠才是真理的人，  跟他说有什么用，  反正人家时间多。  有没有理，根本不管，只管说自 ...

道不同，没法说服这些人的