屠后结局

562529677

版主说我的傀儡虫建议不符合主角为国民的节操，更有悖于英雄和侠义的定义。

那请问版主，屠后结局就符合了么？

你要是说 屠后结局是一个彩蛋的话，那傀儡虫也是彩蛋啊。

既然游戏里出现了李逍遥等仙剑人物，那就说明是认可仙剑的。

既然认可了，那为什么说不符合位国民的节操呢？

为什么说更有悖于英雄和侠义的定义呢？

墨天心

{:13_448:}傀儡虫控制女性的手段太下作了吧，比迷幻药还恶劣，兰斯都不屑用这种手段。

nhq617654

墨天心 发表于 2015-2-3 15:38
傀儡虫控制女性的手段太下作了吧，比迷幻药还恶劣，兰斯都不屑用这种手段。 ...

兰斯。。。抹胸大前辈真是腻害死了

hlyxhlyx

战场上没有死亡，只有退场。
另外，此种加强己方的建设，狐狸不会考虑的。如果你曲线救国，提议对方用儡虫，或有成功的希望。

562529677

墨天心 发表于 2015-2-3 15:38
傀儡虫控制女性的手段太下作了吧，比迷幻药还恶劣，兰斯都不屑用这种手段。 ...

我能辩护一句，傀儡虫控制的是敌人好吧，而且傀儡虫非常稀有，是彩蛋好吧。而且敌人可以是男性好吧。

兰斯现在出到9部了，很多前作死的人物都出来了。请问怎么算？

562529677

hlyxhlyx 发表于 2015-2-3 15:40
锁前留名

而且用您的说法，我还认为屠后的手段比傀儡虫还下作呢。

1000个读者有1000个哈姆雷特，是否下作，是否符合狭义精神是一方面。

单就从屠后的残忍程度来算的话，我认为傀儡虫好多了。

562529677

hlyxhlyx 发表于 2015-2-3 15:40
锁前留名

抱歉，回错人了

562529677

墨天心 发表于 2015-2-3 15:38
傀儡虫控制女性的手段太下作了吧，比迷幻药还恶劣，兰斯都不屑用这种手段。 ...

而且用您的说法，我还认为屠后的手段比傀儡虫还下作呢。

1000个读者有1000个哈姆雷特，是否下作，是否符合狭义精神是一方面。

单就从屠后的残忍程度来算的话，我认为傀儡虫好多了。


如果兰斯10里，出了傀儡虫或者摄魂术的话，请问楼主又怎么看？

墨天心

562529677 发表于 2015-2-3 15:45
而且用您的说法，我还认为屠后的手段比傀儡虫还下作呢。

1000个读者有1000个哈姆雷特，是否 ...

所以屠后最后必须死，而且是国灭种绝，说明这种行为本身制作组并不支持和赞成。

hlyxhlyx

如果没屠后。大家都不认识墨熊是谁，偷笑。。。

weaverthepom

这是独立游戏
你又不花钱玩{:13_432:}

屠后结局是群芳时候就有的 那时候的背景你又不了解

562529677

hlyxhlyx 发表于 2015-2-3 15:40
战场上没有死亡，只有退场。
另外，此种加强己方的建设，狐狸不会考虑的。如果你曲线救国，提议对方用儡虫 ...

对方用傀儡虫？控制我方红颜么？

562529677

hlyxhlyx 发表于 2015-2-3 15:48
如果没屠后。大家都不认识墨熊是谁，偷笑。。。

请给科普一下墨熊是谁

hlyxhlyx

weaverthepom 发表于 2015-2-3 15:48
这是独立游戏
你又不花钱玩

这个理由有点牵强，红颜录可以取消嘛。不过屠后什么的背景真不了解。

慕容玄恭

屠后结局的主角设定上是登上皇位后，已经魔化的暴君和反派BOSS，并且剧情上很明显是被制作者反对和唾弃的，才会有一世即亡悲惨结局。
这和正常游戏流程中为国为民奋斗，驱逐四夷，保家卫国的主角是一回事么？

很明显这个众所周知大家都明白的常识，楼主也并非真的不清楚，只不过是所谓建议被否决后，为了强词夺理而恶意引申罢了，这就是警告你的理由。

一直以来，很多人的逻辑都是他提了所谓建议，也不考虑在游戏中的逻辑性和可行性，
作者就必须去采纳，否则就是不听建议、心胸狭隘云云，
明明心平气和地和他解释原因都不听，非要纠缠和持续攻击到被禁言才消停。
因此对这类所谓“建议“，论坛一直不予理会，好自为之。