狐狸没考虑过加入ZOC的设定么？

客过湘潇

挺好的，就是尺度不好把握

zyf19860527

afl001 发表于 2014-11-18 21:16
从来不记得这个话题曾经讨论过啊。

ZOC一开始有没有，不记得了；但狐狸后来有过定论，ZOC会给玩家欺负AI的空间，永不叙用

afl001

zyf19860527 发表于 2014-11-18 21:49
ZOC一开始有没有，不记得了；但狐狸后来有过定论，ZOC会给玩家欺负AI的空间，永不叙用
...

只要规则合理，不用担心这一点。

zyf19860527

afl001 发表于 2014-11-19 07:56
只要规则合理，不用担心这一点。

规则好做，AI难做……

whu_juin

http://game.ali213.net/thread-5319414-1-1.html

以前提过2个建议，一个关于ZOC被否了，一个关于光环的马上就要实现了

lilith1900

afl001 发表于 2014-11-18 11:07
你要这么想，剑仙作为神仙，轻功居然比凡人低，本来就是不合理的。
况且轻功高的杂鱼就算挡了剑仙的道， ...

你要这么想，放羊妹的宿世记忆都存在阿识田中了。
其本人则天真烂漫神通自在~压根不清楚自己是不是神仙。

afl001

zyf19860527 发表于 2014-11-19 08:10
规则好做，AI难做……

限定ZOC的范围，比如只有部分天赋、部分等级、部分特技、部分能力的人物形成ZOC，这样这个设定就不会被滥用。而特定的人可以用，也能催生多样的玩法。这和加入新的技能天赋称号的性质是一样的。

yanantao

吐槽一下，只有对AI有利对玩家不利的建议才会被考虑，只有这样，才能让制作组既省事，又有虐人的快感。

说点正经的，ZOC考验的是AI设计水平，目前的AI的战斗策略太简单粗暴了，游戏的大攻击范围、光环泛滥等等 都或多或少的迁就着低水平的AI算法。

编程方面，应该考虑不同的AI战斗策略，在战斗中根据时机切换策略，可以考虑这么几个方面

1. 血量、局势变化导致的切换，敌我每个人员有都根据战斗力评分对应一个权重值，对于濒危人员（不论敌我）的处理
2. 领队和小兵的差别，领队在的时候，小兵采用高级策略，当领队不在了，小兵各自为政
3. AI策略和人物性格相关，猛的人他的AI策略猛，龟的人他的AI策略龟，不单单是天赋、内功的差别