[PVP战报]玄元·群雄乱世（九龙局新楼已开）

FreedomZhang

vili1984gx 发表于 2014-8-28 18:02
其实燕赵合作感觉就一条路  一起磕魏  不然就互磕   如果广阳非卖品的话
...

赵要么去东北要么去西北，去河南兴趣不大，燕就是东北河北，去河南也兴趣不大，上局秦燕关系和这局赵燕关系差不多，河北不容二虎，燕又出不去，赵不打算用东北城雇佣燕打西北形成赵西北燕东北的局面的话，那早晚动手，说太多虚的没用，当然这条路完全不好走，秦的防御突击队太强，只要我王坚持河北东北战略，赵燕交恶是迟早的事{:13_581:}

czykz

darkfarluce 发表于 2014-8-28 20:11
别卖萌了。。。。。。以犯贱同学的实力，不可能过不去。。。。。。
最好的激励法就是。。。今 ...

别给我立flag啊魂淡{:13_439:}

流浪的陀鞋

darkfarluce 发表于 2014-8-28 19:53
~~~~~~~~~
笑看拖鞋掐遍天下。。。。。。。。。。

樊兄招数用尽没起到丝毫作用,反到让大家发觉蜀要屯楚的意图~

流浪的陀鞋

darkfarluce 发表于 2014-8-28 20:00
。。。。。。
脑洞太大，你想多了。
这个剧本，目前各国刚farm完的将领，即便差10w兵，1v1还是送。。。。 ...

那估计还是3V1的，蜀国拿大头，晋、吴拿小头，此樊建之共赢也。话说到现在还没见过和蜀国共赢能稍微多占一点甜头的~

czykz

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:31
樊兄招数用尽没起到丝毫作用,反到让大家发觉蜀要屯楚的意图~

你能分析点实质性的东西不？只说结论加装疯卖傻无用……

我不是太师……不喜欢和你这样。

czykz

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:33
那估计还是3V1的，蜀国拿大头，晋、吴拿小头，此樊建之共赢也。话说到现在还没见过和蜀国共赢能稍微多占 ...

我说了多少遍打楚国不是蜀国最优解甚至不是第二解……勉强算是第三解。

你分析问题不要只站在吴国的立场，……其实你也没分析。

请站在魏国的立场为魏国考虑下……

流浪的陀鞋

czykz 发表于 2014-8-28 20:34
你能分析点实质性的东西不？只说结论加装疯卖傻无用……

我不是太师……不喜欢和你这样。

我觉得你已经太师附体，作为各种根本不可能的假设大饼，真以为他人是傻子看不到你的好心么？
我最起码没有傻到为他国出各种坑死人所谓谋划吧，还真把戈培尔的谎言重复一千遍就是真理啦

czykz

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:38
我觉得你已经太师附体，作为各种根本不可能的假设大饼，真以为他人是傻子看不到你的好心么？
我最起码没 ...

什么各种不可能？

我就说了一个目前对魏国最好的选择是进攻吴国获得淮州，你的分析呢？你觉得魏国第一年的最优解是啥？

形容词用的再多也不能说明你有道理。

jecsyli

czykz 发表于 2014-8-28 20:36
我说了多少遍打楚国不是蜀国最优解甚至不是第二解……勉强算是第三解。

你分析问题不要只站在吴国的立场 ...

屁股决定脑袋，大家各为其主罢了
我王的第一关注点肯定是梓潼，当然外交优先
去啃楚女王的交州那除非接下来楚farm出了大问题
否则就这坑爹的交通线以及不是首都就是副都的动员额度，各打各的情况下就是我来流血人家吃肉的节奏

流浪的陀鞋

czykz 发表于 2014-8-28 20:36
我说了多少遍打楚国不是蜀国最优解甚至不是第二解……勉强算是第三解。

你分析问题不要只站在吴国的立场 ...

你所谓的最优解说出来听听？像VV所说的卖雇佣军让秦国送梓潼北上抗赵。
还有食君之禄这个道理我还是懂的，我所分析的任何问题都是站在魏国的立场。
群众的眼光是雪亮的啦，不是你这种底端离间计对我真心没什么作用。

流浪的陀鞋

czykz 发表于 2014-8-28 20:39
什么各种不可能？

我就说了一个目前对魏国最好的选择是进攻吴国获得淮州，你的分析呢？你觉得魏国第一年 ...

再多来点魏国进攻吴国淮州的分析吧，楼上楼下的兄弟拿好瓜子和茶水呀~

FreedomZhang

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:33
那估计还是3V1的，蜀国拿大头，晋、吴拿小头，此樊建之共赢也。话说到现在还没见过和蜀国共赢能稍微多占 ...

上局第一年蜀赵灭楚，提前拍卖得藩的赵还是占了便宜的，受的损失也少，最后楚女王集火蜀军也是情势使然{:13_823:}

流浪的陀鞋

jecsyli 发表于 2014-8-28 20:41
屁股决定脑袋，大家各为其主罢了
我王的第一关注点肯定是梓潼，当然外交优先
去啃楚女王的交州那除非接下 ...

所以说嘛，智商在及格线水平的都看的出樊建为魏国谋划的最优解。
1+1=2
樊：1+1=3，这肯定是最优解。你来分析分析为什么不是最优解。
然后。。。。。就没有然后了。。。。

czykz

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:41
你所谓的最优解说出来听听？像VV所说的卖雇佣军让秦国送梓潼北上抗赵。
还有食君之禄这个道理我还是懂的 ...

你为魏国的分析就是平稳度过第一年？怎么度过？

我就说了蜀国和楚国友好，这本来也是事实，你们就各种说蜀国必打楚国……

你说：【我最起码没有傻到为他国出各种坑死人所谓谋划吧】

那你们为啥鼓吹蜀国要进攻楚国？

你说蜀国一定要进攻楚国， 我为嘛不能说魏国进攻吴国，这更现实一点。

你自己分析不出就不要说其他的了。没意思。

蜀国的战略重点肯定是北方，魏国第一年不惧围攻，战略重点肯定是淮州。这些理由我已经分析过了，你有什么道理说来听听啊，堆叠结论和形容词有意义？

jecsyli

czykz 发表于 2014-8-28 20:39
什么各种不可能？

我就说了一个目前对魏国最好的选择是进攻吴国获得淮州，你的分析呢？你觉得魏国第一年 ...

最优解不就是魏王被三家反呗
能打赢最好，打不赢也是地理原因
淡定淡定

流浪的陀鞋

FreedomZhang 发表于 2014-8-28 20:43
上局第一年蜀赵灭楚，提前拍卖得藩的赵还是占了便宜的，受的损失也少，最后楚女王集火蜀军也是情势使然{: ...

我记得是赵国被楚国打的更惨呀。。。。。而且蜀王割的将领好像更多，我再翻翻。

失散多年

本将倒是觉得如果真的吴楚晋攻魏，汝南立即变成三面漏风，真的很不好守。

jecsyli

流浪的陀鞋 发表于 2014-8-28 20:46
我记得是赵国被楚国打的更惨呀。。。。。而且蜀王割的将领好像更多，我再翻翻。
...

惨什么啊
主力都在南中打我王
对赵都是放的，貌似成都都没有动员我记得

czykz

jecsyli 发表于 2014-8-28 20:46
最优解不就是魏王被三家反呗
能打赢最好，打不赢也是地理原因
淡定淡定

3打2或者3打1.5都打不下来东西的，何况晋国最多找吴国和楚国……魏国找盟友借点兵很难？

既然魏国找盟友借兵不难，那么晋国进攻魏国的风险就太大了。

晋国第一年要的是吃肉，而不是啃骨头，何况晋国如果打魏国肯定被重点集火，被集火情况下的晋国第二年外交肯定艰难。

晋国要进攻的国家最好不是集火自己的国家，然后第二年再寻求边角的弱国寻求突破。

FreedomZhang

第一年圆桌谈成的第一标至关重要，现在只有晋可以谈最佳选择，其他国家很可能没轮到你出标你就被反了，谈什么最优解完全纸上谈兵，晋王第一出场会出怎样的标，还有楚女王farm到底悲剧到什么程度，是目前最大的悬念，当然小兵是永远的话题{:13_825:}