盘点对中国历史影响深远的十大皇帝（个人意见）（转载）

workaholic

1.秦始皇
统一六国，文字，货币，度量衡，中国历史的第一个皇帝！

2.汉高祖
四年统一全国，打败项羽，开创汉帝国！休养生息，为反击匈奴做准备！

3.汉武帝
南征北战，打败匈奴，树立汉帝国的雄风！他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个伟大民族挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字！

4.光武帝
重拾汉家旧山河，东汉王朝的开创者，云台28将，史家赞誉最多的皇帝！


5.隋文帝
重新统一分裂四百多年的中国，开创科举，开皇之治，欧洲人最欣赏的中国皇帝！


6.唐太宗
开创贞观之治，大唐帝国，虚心纳谏，广施仁政，被称为天可汗。影视剧出场率最高的皇帝！

7.武则天
治宏贞观，政启开元，无字碑屹立千年，千秋功过任凭说！中国历史上唯一的女皇帝！


8.宋太祖
陈桥兵变，黄袍加身，大宋王朝的建立者，杯酒释兵权，开启了文化灿烂，科技发达的时代！


9.明太祖
从乞丐到皇帝，屌丝逆袭的典范！驱除元兵，兴复中华，开启大明王朝！对贪官施以酷刑，铁腕统治！

10.明成祖
靖南之变，打败侄儿登基为帝，远征蒙古，七下西洋，永乐大典，修故宫

workaholic

发个美女镇楼

workaholic2

支持一下

星云s

workaholic 发表于 2014-6-3 13:26
发个美女镇楼

白白胖胖的 太赞了

将红飞

都是运交华盖的主。

帝浮屠

秦始皇没话说，千古一帝，他的功绩确实没话说。

至于刘邦，虽然和重八都是屌丝逆袭的典范，但是刘邦对历史确实没什么贡献，影响深远更谈不上，还不如他孙子。

武帝虽然是站在他爷爷和老爹的肩膀上，文治虽然一塌糊涂，但是武功是没得说的，手底下更是出了一位无双的冠军侯。

至于光武，文治武功都行，可惜的是，当时的天下已经开始变了，向着门阀士大夫统治的方向改变，不得不说这是光武的引导占了很大一部分原因。

隋朝虽然两世，但是两个皇帝都做出了功绩，文帝没得说，可以说奠定了中国封建时期的顶峰。他对历史的功绩仅次于秦始皇。儿子是疯了点，功过参半吧，但是没杨广的疯狂，李渊父子想拿这个天下没那么容易。可以说杨广其实本是雄才伟略的一个皇帝，但是生不逢时罢了，而且手段偏激了点，至于导致民不聊生神马的那时灾荒和门阀世家造成的，关他屌事。杨广一辈子都在做一件事，就是打压门阀。可以功亏一篑。

李世民不想说什么，他有大功，但是也是造成后唐那几百年纷乱的罪魁祸首，甚至影响到了宋朝。不过他更多代表了胡人血统的关东贵族的利益，所以也就这样了。只是他那么埋汰诋毁帮他打下大好局面的杨广确实不厚道。

武则天是位好皇帝，他在做杨广没有做完的事，只是，可惜了。

宋太祖，宋朝也就出个两三个好皇帝，后面的就不说了。宋太祖真正的功绩是将汉人从胡人统治者手里拿回来。只是他的子孙又输回去了。

明朝前两皇帝和最后一个皇帝都挺不错的。

其实清朝还是有两好皇帝的，比如康熙和雍正。虽然是满人，但是历史功绩还是在的。

yangzanlin

楼主说的“影响”都是积极的影响，其实还有很多昏君暴君，也深远地影响了历史的进程

peixin_32

其实康熙算不上好皇帝。
雍正的是清朝影响力最大的皇帝。
具体就是官绅一体纳粮。

heihei999888

皇 统一六国，文字，货币，度量衡，中国历史的第一个皇帝！ 他也許有雄才大略，有軍事才能，然而他有打天下之量，無治天下之德，在他暴政下，人民多苦不堪言，在二世即位後，人們不在怕始皇帝在位時的威信，且二世無德，一時強盛的帝國在三十年間完結。 2汉高祖 四年统一全国，打败项羽，开创汉帝国！休养生息，为反击匈奴做准备！ 的確是一位好皇帝，然而，他為了穩固大汉的江山而殺光功臣，也分封過多。他也許是個好皇帝，但他絕不是一個好人。 3.汉武帝 南征北战，打败匈奴，树立汉帝国的雄风！他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个伟大民族挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字！ 早年確實不錯，但中期也只能說是窮兵黷武，國力不復，為人開始固執，而且還信任道士，把太子殺了，晚年窮得賣官鬻爵，最後雖然下旨反省自己，恢復休息，但人民生活談不上好，他在位期間，強外內廢，他不是一個好人，也只能說與明世宗相似。 4.光武帝 重拾汉家旧山河，东汉王朝的开创者，云台28将，史家赞誉最多的皇帝！ 的確是我比較欣賞的好皇帝，而且也是一個好人，是中國歷史少有的千古一帝，也為日後的明章之治打下基礎。 5.隋文帝 重新统一分裂四百多年的中国，开创科举，开皇之治，欧洲人最欣赏的中国皇帝！ 但他晚年信任楊輔，而且廢立之事輕忽，有旱災時也灸放糧，但依然是重新统一分裂多年的中国的那個人(沒四百幾年吧= =)，也算是好皇帝。 6.唐太宗 开创贞观之治，大唐帝国，虚心纳谏，广施仁政，被称为天可汗。影视剧出场率最高的皇帝！ 晚年信任奸臣，也沒了改革時的儉樸之心，而且即位時殺兄殺弟奪位，不是一個好人。他文治的確不錯，但比不上開元之治，不過算得上是好皇帝 7.武则天 治宏贞观，政启开元，無字碑屹立千年，千秋功过任凭说！中国历史上唯一的女皇帝！ 無字碑是怎樣還難說呢，也許是不方便說吧，一方面他是大周的開創人，也是高宗的皇后。他也喜歡男寵，喜歡打臣子，他只是保留了他老公留給他的政治遺產，不出大亂了。 8.宋太祖 陈桥兵变，黄袍加身，大宋王朝的建立者，杯酒释兵权，开启了文化灿烂，科技发达的时代！ 也許你記得宋太祖，但不記得宋朝的一朝都是由真正的千古一帝後周世宗打下來的，宋太祖只不過是看到了人家早死，只留下年輕的皇帝，就去搶江山，算不想什麼好人好皇帝。 9.明太祖 从乞丐到皇帝，屌丝逆袭的典范！驱除元兵，兴复中华，开启大明王朝！对贪官施以酷刑，铁腕统治！ 明太祖寧殺錯無放過，一殺就是幾十萬人起，這樣對明朝不是什麼好事，也像汉高祖殺光功臣，胡亂分封。但洪武之治的確是他一手打下，也是一個文治不差的好皇帝。 10.明成祖 靖南之变，打败侄儿登基为帝，远征蒙古，七下西洋，永乐大典，修故宫 你就想像你叔叔在你做了公司老闆幾年就搶了你家產，令你當乞丐，還把你的人才趕到天國，而且好大喜功，喜歡和別的公司打經濟戰，打得公司的員工苦不堪言。就算是個好人，好皇帝嗎?

heihei999888

個人也來出個頭十名
明孝宗(最喜歡的皇帝，他一生只有一個皇后，他不像仁宣有個盛世作為後盾，他父親就是個混蛋，也被父親的寵妃害了很多年，憲宗留給他的是一堆混亂的局面，然而，他貢獻出他一生來勤於政事，雖然後來有寵信過太監，但後來也反省馬上改善，他是一個絕對的好人，也是一個好皇帝。)
光武帝

後周世宗

唐太宗

隋文帝

汉文帝

汉景帝

唐宣宗

明宣宗

明太祖

heihei999888

帝浮屠 发表于 2014-8-4 18:03
秦始皇没话说，千古一帝，他的功绩确实没话说。

至于刘邦，虽然和重八都是屌丝逆袭的典范，但是刘邦对历史 ...

前兩位是太祖和惠帝，你是不是忘記了朱允炆呀....最後一位皇帝，明思宗...他不是一個好皇帝，也不是一個好人，他有很多機會去保護明朝江山，但他都錯失了。但他至少盡了作為皇帝的職責，也誠信實行了成祖留下來的「天子守國門，君主死社稷」要是他哥會直接跑到南方吧...不過反而是最好的結果。

dsjworld

既然说影响深远，就不能只说有好影响的一面，也不能论皇帝本身的好坏，而要从大处着眼。要说真要论的话，除了所说的始皇帝，汉武帝，光武帝，隋文帝，唐太宗，宋太祖，明太祖之外，觉得唐明皇引起藩镇林立以及之后的五代十国乱世，宋高宗赵构小儿偏安一隅自毁城墙丧失北部大片疆土，崇祯帝自尽后南明再也无法统一力量对抗清朝继而导致华夏沦丧。这些也是有深远影响的。至于武则天，明成祖，承祖宗基业，建功立业，不值得评为对华夏有千古影响的皇帝。

kiteflylake

秦始皇第一，
隋文帝第二：科举制

jy00193157

唐太宗真不能排上号。。你看看他做的事就会知道。完全是杨广第二。这个第二反而是最黑杨广的。什么科举了。三征高丽了。都是在模仿杨广。杨广地下有知都会说句一直被模仿。从未被超越。在对待草原民族时更是失败。老魏挂了后还推坟。我觉得之所以被很多人认为是10大皇帝之一是因为那个天可汗吧。。。。但是这天可汗是靠卖国才有的。还有那康熙。。。。说他是好皇帝的应该都是贪官。吹出来的。没雍正的话。清朝早完了。

鬼谷之眸

新人学习了