关于为四大神级传奇（三丰达摩无名剑魔）各自量身定做新天赋的建议.............

残月天柳如烟

hgzlteal 发表于 2013-9-2 09:21
这个天赋是要爆剑仙和慕容套小二的节奏啊

剑仙爆不了，天外飞仙的双倍系数只有剑仙独享，同时天元剑气强制剑系数为0。剑系慕容套小二是比较悲催，但是本来小二打就是要磨的。而且完全可以不走武当线。

残月天柳如烟

yangwz9910 发表于 2013-9-2 09:56
三丰和达摩的改得不错，无名和独孤的改动就不那么回事了！
无名的现在的彻反还是比较合理的，原著对萧远山 ...

无名的策反是称号的效果，和天赋无关。

原著里，独孤就没遇到过同级别的对手。现在独孤的本身防御值强，一定程度上也正是因为其天赋和特技没有防御帮助的补偿。

残月天柳如烟

墨天心 发表于 2013-9-2 10:38
BOSS应该平衡化，有较明确优势、弱点和破解思路，一个天赋能达到万象的地步，就有点匪夷所思了 ...

只是针对无名、剑仙/阿青等寥寥二三人的万象化生。对余下众生完全无用。包括对小二为代表的猥琐反击流。

事实上也根本达不到万象化生25%这么高，以上人物基础威力都在6000以上，剑御万法之下同样能有1200-1400的伤害。比作万象化生的话那么原伤害应达到5000，我不认为对剑魔一下5000是个合理的表现。

以现在模拟对战论，独孤无伤时，无名第一次攻击约为1500，后面独孤带伤后，约为2500，5回合内解决战斗。可见对无名的减伤最多为50%。对剑仙无法模拟，以星阵论，应该会更多，减伤35%左右。

残月天柳如烟

PS一下，咱就是楼主，楼主这个大号近期暂停使用。

墨天心

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 12:21
只是针对无名、剑仙/阿青等寥寥二三人的万象化生。对余下众生完全无用。包括对小二为代表的猥琐反击流。

...

万象本来就是最克制剑魔的技能，也不可能被我方取得，事实上不讨论张三丰也只有无名能保证对剑魔的高胜率，针对无名而且设置剑魔有点钻牛角尖了。
对阵无名虽然基本要输，但无名的残血普遍也在3000-4000，甚至有次无名被迫吃九转，不考虑无名天赋的话很悬。基本上高手和剑魔的战斗胜负都不超过10招（可能黄裳会10+回合），这也是剑魔的战斗方式。
独孤九剑，有攻无守。那套剑法的机理看了看，如果不涉及破气势的话，似乎跟防守没什么联系。排除老风口胡的话，那就是独孤求败另外有类似太极的防守剑诀，这个讨论意义不大。

残月天柳如烟

墨天心 发表于 2013-9-2 12:46
万象本来就是最克制剑魔的技能，也不可能被我方取得，事实上不讨论张三丰也只有无名能保证对剑魔的高胜率 ...

真心不是针对无名，无名剑魔在剧情里没有任何交集，当然不会无厘头地放在一起去考虑。只不过是因为剑御万法只对几个人有用，而对战里只有无名，才不得不拿出来而已。

现在无名虽说基本五回合解决战斗，但单次伤害只是2500左右。而即使在剑御之下，无名一次1400，剑魔一次900，无名命中略高于剑魔，剑魔双击大于无名，剑魔先手。其胜败本来也就难以衡量。基于无名会医疗且有九转，我相信无名仍然能够保持对剑魔的高胜率，只不过不会是现在五回合内的压制性结果。

当然，以传奇内只对一个人的对战来衡量有无道理，这个标准本来就不尽合理。

事实上，要是说我构思时有所针对的话，毋宁说是针对剑仙或者说星阵上的阿青。同为剑道极致，一剑4000，双击+爆大绝基本秒人，个人对此的设计是存疑的。更别说人物结局里面还有燕燕“一剑破飞仙”之说。

至于众多人们心中的刻板印象“有攻无守”，一来风清扬有明说独孤根本是“不必守”而非“不会守”，二来破X式虽然只说“破解”而没有说如何“化解”伤害，但看破对方招式有助于控制伤害，应当是自然之理。三来独孤九剑本身亦非剑魔唯一所传。

最后，独孤能有求败天下的绝高境界，我相信独孤在守之一道同样可能有独得之秘，除了一条腿不可能走上珠峰的常识外，原文亦有伏笔：只有这样，独孤守得“心花怒放，喜不自胜”才有道理——此道过高，俗子皆不明其妙，今日才终于有了用武之地的对手！

用红颜录里的话就是：爷带着这样的神天赋，平日却都被阿猫阿狗当作摆设，谁都以为爷只有一个天赋管用，谁明白能让爷这个天赋有用的，才堪做爷的对手！

否则的话，若落入自己不擅之道，纵可扬长避短或者凝神静气以寻破绽，但绝不可能“心花怒放，喜不自胜”。须知独孤并非独孤“求守”，而是独孤“求败”。

当然，此处略有脑补，但个人认为这是足可以自洽的。

q060999

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 12:31
PS一下，咱就是楼主，楼主这个大号近期暂停使用。

為什麼

残月天柳如烟

q060999 发表于 2013-9-2 13:36
為什麼

汗，因为咱开学了要好好学习，上大号容易沉迷咱自控能力太差

q060999

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 13:38
汗，因为咱开学了要好好学习，上大号容易沉迷咱自控能力太差
...

原來是進小黑屋學習了
{:15:}

残月天柳如烟

q060999 发表于 2013-9-2 13:42
原來是進小黑屋學習了

是啊，今年咱要毕业写论文还要找工作，压力山大的说等一切尘埃落定之后再战红颜了

墨天心

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 13:30
真心不是针对无名，无名剑魔在剧情里没有任何交集，当然不会无厘头地放在一起去考虑。只不过是因为剑御万 ...

{:15:}感觉对求败的判断，老风作为传人且是自己未知的东西，在没有自证的情况下，不应有最终解释权。前阵子和朋友讨论了个独孤求败的帖子，http://game.ali213.net/forum.php ... st%3D1%26digest%3D1 比如里面岳不群所言：当年玉女峰上大比剑，剑宗的高手招式变幻，层出不穷，但你师祖凭着练得了紫霞功，以拙胜巧，以静制动，尽败剑宗的十余位高手，奠定本门正宗武学千载不拔的根基。
这种战绩本身似乎也应大打折扣...
所以，原文没明确提及的先假设均伪或者证明后再进行讨论吧...

PS：燕燕和阿青的结局似乎都满有兴趣的，可以后续说明下...

慕容弈天

你是准备让人各种打不过吗

残月天柳如烟

墨天心 发表于 2013-9-2 13:55
感觉对求败的判断，老风作为传人且是自己未知的东西，在没有自证的情况下，不应有最终解释权。前阵 ...

帖子很好。学习了。
老风所言确实不是最终解释，问题是老金笔下对独孤都是侧面的片鳞只甲。两大传人中的另一位，杨过那儿写了独孤的剑道发展，但对攻守之言并未过多提及，从“无坚不摧横行天下”来看自然是攻得霸道，但武学之道，以攻为守攻守兼备的同样适用。

所以咱觉得，咱这种【对阿猫阿狗不守，对同级巅峰能守】的设定，虽然不敢说完全符合原著，但能够在原著的基础上得到创新性的自洽。

剑仙剑魔谁更厉害咱也非常好奇，咱起意改剑魔天赋就是受到【一剑破飞仙】的激发。
现在无疑是剑仙压制，但其实加上剑御万法之后，剑魔也未必能够胜得了剑仙——剑仙白马完克剑魔双击，剑仙必命中且有一定闪避，剑仙的称号对剑魔是伤害减半，同时30%克制天赋，30%克制特技，而剑魔的称号单挑就是废物。个人觉得是五五分，剑仙可能还略占优。

q060999

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 13:46
是啊，今年咱要毕业写论文还要找工作，压力山大的说等一切尘埃落定之后再战红颜了
...

小紛絲蔥白死了

残月天柳如烟

q060999 发表于 2013-9-2 14:22
小紛絲蔥白死了

咱都蛋疼死了，本来指望着暑假能玩上新笑傲的，现在估计咱要明年才可以玩了估计新笑傲新双雕一起了

ケ泠_若_风マ

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 14:24
咱都蛋疼死了，本来指望着暑假能玩上新笑傲的，现在估计咱要明年才可以玩了估计新笑傲新双雕一 ...

原来你就是那个诈尸的撸主~~~~

残月天柳如烟

ケ泠_若_风マ 发表于 2013-9-2 14:43
原来你就是那个诈尸的撸主~~~~

出来看看历史遗留问题

ケ泠_若_风マ

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 14:54
出来看看历史遗留问题

原来是这样~~~，好好学习~~

LEGENDARY.I

剑仙不能输给剑魔啊

yangwz9910

残月天柳如烟 发表于 2013-9-2 12:13
无名的彻反是称号的效果，和天赋无关。

原著里，独孤就没遇到过同级别的对手。现在独孤的本身防御值强， ...

我倒是把无名的称号和天赋搞混淆了，无名现在几乎是没有什么弱点了，攻击防御不受状态而且速度非一般快简直就是最完美的了！
按照原著独孤的理论可以看出独孤本身不注重防御，因此独孤本身的防御应该比较低，无我无剑其实在很多程度上都是防御性质的，因为先手攻击让对方受伤了之后对手攻击变弱变相的增加了自身的防御！