什么才是判断一款游戏好坏的标准

banlunke

到现在这个时候，有必要就金书未来的发展做一个有关游戏好坏判断标准的讨论。

作为一个铁杆的金迷、金庸群侠传迷以及现如今的金书红颜录迷，期望自己喜欢的游戏能被更广大的人群喜欢，是我梦寐以求的事情。

一款广受人们喜爱的游戏，一定有其道理，很多款大众津津乐道的好游戏，一定有其共同的规律，这规律是什么，就是判断一款游戏好坏的标准。

做一个自己心中认为对的游戏很容易，但是做一款好游戏真的很难，做一款千千万万游戏玩家都喜欢的游戏更难。

金书红颜录走到现在，无疑是单机游戏中少有的佳作，更是免费游戏中绝无仅有，前无古人后无来者的精品，本着对这款我可以称得上爱的游戏前途的担忧，我希望大家能冷静地一起讨论一下金书如何发展才能更受喜欢，什么才是判断一款游戏好坏的标准？

我在这里想到几个答案，如玩家喜爱度、如自由度、如推荐率、如耐玩性等等，具体是什么，大家可以讨论。当然我们的金书不是商业游戏，当然也不会用利润率作为它好坏的判断标准，但是，总该有一个标准。

既然是游戏，那么就是一个文化娱乐项目，本质上和诗歌、戏曲、舞剧、电影也没什么大区别，其好坏的判断标准应是类似的。

一款游戏，即便是免费的游戏，要真正成为一款好游戏，也必须受广大游戏玩家的喜爱，这就好比一出免费的话剧，虽然是免费的，但总得下面还有些观众，才能彰显它的存在价值，如果碰巧能被古今中外台下的观众都颂扬口传，那一定是一部优秀的好话剧了。

金书能有今天，正是因为以姐姐为首的一群对其有爱的制作团队，以高标准、严要求以及及时与玩家互动，虚心纳言的精神和行为，对其不断优化的结果。

这是其他商业游戏不能比拟的，希望有更多的对金书有爱的玩家加入到金书更新、试玩以及建议的行列中来，共同为金书成为一款真正意义上的好游戏贡献自己的力量！

aassddzzxx

对于单机游戏来说，耐玩性是最重要的属性。画面好的，不一定是好游戏；音乐好的，不一定是好游戏；平衡好自由高的，不一定是好游戏；但耐玩的，一定是好游戏。因为烂游戏不需要这个属性也不可能出现这个属性，但凡出现了一定是好游戏。那么，其他属性都有，唯独没有耐玩性的，是不是好游戏呢，我的观点是，可算可不算，因人而异，但不管算不算，都绝不会经典。而且，如果一个游戏制作者把其他属性都做好了，却偏偏没有考虑耐玩性，我觉得是对自己作品的侮辱，也对不起自己的心血。一双装饰华美做工考究的一次性筷子是没有任何意义的（但现在市面上的单机游戏大多如此。。。。）
注：我所说的耐玩性是指让玩家有动力有追求玩2遍到N遍的意思，不是指片面加难度或者故意使操作繁琐以此拉长游戏时间

滑水帝

是否表达了金书制作组想表达的意思也许是评判金书好坏的唯一标准。

如果金书红颜录要去迎合广大玩家的口味，根本不可能做成今天这个样子。

下面必须有观众？谁说的？看完话剧扔一地瓜子皮的话剧观众还是少点比较好。

banlunke

滑水帝 发表于 2013-7-19 00:22
是否表达了金书制作组想表达的意思也许是评判金书好坏的唯一标准。

如果金书红颜录要去迎合广大玩家的口味 ...

白居易写诗要修改到给老妇人听懂自己才满意，李白酒后随笔管你懂不懂，但都是好诗，所以我们才有讨论这个标准的必要。

滑水帝

banlunke 发表于 2013-7-19 00:29
白居易写诗要修改到给老妇人听懂自己才满意，李白酒后随笔管你懂不懂，但都是好诗，所以我们才有讨论这个 ...

这个是白居易和李白作为独立诗人自己的选择，无论世人喜欢不喜欢，他们诗的风格都是那样的。
另外，评判一个游戏做得怎么样，你起码要等到游戏做完再说吧，现在金书离完成还早着呢。

scoutzxb

狐狸女王满意是唯一标准...

问天谴

SC大神+1
金书是不是好游戏唯一的判断标准只有JJ自己
她认为是，那就是

慕容玄恭

scoutzxb 发表于 2013-7-19 02:45
狐狸女王满意是唯一标准...

+1
有此觉悟的玩家才是成熟的玩家说过无数次了
只分享，不负责，自己体会

慕容玄恭

重复过很多遍的老生常谈:
我制作金书的唯一理由：就是市面上其他的同类题材游戏，不论好还是不好，都不能体现我自己对金庸小说的理解，都不是我自己心目中的那个金庸世界
所以我就动手做一款能让自己满意的游戏
制作过程中将其分享出来，是希望能吸引相同兴趣志同道合的同好加入，寻求各方面人才的帮助，来让我的游戏更完善；
如果一款哪怕是人人满意称颂的所谓好作品，却偏离了我自己的喜好和梦想，那绝对断然不是我想要的东西。我也没兴趣为之付出哪怕一分钟的劳心劳力。

每个人原本都有自己各自不同的喜好和梦想，
很多人希望我的作品能体现他们的喜好和梦想，否则就是不满意。而我本来就没有任何义务让他们满意。
我有自己宽裕的工作与生活，否则也不能数年时间投入如此多的精力与心血，
除此之外做一个成功的广受欢迎的游戏或者成为一个成功的广受欢迎的游戏作者之类，从来就不是我的理想或目标
《金书红颜录》游戏制作两年来，从来没去任何地方宣传或者广告，也就是这个缘故，（除了今年年初起顺便去了下同名的百度红颜录贴吧）

宁失天下，不负红颜

就是这个意思。

guizhijjx

在思想性上，一直都在赞同姐姐的想法，这是整个游戏创作的精髓。
优秀的剧本与剧情体验是每一个接触金书游戏的人都惊艳的，我即为此吸引，并迫不及待地体验每一个新开的线路
在优秀的剧本与剧情体验之外，本游戏区别于其他游戏的还有规划，设定目标、实现目标也是玩游戏的乐趣之一
个人认为此四者为金书优秀的四元素

方湘筠

SC果断悟了

红颜支持

6楼果断悟了

gabriel1326

JJ表态过很多次了。从刚开始接触金书时候看到JJ的一些论坛回复，其实就应该很清楚了。
个人感觉制作金书更像是JJ在为自己圆一个梦，在制作游戏的过程中，也许金书就更像是自己的孩子了（相信有过自己全程花费心血投入一个项目的人都能理解这种感受）。
因此我一直觉得任何批评指正的心态都是毫无意义的，在金书的发展过程中，在保证不歪曲金书制作组原意的基础上，其他玩家可以也仅限于可以，给出一些游戏性上的建议。至于能不能被接受和采纳，不可强求。

zyf8827

游戏现在已经被分类为艺术范畴了，所以好坏真的是见仁见智的事情，即便是老滚、GTA这种级别的游戏，依然有很多玩家觉得不好玩。而且游戏的形式太多，用一个统一的标准来衡量是不可能的，很难说使命召唤系列和Wii Play系列有什么共性，但是不否认它们都是好游戏。

前面有人说到耐玩性，这点我不同意。很多不含网络联机要素的大作其实就是一周目或者二周目就能把整个游戏体验完全的，基本不存在耐玩性，比如《战神》系列。

如果硬要总结所有优秀游戏的共性的话，我个人认为有两点：1、无恶性BUG。2、游戏系统合理。第一点不解释了，说说第二点。举个例子，在金书里当一个队友中途离队，但是后面的剧情里却又中途参战，不给玩家换装备、练级、练功的机会，导致卡死流程，就是一个不合理的系统设计（比较久没玩了不知道有没有改）。当然老手可以说你应该在离队之前先练好，也可能有人说打架中途乱入还能慢慢练功换衣服太不真实了，但是牺牲这么一点真实性换取流畅的游戏体验，是非常值得的。

不过说起流程不合理，倒是想到一个有趣的例子，就是《忍龙2》。这游戏里面某些关卡过程中会出现小boss，正常游戏一般都是打完boss之后给个自动存档（此游戏无手动存档），但是忍龙偏偏不这样，打完boss之后往前走还有几波小兵，杀完之后才给存档点。这款游戏相信很多人都有耳闻，打小兵挂掉是再正常不过的事情了，更何况打完boss之后很可能是残血，于是很多人就被小兵砍死了，然后重打boss……之所以说有趣，是因为这款游戏难度超高，这个不合理的游戏流程反而成为了游戏挑战的一部分。

weiying1999

zyf8827 发表于 2013-7-19 11:13
游戏现在已经被分类为艺术范畴了，所以好坏真的是见仁见智的事情，即便是老滚、GTA这种级别的游戏，依然有 ...

忍龙这种故意设计为难而难的游戏，个人从来不玩。

weiying1999

scoutzxb 发表于 2013-7-19 02:45
狐狸女王满意是唯一标准...

真理+1{:dm(0):}

常无道天

实践是检验真理的唯一标准…………

zhouqianjxk

呵呵 我觉得 金书红颜录 让我玩了1遍又一遍的 主要原因 就是在不断的更新