历史武将为何没有戚继光？？？

ED332211

小步 发表于 2013-3-19 13:04
也许他们觉得他们跟朝鲜打  他们是胜利方 不过是因为明朝的介入才输的罢了 我只能这么理解  不然你解释下 ...

我覺得歷史名將不可能全放進去吧...
歷史名將多的是 不光光是戚繼光一個啊..

lortoria

LZ阴谋论不解释

戚继光和岳飞，两个时代，两个政治风格，两个社会环境，基本上可以说除了性别一样没什么地方一样，有什么可比的？

戚继光要是把倭寇杀光了，朝廷会不会来什么鸟尽弓藏也说不准，所以戚继光有没有那么弱完全不好说

岳飞要是扛不住金，自己铁定完蛋没商量，不猛也不行

两个人我都敬佩 至于说谁比谁强 俩人又没照面 跟我有一毛钱关系

huke1986

lortoria 发表于 2013-3-19 14:14
LZ阴谋论不解释

戚继光和岳飞，两个时代，两个政治风格，两个社会环境，基本上可以说除了性别一样没什么地 ...

我说谁比谁强了吗？自己不看清帖子，就上来阴谋阳谋的。
真心无语，戚继光和岳飞一样是抗击外敌名将，312中没有出现我问一下怎么了？

lortoria

huke1986 发表于 2013-3-19 14:22
我说谁比谁强了吗？自己不看清帖子，就上来阴谋阳谋的。
真心无语，戚继光和岳飞一样是抗击外敌名将，312 ...

后面部分说的是别人

kindaichi0

小步 发表于 2013-3-19 13:04
也许他们觉得他们跟朝鲜打  他们是胜利方 不过是因为明朝的介入才输的罢了 我只能这么理解  不然你解释下 ...

你的心胸真够狭隘还真主观
戚继光在以前的古武将中没有？三国志BF里面就有戚继光，武力98，非常强，那请问为什么暗荣以前要做进去？因为喜欢抽一下自己的耳光，之后觉得没意思？就好比39里面加入了倭国？
说你主观，也许如何如何，所以是胜利方，你的理解能力真够赞的。李舜臣以前有过是因为YY自己赢了，TMD李舜臣在的时候把日军打得屁眼都痛，要不是朝鲜国王昏庸，当时日军损失还要严重，多看看书行吗？

如果都像你所想的，那历代里面的古武将，觉得敏感的一次都不会做了，312不是给你这种伸手党设计的，懂？他不会觉得做进去敏感也不会觉得因为没设计进去而让愤青恼怒会惶恐。

kindaichi0

小步 发表于 2013-3-19 13:04
也许他们觉得他们跟朝鲜打  他们是胜利方 不过是因为明朝的介入才输的罢了 我只能这么理解  不然你解释下 ...

你的心胸真够狭隘还真主观
戚继光在以前的古武将中没有？三国志BF里面就有戚继光，武力98，非常强，那请问为什么暗荣以前要做进去？因为喜欢抽一下自己的耳光，之后觉得没意思？就好比39里面加入了倭国？
说你主观，也许如何如何，所以是胜利方，你的理解能力真够赞的。李舜臣以前有过是因为YY自己赢了，TMD李舜臣在的时候把日军打得屁眼都痛，要不是朝鲜国王昏庸，当时日军损失还要严重，多看看书行吗？

如果都像你所想的，那历代里面的古武将，觉得敏感的一次都不会做了，312不是给你这种伸手党设计的，懂？他不会觉得做进去敏感也不会觉得因为没设计进去而让愤青恼怒会惶恐。

kindaichi0

小步 发表于 2013-3-19 13:04
也许他们觉得他们跟朝鲜打  他们是胜利方 不过是因为明朝的介入才输的罢了 我只能这么理解  不然你解释下 ...

最后我还是在说一次，倭寇里有不少当时明朝的流民贼寇，非日本人，戚继光射了不少“倭寇”。如果我是一个聪明的日本制作人，戚继光必须加，为什么？你懂？

小步

kindaichi0 发表于 2013-3-20 00:48
最后我还是在说一次，倭寇里有不少当时明朝的流民贼寇，非日本人，戚继光射了不少“倭寇”。如果我是一个 ...

我不懂 这跟我心胸狭隘有什么关系 我只是揣测为什么没有戚继光 有没有管我什么事？  又凭什么说我心胸狭隘？  他到底还是没加 你去说他们心胸狭隘啊？  加了有什么好处？？？？？？？？我还真不懂  

ン林青衣ミ

luojunqazwsx 发表于 2013-3-18 21:41
明朝后期公认的腐败，我无语。
知道万历三大征不，在张居正的治理下，明朝那个时期，号称中兴，他的一条龙 ...

拜托 历史帝 戚继光灭倭寇之时尚是嘉靖朝  和万历张居正一毛钱关系都没有
嘉靖20多年不上朝 是你说的中兴之朝吗  明代不是亡于崇祯 实亡于万历 张居正确是
能人 改革有一定功效 但没能让大明起死回生 所以几十年后明朝亡于后金  

ン林青衣ミ

plpx1132007 发表于 2013-3-18 19:02
岳飞怎么言过其实了，文武双全忠义无双的人物，我是武穆脑残粉，来，战个痛
...

满江红系明代伪作 怎么个文武双全了

manman1025

很多原因吧，个人更倾向岳飞的名气！

WENH1992

huke1986 发表于 2013-3-19 14:22
我说谁比谁强了吗？自己不看清帖子，就上来阴谋阳谋的。
真心无语，戚继光和岳飞一样是抗击外敌名将，312 ...

“莫非是因为抗倭”这句话不是你讲的？这还不算阴谋论？

luojunqazwsx

ン林青衣ミ 发表于 2013-3-20 22:13
满江红系明代伪作 怎么个文武双全了

呵呵，我笑了。满江红是伪作 ？
你开什么国际玩笑？
不懂不要乱说行不？
满江红在多年前被人指出有争议，可能是伪作，但没有确切的证据。
后来中国历史学家，宋史研究会会长、宋史泰斗邓广铭以及他的弟子李宝柱，还有宋史学家王曾瑜已经通过查找资料，证实了满江红是岳飞所作，已经在史学界公认了，你那是N年前的旧历史。
另外岳飞做得诗句可不只是只有满江红，怒发冲冠，还有小重山，登黄鹤楼有感，现存的都有十多首等等。

luojunqazwsx

ン林青衣ミ 发表于 2013-3-20 22:10
拜托 历史帝 戚继光灭倭寇之时尚是嘉靖朝  和万历张居正一毛钱关系都没有
嘉靖20多年不上朝 是你说的中兴 ...

呵呵，你现在强词夺理了。
一开始我只是说当时朝堂没有你说的那么腐败，去好好了解一下历史，明朝在嘉靖年间走下坡路，但不向你说的那样腐败，朝廷没少支持戚继光发展。所以戚继光的仕途很顺的。
然后你又说明朝后期是中国历史上最黑暗的时代那是历史界的公认。
我再说万历，张居正的，像你证明，明朝后期并不是那么 黑暗。怎么你现在将事情混在一起来说我？
另外，我很认真的告诉你，话不要乱说什么“明朝后期是中国历史上最黑暗的时代那是历史界的公认”
那个伟大的历史学家说的？
没有一个朝代的后期不是黑暗的，但唯有明朝皇帝一个在临时之前说“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”
另外在告诉你一事，明朝灭于李自成，不是后金。

luojunqazwsx

ン林青衣ミ 发表于 2013-3-20 22:10
拜托 历史帝 戚继光灭倭寇之时尚是嘉靖朝  和万历张居正一毛钱关系都没有
嘉靖20多年不上朝 是你说的中兴 ...

去翻翻史书，明朝一直到灭亡时，中国的经济、文化、科技在世界上都处于比较先进的地位。
只是因为小冰河时期，还有制度的必然。明朝封建制度已达到了顶峰，必然趋向反动。皇权开始高度集中，相权被完全废除；土地兼并严重诸多问题导致了明朝灭亡，这是历史的必然就如汉唐灭亡一样。

我是大胖蛤蟆

sunkaifeng00 发表于 2013-3-18 18:45
戚继光看上去顺利那是因为他在送礼打点抱大腿的技能上加了很多点数，抱了张居正的大腿给他带来无数好处。 ...

MS这当众 ** 女人 , MONEY起了很大作用!!!

geng_358

被你发现了，日本不可能在游戏里把自己设定为侵略者这样邪恶的形象，你懂的。

就跟现实中他们教科书否认大屠杀，删减二战历史一样，无耻的很

29800020

海軍有鄭王爺了

文长之哀

来，战个痛快

shysy00

戚继光的仕途还算比较顺利的，抗倭的时候戚继光只是个将军，统领抗倭大局的是浙、闽总督胡宗宪，胡宗宪虽是严嵩一派的人物，但依然赏识戚继光，严嵩倒台之后，继任内阁徐阶、高拱、张居正，以及直属上司谭论等人都是非常看重戚继光的。嘉靖年间，在胡宗宪的打击下，倭寇几个头领被灭之后就已经不成气候了。抗倭之后戚继光北上防守鞑靼，应该说戚继光的后半生的军事生涯都是跟蒙古人作战。戚继光跟岳飞应该都是文武双全，都有诗篇留下来，岳飞还有一些碑刻传世。两人所处时代不同环境不同，很难类比。