现在AI内力不足还是不用大绝啊而强行用普通武功- -？

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:00
平衡性，你觉得NPC与玩家有平衡性可言？游戏性，你觉得让高难不能通关就是有游戏性了是吧？ ...

这个问题到底如何，设计者有发言权，玩家也有发言权，我一个人回答不了，我只能告诉你这是出于游戏性和平衡性设计者有意的设置。

而我提的建议是基于设计者可能的疏忽，和你说的完全不同。

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 11:58
谢谢姐姐

刚回复完那个人，就看到姐姐回复了……

莫怪我喷你，看在平衡性与游戏性的份上，加强NPC的同时加强了玩家了没有？{:2 (3):}

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:06
莫怪我喷你，看在平衡性与游戏性的份上，加强NPC的同时加强了玩家了没有？
...

您如果就是觉得这虽然是疏忽，但是个隐性福利，被我喊没了，那我没什么可说的。
因为我认为这实际上也可以说是个bug，只是这个bug是福利性的（红颜录的福利bug也出了不少了吧？），而我只是按照汇报bug的思路来上报这个问题而已。

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 12:04
这个问题到底如何，设计者有发言权，玩家也有发言权，我一个人回答不了，我只能告诉你这是出于游戏性和平 ...

你懂不懂什么叫游戏性，什么叫平衡性，不懂我就不重复了，别怪我往死里喷，要追求这游戏的合理性，我比你专业。

只是真正考虑到游戏性与平衡性，很多问题要么说了是大工程，要么说了就成了单方面加强NPC了。

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 12:07
您如果就是觉得这虽然是疏忽，但是个隐性福利，被我喊没了，那我没什么可说的。
因为我认为这实际上也可以 ...

这个既不是BUG，也不是合理性，专业的告诉你，这叫电脑AI，解决这个问题也很简单，多加一个判断条件的问题。

NPC完全无视连战的合理性，这才叫真正的合理性。

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:09
你懂不懂什么叫游戏性，什么叫平衡性，不懂我就不重复了，别怪我往死里喷，要追求这游戏的合理性，我比你 ...

您觉得我不懂，我还觉得您不懂，大家彼此彼此，继续下去只会演变成对喷，就这样吧。

gx1226

新人围观之！

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:12
这个既不是BUG，也不是合理性，专业的告诉你，这叫电脑AI，解决这个问题也很简单，多加一个判断条件的问 ...

您真是专业，我都不知道说您什么好

A software bug is an error, flaw, mistake, failure, or fault in a computer program or system that produces an incorrect or unexpected result, or causes it to behave in unintended ways.

看好了，按定义，缺陷，失误，都可以称为bug，按我主楼所提，AI设置得有缺陷，自然也可以称为bug。
关于判断条件，我主楼都说得清清楚楚了您看不到？

至于连战的问题解释过了,恕不重复。

newchangshi

这个小事情啊。。。肿么弄成这样了

LEGENDARY.I

newchangshi 发表于 2013-3-4 12:27
这个小事情啊。。。肿么弄成这样了

因为乃们水军不来稀释

scoutzxb

这个确实是bug啊，很明显的嘛

仙津伏梦

newchangshi 发表于 2013-3-4 12:27
这个小事情啊。。。肿么弄成这样了

我也不知道……好好的发帖建议下，如果有人觉得这是隐性福利说我是小熊那也正常，非要喷人。

仙津伏梦

empty2046 发表于 2013-3-4 12:43
楼主这个算法治标不治本

嗯，某些不足300就可以用的武功确实会被影响到，辟邪这种低耗内尤其明显……
但想来总比按0来判断要好些……

要更准确地判断内力问题，那又要劳烦设计者写新代码了吧，作为伸手党不太好意思……

瑾轩_

这个修改起来如果不难的话,有必要弄一下.

lesliy

既然爱谈合理性，那好说啊，为什么NPC撤退不减生命上限，为什么NPC控制我方人物造成的损失要算在我方头上？

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 12:43
我也不知道……好好的发帖建议下，如果有人觉得这是隐性福利说我是小熊那也正常，非要喷人。
...

拜托你别打平衡性与游戏性的幌子就结了，现在明摆着NPC是优势的一方，玩家是弱势的一方，你只加强NPC，不加强玩家，这叫加剧不平衡。

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 12:16
您真是专业，我都不知道说您什么好

A software bug is an error, flaw, mistake, failure, or fault in a ...

这个叫缺陷的话，那好说呀，NPC为什么不优先打威胁高的我方人物，却优先打防御低的我方人物？是不是这个才是最大的BUG？你说该不该改？

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:54
拜托你别打平衡性与游戏性的幌子就结了，现在明摆着NPC是优势的一方，玩家是弱势的一方，你只加强NPC，不 ...

难度本身就是游戏性中重要的一环。
其次我说过了，我是基于设计者的意愿来谈合理性。



你说的很多是设计者有意如此，我只能说这和游戏性和平衡性的问题有关，具体如何你可以去问设计者。

我说的部分，设计者正常来说是从没内时NPC会用大绝的角度来进行设计，而现行的判断条件不合理，因为他并不符合设计者的意愿，OK？

lesliy

仙津伏梦 发表于 2013-3-4 12:59
难度本身就是游戏性中重要的一环。
其次我说过了，我是基于设计者的意愿来谈合理性。

说白了，你是在遵从设计者的意愿，而并非游戏本身的平衡性，还扯什么平衡性？还好意思说平衡性与游戏性。

仙津伏梦

lesliy 发表于 2013-3-4 12:59
这个叫缺陷的话，那好说呀，NPC为什么不优先打威胁高的我方人物，却优先打防御低的我方人物？是不是这个 ...

我上面说过了，也贴过了

您看清楚，bug解释中有很重要的一条behave in unintended ways.


就是表现不符合设计者的预期。

我说的符合这一条，而你说的，我不清楚，具体如何你要去问设计者，别来问我。