大家说说哪个城市，一城防守抗天下最爽？

amdgo

栈道可以减少进攻方的一半攻防？那么厉害啊
不过守汉中，无论是从上还是右边攻过来，都是只有一条路是栈道，另外一条路是森林和湿地

landwind

amdgo 发表于 2012-7-27 16:25
栈道可以减少进攻方的一半攻防？那么厉害啊
不过守汉中，无论是从上还是右边攻过来，都是只有一条路是栈道 ...

栈道不仅减少一半的攻防，还可以封印对方的特殊攻击。有阳平关的那张汉中地图一边是栈道，一边是关隘；没阳平关的那张地图，2边都有栈道，都可以堵在栈道口等敌军来送死。

fateu

汉中有意思，姜维守不住是他能力问题，守城不是死守，魏延利用栈道在外面打援，姜维退回关内利用天险反而丧失了主动权

qazw8911

11的话 汉中比较爽

ffrall

landwind 发表于 2012-7-27 01:40
没那么神，钟会来打汉中姜维守不住，退到剑阁防守的，所以在三国历史上剑阁比汉中更好防守。
...

不是姜维守不住。
汉中的防御都是魏延做好了的，魏延还是很有才能的。这样的防御做好后，基本不太孬的武将来守就行，魏兵根本进不了汉中。但这样有个缺点，就是不能大规模杀伤魏兵。这样就不能扩大战果，只能是防守。
所以姜维就自作聪明，把在汉中外围防守的蜀兵撤回来，让魏兵进入汉中后，再实行关门打狗。不过理想和现实总有差距。魏兵进来后。邓艾从小道抄了成都老家，而成都老家的文武又都太懦弱，没等姜维来救就投降了。听到要自己投降的诏书，姜维气得拿刀砍石头，肯定肠子都悔青了。

921975515

喜欢难守更难攻出去的就玩建业吧   

自由骑士sj

landwind 发表于 2012-7-27 01:40
没那么神，钟会来打汉中姜维守不住，退到剑阁防守的，所以在三国历史上剑阁比汉中更好防守。
...

这是因为姜维贪功，改变了魏延王平任汉中太守时期“错守诸围”的防守战略，汉中失守，姜维有责任的。
初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴
势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合周易“重门”
之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二
城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻
关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并
力搏之，此殄敌之术也。於是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋
斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。

li41056

landwind 发表于 2012-7-27 01:40
没那么神，钟会来打汉中姜维守不住，退到剑阁防守的，所以在三国历史上剑阁比汉中更好防守。
...

姜伟是前期自动放弃魏盐守汉中策略的.,不是钟会来打才主动放弃的.

自由之民

明显是新野、江夏、柴桑嘛！
洛阳、成都、建业、汉中那些，也没什么意思嘛。

真田小龙虾

新野，啦啦啦

三国骁将

云南

fly_joyman

关键在于理解一个“爽”字：
如果说论防守，那么首推弓箭流，如此成都应该排上第一，刘璋手下弓箭武将几乎可以与孙家对抗。从梓潼攻取的话，弓箭队站在成都的第二道城门的右侧，攻城武将全部被射到0血捕获，从江州来就站在外城门处放一武将躲好，第一道门破后等武将进城后再堵门抓将，无鸭梨。其余各大城市面临城市过多，受攻面广，在一月内被多势力攻击较不利。如果觉得弓箭无赖，喜欢野战偷本阵的，晋阳是好地图，只要有了鬼谋、伏兵和八阵，偷本阵都较简单。
个人觉得云南防守最爽，地图多变，可以多种打法，可惜从来没有在那大战过。

amdgo

云南是没有城墙的

Flying_SnOw

守城的最高境界是抓人。。。

Flying_SnOw

守住不难，5个弓箭，在加上降防御、减破坏的，基本都ok，
要爽关键是抓人，最好是只有一个桥出来的。。。你懂的。。

blackdaqiu

要论地理的重要性，大家怎么能把小沛给忘记了呢？

cw1380301

果断要是邺城啊~最爱了

pwite

永安不解释，活捉爆菊大城

再见风之速

我觉得就是西蜀那边 刘璋的地盘

自由之民

之前不是有过这么一个投票吗？