假若魏蜀吴三国的重要人物都不死？

zone007c

huihui10111 发表于 2012-7-5 21:22
郭嘉其实脑子不比诸葛和司马差  死的太年轻了 如果郭嘉能活久点  相信曹操未必会在赤壁之战输了  ...

郭嘉的脑子也许不比诸葛司马差，但是才能和影响力就差得多了。

yictsp

如果庞统不死就严重了，刘备可能统一。庞统不死诸葛亮就不会调去攻巴蜀，荆州自然就不会丢了，关羽自然也不用死了，刘备有荆州在，不统一三国最少要再打N年.......

huihui10111

zone007c 发表于 2012-7-6 08:36
郭嘉的脑子也许不比诸葛司马差，但是才能和影响力就差得多了。

{:13_431:}郭嘉在战役里的应变能力强多了 也就是面对突发情况可以最快想出办法  所谓奇谋便是如此{:13_464:}所以很多情况下 曹操不知道该怎么办 导致很多情况下的失败{:13_454:}才能肯定比诸葛差的   影响力是他死的早 夭折啊

zone007c

huihui10111 发表于 2012-7-6 09:59
郭嘉在战役里的应变能力强多了 也就是面对突发情况可以最快想出办法  所谓奇谋便是如此{:13_46 ...

郭嘉27岁出山，38岁死的时候仍然是曹操手下一个普通谋士，排在荀攸、贾诩、程昱 之下，列第4位。
诸葛亮26岁出山，38岁时，已经在刘备手下总揽军政，列文臣之首了，40岁时，就成为蜀汉丞相，列诸大臣之首。
而且有一点诸葛亮与郭嘉相似，二者均是谋士出身的，诸葛亮第一个职务是军师中郎将、郭嘉是军师祭酒。大约都是参谋一类的职务。但是诸葛亮随着刘备的壮大，从军师中郎将做到军师将军（握有兵权，郭嘉毕生没有做到）随后还署左将军府事（刘备就是左将军，署左将军府事就是统管左将军所有事务）
可见二者的才能，根本不在一个级别，对各自阵营的贡献也不在一个级别，三国初期，魏国一系，只有颍川荀彧才是曹魏阵营唯一可以和诸葛亮相提并论的人物，东吴一系，则是与诸葛亮同年的陆逊。
三人都是属于士人领袖，在士人集团有着广泛的影响力。

lychen

好多如果啊

huihui10111

zone007c 发表于 2012-7-6 10:14
郭嘉27岁出山，38岁死的时候仍然是曹操手下一个普通谋士，排在荀攸、贾诩、程昱 之下，列第4位。
诸葛亮2 ...

{:13_431:}诸葛亮突出的是多项 {:13_448:}郭嘉突出的单项{:13_434:}地位的差距还是有的{:13_460:}或许了解郭嘉的算少的

29800020

一堆腦補,看不下去了{:10_465:}

feixiong1980615

你好本 发表于 2012-7-5 21:03
荀彧坐镇许昌，孙策未必那么容易得手，他就是面对陈登守城他也无计可施，可能去了也没用。但可以肯定的是 ...

为什么孙策不取荆州呢！绝对打得过刘表！

13595399078

feixiong1980615 发表于 2012-7-6 12:26
为什么孙策不取荆州呢！绝对打得过刘表！

刘表这个人也不是个简单的人，人家可是单骑闯荆州的主，不要小看刘姓的诸侯，，要知道百足之虫死而不僵，那时汉朝的威望还是在的。  当然刘璋那个败家子除外

你好本

zone007c 发表于 2012-7-6 10:14
郭嘉27岁出山，38岁死的时候仍然是曹操手下一个普通谋士，排在荀攸、贾诩、程昱 之下，列第4位。
诸葛亮2 ...

曹操本来就有主意的，不过是随便问问而已，程昱就聪明说主上心中已经有了主意

Y出尘

假如太多，就变成神话了……

asad2929

郭嘉當然是重要人物,

赤壁之戰後,曹操感嘆'郭奉孝尚在,孤不至於此.

典韋也是重要人物

他的死讓曹操哭得天翻地覆.
況且如典韋,不死,代漢的君主恐怕不是曹丕,而是曹昂.

我認為死得可惜的是:

孫策,曹沖,周瑜,呂蒙,郭嘉,典韋,龐統,法正,呂布,陳宮,戲志才,孫堅

避難民壬

郭嘉不死难道赤壁就胜了？
明眼人都知道曹老板是在找台阶下啊。。
而且郭嘉的死完全是他咎由自取放荡所致，即使挺过了乌丸在赤壁会不会晕船死也是个问题。。

saintqq

避難民壬 发表于 2012-7-6 15:05
郭嘉不死难道赤壁就胜了？
明眼人都知道曹老板是在找台阶下啊。。
而且郭嘉的死完全是他咎由自取放荡所致， ...

赤壁之战是到现在还有争论的事情，大家不要再这里争论了，我知道挺吴派很多，但是请不要怀疑郭嘉的能力，"只应身先死，中原栋梁倾。“这两句平武不是任何人都能得到的，推荐你看看周泽雄的《天生郭奉孝》

你好本

郭嘉也就个谋士，曹操根本就不缺这种人。他死不死都对历史没影响。而且还是一个11年做11年祭酒的家伙。也就是打酱油的

听雨望云

郭嘉是不重要的，周瑜和庞统到时很可惜。