我一直像问.吕布有什么大战役可以说明他如此高的统帅数值??

降E调

因为...游戏需要英雄.

a101124

赢枫 发表于 2012-5-27 05:02
那么评什么诸葛的统可以高周瑜三点？不管你是演义还是正史，顶多给诸葛智力100政治100，智力可以取演义，政 ...

赤壁之战本来就是东吴的人在虚设
三国时的船是没有帆的 何来东西南北风之说

ykylove

统帅=个人魅力 个人声望 个人素质
吕布=武力享誉满天下 带的兵自然有自信 有干劲
曹操=枭雄 从一方诸侯打到同一北方 自然统帅高
关羽=忠 勇 义 的代言人 自然统帅高
诸葛 庞统=得卧龙凤雏者得天下 冲着这名头 跟着他们的兵会没士气吗？肯定统帅高啊
赵云= 没见过带兵- -最多的是 单挑 殿后 救人 所以统帅真的给高了
马超= 西凉名将 名声都传国外去了 打的曹操丢盔卸甲 统帅应该高
还有就是 统帅不是每个人都有的 要威望 没威望的人能力再强 在军队里 说的话别人不听 就没统帅- -
三国里面统帅高的 谁没威望？

farstep

knight_9 发表于 2012-5-27 05:34
智力也不应该很高。智力代表谋略，诸葛没什么谋略，他本事只在治国，而且还不怎么样，和刘备一样都是一些 ...

请记住，光荣做这款游戏的基调是演义正史一并采用的。

关帝一个水淹7军，败曹仁，擒于禁，逼曹操几乎要迁都，足以震动天下了吧？

狂欢夜

吕布善战无前
打仗还是很有一套的
在兖州跟曹总打，一度占了上风，只是拢不住人，手腕不行，结果“二年间，操复尽收诸城”，各个城主又都倒回去了。
在徐州跟刘总打，又打得刘关张满地找牙。
吕布所面对的，都是一时英雄，
最后是被三分天下其中两家的曹总、刘总围殴{:0:}
才终于挂掉，不算丢脸[怒]

Y出尘

如果要全面的分析……
    统率可以由两部分进行评定：1.统领部将的能力，是否能使部署心服，就吕布而言，麾下也曾拥有张辽，高顺等勇将，并得陈宫辅佐，应该说有一定的领导力，但最终也死于部下叛变，因此不能算顶尖。2.练兵及军队战斗力，吕布一度占据兖州，徐州，为曹操心腹大患，也曾在战场上胜过曹操，因此所率的军队战斗力还是比较强的，绝非乌合之众，最后失败只是败在智略上而已。所以说，吕布高统率也无可厚非，何况还有高人气摆在这里- -！三国志12的大多数高统武将领兵作战的执行力和战斗力都是值得肯定的，至于那刘备，曹操，孙权，以及独长大掌的诸葛亮及司马懿等参与过实战的文官，其统率能力也是可以肯定的。
     武力和政治没啥好说的- -
       智力方面其实也可以分成两部分。1.战术能力，在战场上出谋划策，出奇制胜的能力，以诸葛亮（史实记载）论，远不如郭嘉，法正，贾诩以及周瑜等。2.战略能力，对时局的分析，战略方向的展望和指导，诸葛亮的隆中对，还是很有远见和说服力的。国家之间的战争胜败，战略要素往往比战术要素更加重要，所以，就智力设定来说，即使参照史实，我觉得诸葛亮的智力设定也是可以接受的。

zone007c

fantasy17 发表于 2012-5-27 05:15
诸葛亮统帅???以弱国之力打得几倍于自己几倍的强国非得请出不愿出山的司马懿.司马懿还不敢打.诸葛统帅还 ...

周都督只怕没资格和吕蒙、陆逊、司马懿、曹操、诸葛亮一个级别。赤壁之战，历来史有争议，很可能是沾了皇叔或者是曹操军中瘟疫的光。其次就是周大都督自孙权即位至其死于任上，总共为东吴打下两个地方，一为黄祖镇守的江夏，共出兵三次，至第三次倾巢而出才打下来。(前两次嘛。。各位看家就自己考虑了）第二为江陵，前后费时超过1年。最后还被刘备拿去。不费吹灰之力。

~“君子”~

fantasy17 发表于 2012-5-27 05:15 诸葛亮统帅???以弱国之力打得几倍于自己几倍的强国非得请出不愿出山的司马懿.司马懿还不敢打.诸葛统帅还 ...

诸葛丞相的统帅我没有意见，不过您说曹操请司马懿打诸葛亮就不对了，况且在诸葛亮北伐之时，司马懿并非不敢打北伐军，你说草莽攻击失败与战略防御稳赢哪个更靠谱吧，司马懿不打，恰恰体现了其战略眼光——避其锋芒。

~“君子”~

zone007c 发表于 2012-5-28 07:33 周都督只怕没资格和吕蒙、陆逊、司马懿、曹操、诸葛亮一个级别。赤壁之战，历来史有争议，很可能是沾了皇 ...

此言差矣！刘皇叔带来的军队有15000左右，而周瑜带兵3W，互补是有的，不过总体主持整个赤壁之战的还是周瑜。采纳黄盖的火计，把曹公烧了个半死（至于瘟疫，那是曹公的事情，曹公自己没有关照好自己的军队，与公瑾无关）。在周瑜鲁肃吕蒙传中，孙权作为一个真真切切的历史体验者，他不仅认为周瑜是三者中最棒的，也认为是自己帝业中最重要的人（孤非周公瑾，不帝也）。能够采纳下属的意见，并且战争以少胜多，统帅与智力当然要高，是一个与诸葛、司马、曹公、陆逊、吕蒙同列的三国风云人物。
至于南郡之战，得知道曹仁不是垃圾，人家最后也做了大司马，绝非等闲之辈，大将之才互啃，时间长不奇怪（参考诸葛丞相与司马骠骑对战）

佐助sasuke

因為呂布在光榮的設定裡就是這樣

沒為什麼

小絮儿

为了塑造吕布天下无双的形象呗~

yty890111

没必要讨论数值。。。这代统帅决定部队攻防，你准备让吕布的部队连二三流武将都打不过？数值都是浮云，自己不爽就改么

saifengxue

这个有什么好说的~~直接改成自己认为的数值大家就没得急了~~~{:0000:}

sunkaifeng00

zone007c 发表于 2012-5-28 07:33
周都督只怕没资格和吕蒙、陆逊、司马懿、曹操、诸葛亮一个级别。赤壁之战，历来史有争议，很可能是沾了皇 ...

周瑜陆逊和关二张辽在唐宋和之前待遇享受同级别的名将待遇……吕蒙？贬周瑜不用拉他出来，他都跟这几位的格局不是差一星半点儿
曹老板的“时有疾疫，烧船自退”毕竟是他自己自说自话。三国志和裴注里引了很多当时史料，其中多有矛盾，跟作者屁股等等都有关系，不过解读者往往也只根据自己屁股去解读，吴黑信曹老板非吴黑则未必会信

phoenixdaizy

knight_9 发表于 2012-5-27 05:37
蜀道难难于上青天，而且曹操根本没有请司马懿。你演绎看多了吧。

正史也是诸葛主动进攻的居多。

独孤炎辰

knight_9 发表于 2012-5-27 05:37
蜀道难难于上青天，而且曹操根本没有请司马懿。你演绎看多了吧。

您演义和三国志都没看过吧，还曹操······

liang323

统率从更广义的角度上讲，不光是谋略和战略，还有沙场上震慑的因素吧。
前两者温侯不配，两军对阵的时候，还是有很强的士气振奋作用吧。

zone007c

sunkaifeng00 发表于 2012-5-28 11:08
周瑜陆逊和关二张辽在唐宋和之前待遇享受同级别的名将待遇……吕蒙？贬周瑜不用拉他出来，他都跟这几位的 ...

结论：周瑜在三国时代，确为一方豪杰，可谓文武双全，但是却不是如三国演义所言的第一流人才，其才当与曹仁、关羽、张辽、徐晃、姜维等相仿佛，也就是一方上将。但是作为统帅，实则才能和成就要低于曹操、刘备、诸葛亮、司马懿、陆逊。当属第二流应为大将之才。非统帅也！

孙伯符

吕布还不行？
和曹老板打来打去，一点不吃亏
打得刘备直接去投奔曹老板
这还不成？

徐平

统帅这东西也没个确切的定义