有没有人觉得诸葛诞是最没必要的新人...

gzb2001

一直不明白为什么不出李典，于禁（三国最杯具男），曹彰，曹植，乐进，曹洪等魏武将~~~~~~

wade9909

人物既然要加進來, 自然得幫他加點劇情, 撒點狗血什麼的, 要是真的忽略感太強, 那麼下一代就不會出現或是再次被修改了吧......

南宮

gzb2001 发表于 2012-5-27 09:35
一直不明白为什么不出李典，于禁（三国最杯具男），曹彰，曹植，乐进，曹洪等魏武将~~~~~~ ...

很期代于禁轉正的造型.......

齐临风

你好本 发表于 2012-5-27 01:20
诸葛诞不是诸葛亮的兄弟，准确来说两人只是有点亲戚关系，诸葛亮弟弟叫诸葛尚 ...

诸葛亮的弟弟叫诸葛均。。。诸葛尚是诸葛亮的孙子。。。

齐临风

gzb2001 发表于 2012-5-27 01:35
一直不明白为什么不出李典，于禁（三国最杯具男），曹彰，曹植，乐进，曹洪等魏武将~~~~~~ ...

因为魏人太多了

齐临风

夏侯霸也没什么存在感，在晋的列表里可剧情完全不干晋的事情。实际上郭淮诸葛诞夏侯霸等人都得算魏而不该算晋

你好本

诸葛均对啊。还有晋就如魏一样，魏讲的大部分都是后汉末期曹操那伙人的时期，不然真按魏国来说的话，恐怕魏里面的人物没几个活到魏国出现，是不是去掉呢，要真实的话，就从曹丕称帝后开始取人物，这样的话，恐怕曹迷就不愿意了。正如我说的晋正如魏一样，魏从曹操算起，那晋从司马懿算起也很正常，魏讲后汉末期，晋讲三国时期，作为三国时期的夏侯霸完全有必要出，就那么简单。

aleksej

其实我认为“晋传”应该要改成“晋前传”才对。
暗荣的“晋传”跟“晋”实在没啥干系！

孔明vs仲达

你好本 发表于 2012-5-28 09:40
诸葛均对啊。还有晋就如魏一样，魏讲的大部分都是后汉末期曹操那伙人的时期，不然真按魏国来说的话，恐怕魏 ...

夏侯霸是出了，可是晋传有他什么事？蜀传有他什么事？魏传有他什么事？
所以才说他没有存在感啊

你好本

晋传有他的事情，司马懿弄死曹爽后，夏侯霸就出奔，曹爽前他还是和司马家并肩作战的。曹爽是个分水岭，游戏里的晋是讲三国时期，夏侯霸作为三国时期的人物是要出的，魏讲的是后汉末期。难道魏应该改叫曹么，因为里面的人物大部分都没活到魏国建国。真从曹丕和曹叡父子时期取人物，曹迷恐怕不愿意。晋讲三国事情也是无可厚非。基本是讲司马家族怎样夺得天下的经过，和魏讲曹家怎么统一北方是一样的。KT不笨就在这里，既然魏可以这么讲故事，那晋也可以，夏侯霸作为司马家族发展史的一个环节，是可以出的。司马家族灭曹家，灭刘家。

你好本

一个游戏人物而已，非得说不要出。夏侯霸一些人不喜欢不代表另一些人人不喜欢。不喜欢夏侯霸的人不玩不就没事了么。{:2:}就那么简单

你好本

SinωSaGa 发表于 2012-5-25 16:28
晋势力的其他角色都是为了衬托三马的伟大

嗯，其实晋的故事基本都是讲三国时期，以前无双都讲后汉末期的。三分归晋，最后赢家是司马家族。不用这些人衬托下司马家怎么行？所以晋讲三国时期，这样的范围就广了。夏侯霸，诸葛诞，就是公孙家也是可以出人物的，还有孟达。名字都讲真三国无双了，不讲三国时期，讲那么多后汉时期也不对吧，而且赢家是司马家。晋这个势力的出现就解决了这个问题。三国时期的魏人物都可以出在晋来衬托司马家的伟大

孔明vs仲达

你好本 发表于 2012-5-28 10:42
一个游戏人物而已，非得说不要出。夏侯霸一些人不喜欢不代表另一些人人不喜欢。不喜欢夏侯霸的人不玩不就没 ...

夏侯霸本人很喜欢用，用大剑既霸道又安全，无双2也不错，但是实话实说，这家伙在剧情里没有出场，而且存在感基本为0，所以{:26:}

你好本

存在感还是很高的，猛将坛里他有个人传，还有CG还有即时演算里他出场率比诸葛诞，钟会还高。王元姬出场绿远不及他。喜欢用就可以了，无双敢出，就用呗

岛国左近0

你好本 发表于 2012-5-25 17:04
诸葛蛋之乱是有记载的一个历史事件，晋势力的话，恐怕要7比较多人物，如夏侯玄，文鸯，王双，其实晋是讲曹 ...

王双早就死了！夏侯玄是夏侯霸的外甥，你看霸宝的脸，可能吗？

你好本

只是说说而已，王双也是三国时期，要出还是可以的，你喊我喊出啥人物，玩玩而已，反正游戏又不会按你我出牌。就那么简单，不出也罢，出了也罢，有什么人物玩就玩什么，诸葛诞玩。游戏晋既然是讲三国时期，那出的人物自然也广，等同魏讲后汉末期曹操那伙人一样。出个夏侯玄来衬托司马家族的伟大也是可以的。

齐临风

你好本 发表于 2012-5-28 02:40
晋传有他的事情，司马懿弄死曹爽后，夏侯霸就出奔，曹爽前他还是和司马家并肩作战的。曹爽是个分水岭，游戏 ...

我抱怨的问题在于，夏侯霸诸葛诞从来都没跟司马家混在一起，这两个都算是不满司马家造了司马家反的人。这样的你不放到魏那就应该放到他国，放到晋国则完全无厘头不是么。除非说，晋国就是后三国时期，曹睿之后出现的人物都应该在晋国，那以后要是出诸葛瞻诸葛恪等人岂不都要归晋，夏侯霸算晋那姜维怎么又不算晋呢？
所以我说的是夏侯霸诸葛诞放晋国有问题。

至于存在感那就是因人而异了，我觉得夏侯霸诸葛诞的剧情太少，存在感很低。但有人喜欢用夏侯霸那就觉得他存在感很高也不是不可以。

你好本

齐临风 发表于 2012-5-29 02:34
我抱怨的问题在于，夏侯霸诸葛诞从来都没跟司马家混在一起，这两个都算是不满司马家造了司马家反的人。这 ...

正如我说的这两个三国时期的人物是为了衬托司马家的伟大才做出来的，还是并肩作战过，曹爽死之前，夏侯霸和司马家，诸葛诞在天子要求讨伐司马家之前和司马家并肩作战的次数不少。我说的是曹叡死后的魏国，那时候的魏国就如后汉末期一样，魏帝已经形同虚设了。夏侯霸这人是魏国皇族，又是蜀国的外戚。他不能算蜀也不能算魏，他的一生分两个国家，在晋的故事里衬托司马家的伟大刚好。你抱怨就抱怨吧，我不阻止你

虽然决断不智

夏侯霸有专属CG的吧，貌似叫“因果循环”
这段CG应该是为了表达人性的矛盾与冲突
我认为这代之所以有夏侯霸，是因为他的经历和暗荣所构想的CG不谋而合了

南宮

我到是覺得文姬才是最沒存在感的人~
要非說點啥那就是文姬是女的.......