一个略显无理的建议

yuy839

不懂格律
不过倒是喜欢有人讨论这个，可以顺便学点皮毛

莫名相思

川先生的良好示範…{:13_450:}
有容乃大，謙卑的包容即海納百川嘛～

denisnx

霜染白狐头 发表于 2012-5-17 07:52
在我印象中，诗中佳作或者偶有出律，词则无。大抵词若不合律，不易传唱，则不能流传。不知楼上诸君可曾玩过 ...

关于岳飞传有同感，记得是“落花风雨”君和了一首《满江红》吧？真是令人击节，呵呵。

关于格律问题，诗律相对比较简单，一般没有问题，你说的有出律的佳作大概是有拗句吧？不过一般都会有救的。词的话，格律比较复杂，到底有多严多松，在不同观点下尺度也不一样。个人觉得在当代来说宜宽不宜严，但务必要守住底线，比如韵脚是绝对不能有错的，另外如果出现了连续多个平声字或仄声字，也是不能允许的。

denisnx

leotang111 发表于 2012-5-17 07:28
汗，兄台，我啥时候说那首《满江红》不合格律了？我说的是此类词不以辞藻文采为胜，之所以传唱 ...

嗯，据我所知主要是夏承焘和邓广铭等人在争，而且我个人倾向于伪作说，不过就算是原作，这首词也未见得有多高明，似乎还及不上《小重山》。后者纯以文学角度论也算得上是佳作，不过略少蕴藉，联系身世则感人至深。

kiteflylake

leotang111 发表于 2012-5-17 07:28
汗，兄台，我啥时候说那首《满江红》不合格律了？我说的是此类词不以辞藻文采为胜，之所以传唱 ...

《满江红》,伪作无疑，明代人所写，还讨论个气儿！

kiteflylake

denisnx 发表于 2012-9-13 01:16
嗯，据我所知主要是夏承焘和邓广铭等人在争，而且我个人倾向于伪作说，不过就算是原作，这首词也未见得有 ...

好像阁下对宋史界很了解，能否推荐一本公正客观的宋史研究专著来？不胜感激！
我现在感觉，史书很多，公正的真难找

墨天心

满江红不晓得是不是岳飞写的，但历史上的地位已经很高了，很多人读着有共鸣和触动，拿来讨论没问题
水平有限，明词最爱临江仙

脉明

必须看这个热闹。要是诗友会能写点教学篇啥的，正好提高下本水货的文学素养

斛律明月

kiteflylake 发表于 2012-9-13 10:21
好像阁下对宋史界很了解，能否推荐一本公正客观的宋史研究专著来？不胜感激！
我现在感觉，史书很多，公 ...

上海出版社的中国断代史系列之《宋史》MS还行。作者好像是邓广铭的学生。。。

斛律明月

然后还有白寿彝版的《中国通史》可以一观。

ice_dailei

{:13_454:}噗~挖起来的帖子~

斛律明月

ice_dailei 发表于 2012-9-13 20:37
噗~挖起来的帖子~

汗。。。手贱了。。。我应该用短信回复的。。。看到有哥们问宋史，所以好为人师了下。。。

kiteflylake

斛律明月 发表于 2012-9-13 20:33
上海出版社的中国断代史系列之《宋史》MS还行。作者好像是邓广铭的学生。。。 ...

十分感谢，看来邓广铭在这一行威望很高呀，看看去

玄殺魔饜

很不好的提議{:13_427:}

x20012002

厉害死了{:13_461:}