三国志12曹魏将领整体翻身有木有

★蛇蛇★

魏国平均点。虽然巅峰的战法什么的都木有。但是。和咱们国情一样。武将多。淹死其他2个国家！

yty890111

真心为魏鸣不平，最强群体buff显然应该给曹总才合理，刘备的统兵能和他比吗？其他武将像夏侯渊弓无远射这种实在无力吐槽…还有那蛋疼的固有特技，是引诱我们去打败仗？

HSHCH

魏国武将确实多且强力，符合事实啊。另外四维很大程度是因为CC的高官职以及宝物多导致部下的加成。

youren111

明显魏国强，蜀汉除了义勇兵，其他战法都不实用，特别是单体buff耗气太多，比如攻防一体是单体的魏武，加四项属性，只耗气4，而单骑驱耗气5却只加3项，加机动那一项还没什么用。
还有，魏武后的魏将完全可以和五虎单挑甚至爆对方。
还有，黄忠的战法太龊了

Ψ流浪的凌

yty890111 发表于 2012-5-15 21:57
真心为魏鸣不平，最强群体buff显然应该给曹总才合理，刘备的统兵能和他比吗？其他武将像夏侯渊弓无远射这种 ...

您不觉得羊油弓就是他的标配吗？

qingzang

12的武将战斗起码平衡了，想想11里面，关张上去一个暴击，张辽徐晃晕了，诸葛庞统马谡一个神百连，司马老板全瘫了，黄忠一个扫射，夏侯家几个全伤了，马超一个突击，曹仁哎呀一声呜呼了，根本没得打啊，以一杀百都不止，太不现实了

luyuancuo

怎么我觉得恰恰相反呢，

虎二代的特技，基本跟魏一线武将有一拼。

老迷

史实应该魏国综合实力最强，出于平衡给了贝贝义勇和嘟嘟神火，11那才叫不平衡，这代平民武将技也有不少实用的

天妒萌柴

另Z个我 发表于 2012-5-15 13:42
战法普遍实用，虽然不及义勇兵、神火计、人中吕布，但总体上是翻身了（许褚典韦除外） ...

典韦表示很好用~装上冲车 你懂的

chgyong

hanson_lqy 发表于 2012-5-15 21:35
不是一贯都是魏国整体实力占优，蜀国个别精英拔尖？这也是为了游戏平衡考虑，真就史实来讲，蜀汉阵营中称得 ...

如果只是因为演义尊刘才导致蜀汉的武将能力强的话
不明白历史上一个卖草鞋的怎么成就帝业的

myzheng1981

hanson_lqy 发表于 2012-5-15 21:35
不是一贯都是魏国整体实力占优，蜀国个别精英拔尖？这也是为了游戏平衡考虑，真就史实来讲，蜀汉阵营中称得 ...

严重的偏见，为什么连程普徐盛丁奉算是响当当的统帅，而姜维魏延李严勉强可合算一个？马超不会统兵吗？

就一剑

这作战法各有各用处，平衡感好了很多。不像11那样，五虎里面四个神，魏那边都是将，徐晃沉着，大张辽也就威风。。。。

12曹老板有魏武、司马懿的速固等群buff，野战基本开buff直接推都不怕，单体突击夏侯惇，守城或者远射的夏侯渊，大打击徐晃，虽然一个个比还是不如蜀国，但是群战配合得好完全可以跟蜀国拼高下

吴那边太多枪弓了，机动力太低，战法也就神火是神技，其他还是一般

aggiochen

另Z个我 发表于 2012-5-15 13:42
战法普遍实用，虽然不及义勇兵、神火计、人中吕布，但总体上是翻身了（许褚典韦除外） ...

许褚典韦用宝物官职升统帅堵门很给力！

天妒萌柴

myzheng1981 发表于 2012-5-16 13:18
严重的偏见，为什么连程普徐盛丁奉算是响当当的统帅，而姜维魏延李严勉强可合算一个？马超不会统兵吗？ ...

别只看游戏数据~如果真说史实战功的话~臧霸怎么样？游戏里面二流往下的武将吧~但是史实中是曹操青州兖州兵团主将~多次协同淮南兵团的夏侯惇曹休痛击吴军~
蜀国后期能支撑这么久~完全不是姜维的功劳~姜维穷兵黩武~加速蜀国灭亡罢了~诸葛亮死后~撑着蜀国的是其他三相~蒋琬 费祎  董允 没姜维什么事情~董允去世之后~
姜维直接被黄浩撂倒~跑去汉中种地了~魏延~李严~马超着一些在蜀军阵营中算是还行的~但是在魏国武将面前~他们的战功实在说不上事~
蜀国是和吴国一起联合对抗魏国的~魏国不但要防范西边的戎狄羌族~北边的突厥匈奴~还要和蜀吴你来我往~蜀国吴国武将的战功~已经矮一截了~

hanson_lqy

myzheng1981 发表于 2012-5-16 13:18
严重的偏见，为什么连程普徐盛丁奉算是响当当的统帅，而姜维魏延李严勉强可合算一个？马超不会统兵吗？ ...

不敢不敢，纯属个人偏见

只是不知姜魏李三大帅哪位有败魏文雄兵亲征之功？哪位有内诛佞臣外奋短兵挽狂澜于既倒之能？所谓帅才，不仅要有独当一面的军事才能，更要有识人之能，容人之量，外御强敌，内安朝纲之功，上不功震其主，下能体恤其臣之法。姜维穷兵黩武空耗国力，魏延不见容于朝堂身败名裂，李严困守川口难展骥足，说他们勉强可合算一个，就是因为他们虽然军事才能不容轻视，但各自都有其致命的缺陷，难堪方面大任

至于孟起，一勇夫耳，倾败于陇西，难容于汉中，无功于蜀地。遇夏侯而难求其胜，结韩遂而难守其义，事张鲁而难忠其君，降玄德而难尽其能，不见马儿难事主，敢笑奉先不丈夫？

hanson_lqy

chgyong 发表于 2012-5-16 13:18
如果只是因为演义尊刘才导致蜀汉的武将能力强的话
不明白历史上一个卖草鞋的怎么成就帝业的
...

若蜀汉统军才能有一石，则玄德独占八斗。虽命运多舛，颠沛半生，居平原，失徐州，败汝南，困新野，而能使其志不移，人心不散，终得卧龙凤雏，翻然翱翔，不可复制，此非帅才而何？

maohua72

这个没有比较过哦。

1648490836LWL

知足吧少年，你看11 207年大耳都能硬瘫曹老板上级无压力

96163zhy

三国志12又恢复以前的三国志了，又玩人海战了，11代一个关羽张飞能抵挡10W人，这12代10W人的关羽张飞都攻不下1W人的三流弓箭手武将，真是有点悲哀啊！名将消失了，名将和小兵没区别了

myzheng1981

天妒萌柴 发表于 2012-5-16 13:40
别只看游戏数据~如果真说史实战功的话~臧霸怎么样？游戏里面二流往下的武将吧~但是史实中是曹操青州兖州 ...

现在是说统兵，其他的政治因素国力问题就不要讲了，姜维是不是穷兵黩武不管，光说统兵应该还行吧。
马超统兵也很强，战功不行那是环境政治因素，不然为什么打得曹老板四处躲，没拿下是因为曹操玩了阴的。