就谈一个问题，AI斩人的事

萧瑟随风

玩了这么久，自己感觉AI只要通过战斗抓到你的将领，属性值高忠诚又高的，AI想录用但录用不到一律斩了，外交都来不及。一般是抓到即斩，或者第二个月开头必斩。而属性低AI不想录用的，就会放掉。

这个问题不管科学不科学，起码这个游戏设定我感觉很脑残....这点导致我完全不敢奔放点去攻城，只能稳扎稳打一仗不输才行，输了难免有人被抓，被抓了外交的机会都没

中山优馬

更真实了吧

shen00

挺好的，

其实更脑残的是俘虏会跑掉！个个都是越狱高手。

dcxxinyx

其实更脑残的是，垃圾俘虏AI天天来换，极品俘虏AI弃之如敝屐。

萧瑟随风

只要一抓到不问青红皂白一律砍了这叫真实么？话说嬴政 商纣这类暴君才做的出吧，难道三国时代的诸侯个个都是如此性格的人？都不用收买人心的么。

相性不符的砍了我没意见，人际关系仇恨的砍了属于正常，全无脑砍了这正常吗？

而且要说真实，AI对AI，曹老板抓了马腾一家，一个没砍，这算真实么。不知道这代AI抓玩家将领全一刀砍了这属于什么设定。

非冰

忠诚高的不能招降能力又高的不砍了让你跑回来继续打人家？人也不傻啊

萧瑟随风

非冰 发表于 2012-5-12 18:37
忠诚高的不能招降能力又高的不砍了让你跑回来继续打人家？人也不傻啊

曹操抓关张砍了我没话说。但是有些忠诚刚到100或者接近100的关几个月就能收降的也一并砍了这科学吗？

非冰

萧瑟随风 发表于 2012-5-12 18:50
曹操抓关张砍了我没话说。但是有些忠诚刚到100或者接近100的关几个月就能收降的也一并砍了这科学吗？ ...

你这是考验AI啊，这几个月人会不会跑掉？你会不会攻打去解救？当然AI没这么高智商，所以想简单点。我觉得AI判定砍人的时候忠诚度肯定有个标准的呃，就我看来一些人想要投降可不是几个月的问题。变数太多，不如消灭变数。

serenader

当初曹操把我的马超、庞统砍了之后，一怒之下，在一次攻城中抓获17名武将，直接全砍了

其实楼主可以想象成，这些被砍的武将都是视死如归的，他们是为了不背叛你才落得这个下场，所以，你要替他们报仇。

小飘飘

等PK版吧，天道不是有改ＡＩ的么，，，

听雨望云

挺真实的，和某些玩家的想法是一样的，我有时也杀电脑的武将。尤其是肯定无法登的。

xialei_026

要是全随机也好。

小飘飘

其实光荣故意的，想让你亲力亲为，不让委任，，，打输了还有S/L这回事，，，游戏耐玩些，，，

AI的将被你抓了，几乎百分百会成为你的人，那砍掉的你的人，换种方式平衡一下罢了，，，

haiwuya2

你鼠标点一下就几万大军去打仗了这科学吗？谁规定时间都是一个月一个月走的这科学吗？
这是游戏，不是科学研讨会。

王守仁

其实只是对于玩家招人优势的一种平衡而已，当然目前看副作用过于强大了。

最简单一个问题: 无论任何一代三国志，玩家都能收到除了本势力的武将外其他势力的优秀武将。玩家的登人效率和登人的技巧甚至登人的耐心（包括反复SL）可以保证人才上始终有个绝对优势。（能招到的人才自然招到，不该招到的也会想法子招到）
所以AI的势力永远在消耗战上占不到任何优势——打着打着，玩家吞并某个势力，收了一片人，打着打着玩家又收了另一票。
而AI呢？太难了。
所以吧，本代出现了提高斩首玩家的高级人才的做法。本意是要遏制玩家无限增加的人才实力。
不过由于玩家爱惜自己培养的高级武将，反而导致玩家不敢放手攻击——这就是好的初衷带来恶性的副作用盖过了优点。

如何合理化AI行为，同时尽可能不让玩家玩起来太多简单。是每个策略游戏都很头疼的问题。san12这点上做的确实不好，但是相比较而言，本身这事儿难度就很大，所以也不能太苛求了。

white11

电脑偶尔会杀电脑的将，但百分之一百会杀玩家的好武将。

SinωSaGa

一刀切真的很不适应

cby1102

這是故意為難玩家的設定
強大勢力也便罷

有的弱小勢力抓到個猛將照理說收服都來不及了 怎麼捨得砍了留下廢柴..

我個人覺得如果要趣味點

應該是第一個月會派個人來賣你俘虜

如果玩家堅持不花代價

下一個月 就斬首

這樣才更有人味些

saber10101010

这个做法是想加大难度，可是要是有喜欢的武将，玩家就不得不sl了，难度反而降低，应该给三个月外交时间，玩家不去花大代价要回来再斩。{:2:}

ckm88ckm

玩到后期 发现我也很爱砍人。灭一家就砍光一家