198张杨跪求思路

xssxliyb

我也找到方法了
关键就是袁绍来攻的第一波，必须要在伤亡尽可能小的情况下胜利，这样才能抗住后面的攻击波
我就只停战了曹操一次，没结盟
只要抗住前几波，总兵力达到一定量之后，电脑也不会轻易来打，毕竟张杨也有优势，就是敌人少，不像曹操，有马腾刘备吕布孙策等几个敌人
马上要一统河北了
谢谢各位帮助

十一郎

1、难道非要统一三国才叫成功？能在乱世中得以善终，相信是绝大多数人的愿望。张鲁应该是投降派中活的最滋润的了吧？
2、就三国时代还打巷战？{:2:}你以为是解放战争？还有机枪手榴弹伺候？冷兵器时代的城市毁坏，绝大多数是故意的人为损坏，要么是撤离时“我的不到你也别想得到”的两败俱伤心理驱使，要么是夺城后奖励攻城士兵可以任意获取财物所为。

赤座直保

十一郎 发表于 2012-5-11 06:09
1、难道非要统一三国才叫成功？能在乱世中得以善终，相信是绝大多数人的愿望。张鲁应该是投降派中活的最滋 ...

那刘禅还真是三国第一成功者了
善终云云是你用现代价值观去衡量，那时代难道不是战死沙场马革裹尸才是光荣
至于巷战是312画面里表示得清清楚楚，游戏里在城里激烈交火，破几个建筑不应该？
而且据经验如果城防一开始就没有，城内也没遭到抵抗的话，战斗完后也不会有设施破坏

至于非要说历史的话，你要觉得火烧新野的那人也是贼寇命的话，那还真是没办法

十一郎

赤座直保 发表于 2012-5-11 07:52
那刘禅还真是三国第一成功者了
善终云云是你用现代价值观去衡量，那时代难道不是战死沙场马革裹尸才是光 ...

1、首先，刘禅为后人所诟病，并不是因为他的投降主义，三国时期群雄并起，投降的多了去了，曹操手下五子良将、刘备手下五虎将中也不乏投降之人。
其次。我认为张鲁的做法好，也不是赞扬他投降的举动，而是欣赏他在跑路之前没有听取手下将国库付之一炬建议。难道你认为他应该听手下的意见？
2、你所说的“火烧新野‘这样的例子，只是毁城的特例而已，并不具备普遍性，如果你非要举这个例子，只能说你已经钻了牛角尖了。
我都说了，古代毁城主要有两种情况：一、古代攻城战都是极其艰苦的，所以有很多将领战前向士兵许诺，破城之后可以大掠数日，以激励士兵拼死攻城。二、军队撤离之时，为了不给敌人留下物资，边搞”坚壁清野“之举，让敌人食无粮、居无屋。
凡此种种，都是因为占领者不打算长期驻扎，这些行为都与贼寇无异。
请问，除了”火烧新野“这种纯战术的毁城之外，冷兵器时代，刀枪剑戟之类的兵器可以毁坏多少城市？