KOEI的三国志新作何以有争议？因为风格总在变，不是“升级完善摸式”

飞流直下

除了三国8算是三国7的升级版之外，其它各代三国志，基本都在改变风格，可以称为“回归怀旧式”

6代是半即时，有不错的玩法。但是KOEI并没有在6的基础上进行改进，而是出了与6完全不同的7代

7、8两代的个人扮演后，三国志9号称回归正统slg，比如6的半即时，加上大地图，引起了很多人的追捧。

三国志10则又回到了8的那个形式，战争又玩上回合制了，模式也是RPG。结果让一堆儿9代的Fans大为不爽，但继而又养成了一批10代的玩家。

等到11代，又玩回归，走9的大地图模式，但回归为回合制，走格子，也号称向从前靠拢。10代的很多玩家又不爽了。

12代，又走6代的路线了....大地图就一张纸，还是即时制，估计11代的拥护者肯定开骂了。

光荣的这种做法，明显是每一代都来点新玩法，制造“兴奋点”，满足一部分人的喜好（比如推崇个人扮演模式的人），但是下一代又满足另一部分的玩家（比如喜欢即时制）。

从整体上看，会有很多不同喜好的玩家加入进来，他们可能喜欢某一代，进而期待下一代。但他们期待的下一代肯定另他们失望，因为光荣玩的是“回归型路线”，不是“升级型”。等到几代之后，可能光荣会在某一代再回归这一种模式，这时这帮人开始“重操旧业“了，但是前一代的Fans们又该先骂后等了，以此循环。

这就是光荣的三国志每代都是那么多人骂，但是玩的还是乖乖玩，每代最后都有一堆支持者。可以说，光荣成功了。

反观信长系列，从岚世记开始创新走即时路线，后经苍天录的半自动，到天下创世的局部即时，最后在革新、天道大地图全即时进行了最终完善。这个系列就是一种典型的“升级式”风格。就像苹果的iPhone手机，采用的是每代升级，而不是代代改变。因为信长是日本的历史，光荣更看重，不是没有理由的。

其实呢，最理想的模式是两代一改变，比如10代之后，11代可以在10代基础上进行完善升级，这样能充分满足那批fans。等到12代，则走回9代的模式。13代再在12的基础上完善升级。

这一切，都是空想了，最主要的是销量的支撑。以现在PC SLG的不景气，我估计现在光荣会力保信长系列。三国志系列能出就是奇迹了

战大川之上

看现在形势 312的销售业绩不会差 希望313能继续角色扮演

29800020

你太看好九代了,明明就是剛出來很多爭議

laifei1111

其实原因很简单：缺乏竞争。像光荣这样的搞法，在欧美游戏中是看不到的，如果以一篇大作来说，三国志跟欧美的大作比，真不是一个档次上的，制作人员在上面花的心血明显不如欧美的，但是，他们很安心，欧美的游戏厂商是很难做出三国志这种游戏的，因为他们不懂东方文化，要让所有的设计制作人员一起了解清楚东方文化是不可能的，最终演变成独此一家，能跟光荣竞争的只有中日韩。其实我心中最完美的三国志是这样的：集合了太阁的角色扮演、信长的内政、三国的军事战斗系统。这三款游戏是分别突出一个重点，其它的雷同，分明是不思进取的表现

關雲長

三国志6好像是受到一个叫做升龙三国志游戏的影响吧，两者比较类似。
三国志11则采用类似三国志六网络版的设计

templarqgd

其实就是光荣那三国志做实验,然后在信长上出完善的版本.

Shinebule

templarqgd 发表于 2012-4-13 16:43
其实就是光荣那三国志做实验,然后在信长上出完善的版本.

其实是互补。

三11的箱庭内政+技术就是借了信长的模式

fireloki

感觉三国总是不如信长做得好啊，这次的三国12感觉和天创好像。

53lm

[哇哈哈]
如果有信长14
可以改造成三国志13

oscar0079

相比那个台湾产的5、6、7、8代都是同一个游戏的三国，KOEI算是谢天谢地了

2003K

某款三国游戏，就是升级式的模式，结果越来越无聊。
啊，楼上已经说了。