颜良文丑只能算大众脸角色？

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:17
再有，吕布对比马超
马超是八九合完胜于禁，但于禁乐进两人联手数回合就败于吕布。
吕布对比文丑

另外，于禁与乐进联手演义中写的是双战吕布不住，并没有言及多少回合，我们可以自行推论，当时曹操劫营，被吕布发现，曹操败逃，吕布追击，结果于禁与乐进两人拦住吕布厮杀，虽然战败，可是却令曹操逃走，能在拥有赤兔马的吕布手上争取到让曹操逃走的时间，你觉得会有多少个回合呢？

torinouta0314

wangxinteng 发表于 2012-4-15 20:29
可以这样对比的？
关羽大战纪灵三十余合，纪灵大叫少歇，张飞十几回合便刺死纪灵，证明张飞武艺高过关羽 ...

三国演义本来就是这样咯，连环套，矛盾的地方的多了去了。这么比不科学，但问题是不这么比怎么比

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:59
三国演义本来就是这样咯，连环套，矛盾的地方的多了去了。这么比不科学，但问题是不这么比怎么比
...

是啊，因此就只能靠我们读者自己理解了，你理解的是吕布强于马超，这也是大多数读者的理解，我理解则是两者不相伯仲，也许得不到太多人赞同，不过无所谓，一千个读者一千个哈姆雷特，不过我们讨论的好像跟这个帖子完全偏离了，哈哈！

torinouta0314

说正题，颜良文丑只能算大众脸。
没办法，演义里面死得太不光彩。登场也不多。对一个商业化的游戏而言，比其他们登长少的女性角色卖点就多了去了。

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 21:16
说正题，颜良文丑只能算大众脸。
没办法，演义里面死得太不光彩。登场也不多。对一个商业化的游戏而言，比 ...

所以我觉得无双可以借鉴战国BRSARA的作法，将颜良文丑二人作为无双将，但是玩家不可使用，不一定有特殊的招式，但一定要有独立的形象，将他们添加到一些战场中作武将或者BOSS，这样官渡之战便可以增加许多难度，并且增加许多看点，兴许玩家对他们的形象感兴趣了，想要也不一定，到时候可以整合猛将传或者DLC来卖钱，这样玩家也开心了，他们也赚钱了，一举两得。如果两人反响平平，就不再出两人的DLC和猛将传，也便不用费尽心力设计招式和特点了。

xieyede

netmad 发表于 2012-4-13 14:36
其实颜良文丑的大众脸杯具根源在于二爷，要是两个无双脸都属于被秒的角色，那就太浪费了。所以他们就只能一 ...

徐晃还打不过文丑了 这不得更大众脸哎 主要是小日本认真了解三国历史

torinouta0314

wangxinteng 发表于 2012-4-15 21:31
所以我觉得无双可以借鉴战国BRSARA的作法，将颜良文丑二人作为无双将，但是玩家不可使用，不一定有特殊的 ...

人设也是要钱的……暗荣不干

zj11zhen

我觉得最牛B的是黄忠，不谈别的，最实际的就是年龄问题，想今日，一个老头子能和年轻力壮的人打平手，可见此人年轻的时候多牛B

dx425

没办法，这两个人即便在演义里面也就短短出场了一回，虽然事前有渲染，现场很威猛……不过确实出场太短，就是两个打酱油的……

tk1060600

zj11zhen 发表于 2012-4-15 21:46
我觉得最牛B的是黄忠，不谈别的，最实际的就是年龄问题，想今日，一个老头子能和年轻力壮的人打平手，可见 ...

年轻时候的黄忠武力应该比吕布高，但是高不到好多

海底眼

wangxinteng 发表于 2012-4-15 21:31
所以我觉得无双可以借鉴战国BRSARA的作法，将颜良文丑二人作为无双将，但是玩家不可使用，不一定有特殊的 ...

你说的很对，我也认为马超跟吕布实际上差不多。
三国无双5官渡的颜良文丑就让玩家很有压力嘛，限时压制白马延津，而颜良文丑满身斗气，这样处理就挺好的。

異教徒之詩

二爷孔明甚麼的都被神化了啊{:2:}