游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 游侠硬件信息交流发布区 › 显示器，拖影？OR色彩还原差？多图测试，另寻最新型号 ...

楼主: zm284918420

[讨论] 显示器，拖影？OR色彩还原差？多图测试，另寻最新型号推荐！！ [复制链接]

b41b13o2o4

白金会员勋章活跃勋章

帖子: 23966
精华: 1
积分: 12480
金钱: 29573
荣誉: 23
人气: 666
评议: 0

21^#

发表于 2012-3-16 20:47:40 |只看该作者

zm284918420 发表于 2012-3-16 18:44
那得多少钱。。。

三菱MDL231CV是最便宜的都要3200，德国巴克好像也有个技术是响应补偿的忘记型号了，棒子系的显示器都是渣渣，当初的钻石珑、特丽珑哪样不是倭寇的强，就连液晶也是倭寇技术领先

AV数字音频耳机(光纤、同轴、HDMI外解码套机，所谓的定位准不准的软件问题就是看你蠢不蠢，雷蛇surround和Circle Surround@II还有华硕声波雷达、创新雷达APP大家都知道）：
拜亚动力:HeadZone Home 5.1(DT880配套）(AC3/AAC/DTS)
铁三角：DWL5000/5500/3300（唯一一款入耳）(AC3/AAC/DTS)、DCL3000(多个杜比LOGIC II)
森海塞尔：RS220（AC3/AAC）
先锋：SE-DIR800C II、DIR1000C、SE-DRS3000C(AC3/AAC/DTS)、安桥shido系列（先锋的马甲）
SONY:MDR-XXXXDS系列(7500ds以上才是有DTSHD和TRUEHD次世代解码）、HW700DS(同支持到DTSNEOX次世代）、IFXXXX系列、RFXXXX系列、脉冲精英系列(SONY没有HDMI而有光纤的也全部支持到DTS）、DS3000/5100/6000/7000/8000
HUHD：HW399M、M993、HO-939MV、Sound Intone398(AC3/AAC)还有两款未知型号的有DTS，深圳八达晟没标HUHD的品牌LOGO
乌龟海岸:所有Turtle Beach TBS（XBOX系列即XP或者PX或者X的系列）原版和官翻、I30/I60、Z300、精英系列(乌龟只有I60和精英PRO有松下DTS HEADPHONE X，其他全部为AC3/AAC)
骷髅头:SMPYFY-003(AC3/AAC)
ASTRO:GAMING A40/50(AC3/AAC)
EX-Sound:Coral III H(AC3/AAC)
赛钛客/美加狮:AXPRO/AXPRO+/AX120/AX180/AX720/AX720+(AC3/AAC)武士之刃HD（松下DTSHX，HDMI就是个摆设）
赛睿：西伯利亚350（松下DTS-HX）、A5、H、800(AC3)
Sharkoon:极之音系列（SR、SP也是USB到外解码器,AC3/AAC)
松下:RP-WH5000/7000、WF6000-K、WF7-K(AC3/AAC/DTS/DTS ES，新系列DTS HEADPHONE X非数字音频接口）
其他:山寨厂赛德斯（不标了，都是松下DTSHX）、sunnytech的LTB-AC3（AA3/AC3）、飞利浦SHD9200（未见评测）罗技雷蛇比钢厂更惨故不列入表单，创新驱动得罪过本人故不入围

使用道具举报

zm284918420

帖子: 29
精华: 0
积分: 15
金钱: 230
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

22^#

发表于 2012-3-16 21:17:53 |只看该作者

b41b13o2o4 发表于 2012-3-16 20:47
三菱MDL231CV是最便宜的都要3200，德国巴克好像也有个技术是响应补偿的忘记型号了，棒子系的显示器都是渣 ...

东西果然好看了下响应时间3.8ms ，色彩还原很准
不过这价格确实也高。。京东上3499
挖挖。。。。最终还是荷包来决定啊。。。

使用道具举报

zm284918420

帖子: 29
精华: 0
积分: 15
金钱: 230
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

23^#

发表于 2012-3-16 21:20:41 |只看该作者

myi 发表于 2012-3-16 20:45
我的PC是同时连接显示器和电视的，看网页文本之类的用显示器，游戏和电影就切换到电视上的。

由于大尺寸 ...

这个享受啊， 2种显示的优点被用上了。。但我感觉这样整的话会被骂的

使用道具举报

cocklao

帖子: 1139
精华: 0
积分: 570
金钱: 12482
荣誉: 0
人气: 4
评议: 0

24^#

发表于 2012-3-17 00:02:54 |只看该作者

楼主看一下各自面板的PDF，再了解一下8MS是什么参数，就可以明白为什么16的TN反而拖影问题好了
不过CPVA似乎反映拖影特别严重。。。。。。。。。

使用道具举报

zm284918420

帖子: 29
精华: 0
积分: 15
金钱: 230
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

25^#

发表于 2012-3-17 10:53:32 |只看该作者

cocklao 发表于 2012-3-17 00:02
楼主看一下各自面板的PDF，再了解一下8MS是什么参数，就可以明白为什么16的TN反而拖影问题好了
不过CPVA似 ...

还是不明白
      首先我那个图里的问题是拖影的问题的话，那么灰阶响应时间时间短的效果一定好撒，我觉得这和用什么类型的面板没有关系。反过来说，TN屏是比IPS、MVA容易提高响应时间，但这也不能说明16ms的TN就比8ms的c-pva显示效果好啊
      第二个，现在显示器我用的是60Hz的刷新频率，大概一秒60帧画面，而需要的反应时间=1/每秒钟显示器能够显示60帧画面=16.6毫秒，也就是说低于 16ms，就不会有拖影了。
      所以我觉得这不是拖影的问题

使用道具举报

cocklao

帖子: 1139
精华: 0
积分: 570
金钱: 12482
荣誉: 0
人气: 4
评议: 0

26^#

发表于 2012-3-18 16:05:11 |只看该作者

本帖最后由 cocklao 于 2012-3-18 16:07 编辑

zm284918420 发表于 2012-3-17 10:53
还是不明白
首先我那个图里的问题是拖影的问题的话，那么灰阶响应时间时间短的效果一定好撒，我 ...

灰阶响应时间短，响应效果一定好就不正确。因为现在的消费机灰阶有很多水分，而且拖影问题并不完全是响应时间能体现。还涉及到视觉残留之类的问题。插黑的IPS拖影问题可能会比没插黑但响应快的TN做得好。
但是乃说的两个机则基本上是响应时间问题。只是不是看显示器标称的响应而是看PDF里面的。CPVA明显不及TN
安照60帧来算也是错的。因为标称的响应时间跟实际需要的时间不是一样的。按60帧算出来的只是实际需要的时间。而不论面板PDF还是显示器响应时间标称值，都比实际响应时间短，或者说这些标称值全部是注水的

使用道具举报