维基上的三国疆域图，真心跪了！

侯哥你在吗

回复 獵鸆者 的帖子

[哇哈哈]如果地图真是这个样子，我大蜀汉以一州弹丸之地数次北伐，其战力真是令人激赏

magicw

henyihande 发表于 2012-2-15 22:01
中世纪地图上，现在法国的地域上面一共就没有几个城市和城堡。

在中西历史史料选取上，西方是把双重标准 ...

即使现在的英国和法国，也没有几座大城市，三三两两的牛羊吃着草占着国土的主要面积。但有谁敢把它们当蒙古看待？

kilimanjarowang

不然你以为是什么样子？

0067006326

这是什么游戏？好玩吗

eshiafb

以实际控制区域来说也没什么问题。

wkingstar

看不懂这个地图呢。。。

joebb2016

地圖繪畫細膩值得贊.

半湖明月

怎么没把台湾算上，吴国可是派兵上去过。

sogland

回复 magicw 的帖子

西方也想炫耀，不过炫耀之前得先打架，比如说法兰克帝国，你说到底算德国的，还是法国的，还是意大利的？
为了争查理曼大帝，法国史学家和德国人没少打口水仗。
而且，西方很多著作的逻辑就是因为我现在很牛B，所以我祖上也很牛B。

henyihande

无限连 发表于 2012-2-15 22:11
回复 henyihande 的帖子

在中国，历史是属于馬烈办公室制定和管理的。历史教科书上的历代中国领土更加夸张 ...

都什么年代了，还玩这种调调，你不觉得过时了吗？太平天国和义和团的正负面、片面性教科书上都有提及。以前读书的时候，历史教课本怎么看的？还马列办公室呢，说的都是什么胡话。

教科书上有多少真实历史我不知道，但是绝对比某些人一拍脑袋的出来的历史真相要靠谱。

至于义和团，不管现在有些人怎么否定这个事件，说义和团怎么怎么的人，先去看看当时的外国佬赫德是怎么评价义和团的。

说洗脑，现在有些人真是被西方中心论优越论那一套洗脑了~

henyihande

magicw 发表于 2012-2-16 19:16
即使现在的英国和法国，也没有几座大城市，三三两两的牛羊吃着草占着国土的主要面积。但有谁敢把它们当蒙 ...

你搞错了，我说的那个中世纪是指
我引用的@无限连 的那段话中的游戏中世纪

疆域和领土是两回事。没有中央的行政机构进驻，就不算领土。说到双重标准，还轮不到我们去嘲笑西方。至少我玩中世纪时，法国的确就几个可以控制的城堡，王室政令出不了巴黎，他们也没有意淫。

英国佬和法国佬的大城市或许因为人口问题没有中国等人口众多的国家多，但是他的城市化以及工业化依旧是一等一的。现在已经过了人口决定家底那一套了。以前比的是人口，现在比的是工业。

哈利路雅

这帖子
真心跪了!- -

BoBo君

这个必须要顶的{:00:}

kindaichi0

半湖明月 发表于 2012-2-18 10:01
怎么没把台湾算上，吴国可是派兵上去过。

上了岸。。。几乎死光了。。。。这能算吗？？

kk2009

kindaichi0 发表于 2012-2-20 10:31
上了岸。。。几乎死光了。。。。这能算吗？？

只要下了地,就应该算.

kindaichi0

kk2009 发表于 2012-2-20 10:42
只要下了地,就应该算.

下了地。。就算。。那东南亚地区都是属于中国的了。。最后问下。。夷州真的是现在的台湾吗？

kk2009

kindaichi0 发表于 2012-2-20 12:15
下了地。。就算。。那东南亚地区都是属于中国的了。。最后问下。。夷州真的是现在的台湾吗？
...

难道你知道的夷州另有出处

qinchuanja

这地图本来就是有硬伤的，就如当时情形而言，蜀国领土那么小，南方几个小点都是臣服的南蛮，魏国如此强大的国力，竟然几十年打不下蜀国？蜀国毫无战力竟能撇开北方防备，对南用兵？
  

维基很多问题都是西方甚至某神功的人在内操作。我改过几个很敌对我们言语的词条，逻辑完全是有问题的，但没过多久就被那些人改回来了。

虽然很多词条确实是精英所编，但往往在某些关键问题上未能保证中立性。

不能完全认为西方说的一切都是对的。

qinchuanja

就拿该作者的明朝 的地图而言，那时候 四川与贵州一带，甚至汉中附近还有空地。

那地方如果未能纳入有效统治，那是神马？ 少数民族不臣服中央的政权？独立的国家？
要是还是独立的，明朝早就把它灭了。 所以硬伤如此，不足可信！

kindaichi0

kk2009 发表于 2012-2-20 12:24
难道你知道的夷州另有出处

我只知道当时说的夷州未必是之后的大琉球~~~~~~