三国最戏剧化的家族是诸葛家

aserdf

“战力比华人强”
如果真是这样
为什么天下十三州都是汉人的

为什么羌胡南蛮只在苦寒之地


连横 联纵
先进武器
团队战斗意识
从祖先那里传来的兵法韬略

战争是一门艺术
而他的巅峰
祖先早在春秋战国就已达到

aserdf

“每个人心中都有一个哈姆雷特，相互尊重吧”

这点很支持
工作闲予
看看自己关心的历史帖

每一个人的思维都不一样
他人的想法也是很有意思的

思想的交流很有乐趣
但是总有一些人
反对却无论据
只是说你一个黑喷子

然后就说脏话

很无奈

我从不首先骂人

完了

休息啦

aserdf

最后 转贴 “曹操时代的对外族之战”
http://bbs.gerfans.cn/simple/?t128761.html

一个铁血的大魏

为保住这个民族祖先的世居之地而战

有兴趣看看把

曹魏为我们这个民族做了很多
蜀汉却一直在拖后腿

糖钰爆爆

{:2:}说实话 要知道诸葛家有多大 你得挖他坟墓 才知道...

yanhy

aserdf 发表于 2012-1-22 00:13
当学会冶铁锻造 学会兵法韬略

这时的外族入侵

你这话搞笑了，敢情孔明是匈鲜羯氐羌的启蒙老师啊。拉拢异族的也不只是汉国吧，把五胡乱华怪罪到孔明头上，这样黑他的还真少见。五胡乱华要扯到曹操把胡人内迁倒还勉强说得过去。五胡乱华人人知道是司马氏内斗造成中原空虚混乱造成的。你要说诸葛成就了司马，司马氏内斗诸葛也要负责，那还真无语了。呵呵。

yanhy

另外你说诸葛重用南蛮作战，可南蛮在五胡兴风作浪时表现可算乖得了，牛叉的五胡匈鲜羯都在塞北朔方冀州，这些地方跟诸葛亮八竿子都打不着，氐羌也在曹魏境内，诸葛唯一可能拉拢的只是羌人，羌人部落也不只是蜀汉拉拢。羌人虽然在晋初曾小打小闹但都不成其后，到了东晋中后期才开始崛起建立政权，战争水平远不如驻扎平阳的匈奴人和辽东的慕容鲜卑。曹操把匈奴人迁到形胜之地并州才给了匈奴崛起的机会。他驾驭得了匈奴人不等同于后人也行，始作俑者啊。

子虚赋

是非成败转头空…………

xialei_026

同姓的很多，也许只是碰巧而已。

yule8787

回复 aserdf 的帖子


笑死我了，诸葛亮的形象成于《三国演义》？
随便翻翻看就看见这么一句强悍的，
既然无知就闭嘴，免得闹笑话还洋洋自得以为自己牛X

侯哥你在吗

回复 aserdf 的帖子

否认，
关羽张飞早在南北朝时就被当作猛将的代名词，杜甫诗中也曾多次以孔明或孔明刘备君臣二人为主题，据《人民文学出版社<三国演义>前言》，杜宝《大业拾遗录》记载，隋炀帝时已有曹瞒谯水击蛟、刘备檀溪跃马等水上杂戏。 唐朝李商隐的《骄儿诗》“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”，又据苏轼《东坡志林》载，涂巷中小儿辄聚坐听说古话，至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。可见至晚在宋元时期，三国主要人物形象在民间已经成型，作为元末明初的罗贯中，“据正史，采小说，证文辞，通好尚”因而应该认为，是三国人物的民间形象影响到了《三国演义》的尊刘贬曹倾向，而不是《三国演义》尊刘贬曹的倾向，影响到了三国人物在人们心中的形象。时下某些专家教授以历史的名义乱品三国尚未能够完全颠覆古人形象，我不认为几百年前已经名言是演义的小说家会有这么大的号召力，能够颠倒黑白。

另外，我们现在看到的二十四史，无一不具有官方背景，相比于民间的小说，这些正史更容易受到朝廷的影响，出于政治考虑而使用春秋笔法，**也好，实情也罢，窃以为，既然要客观看待，平心讨论，我们就不能对这些曲笔选择性失明。

gw277624

.......立场不同吧...
哎....以后世的眼光去看当时,有意义吗?
.........这个世界,真的有正义吗?

maola

回复 aserdf 的帖子

这位兄弟说的还是很客观的,说真的,看了你的帖子.我发现你很认真,而且思考的也很独特

我也是,以前一直崇拜刘备,但是随着三国历史书籍看多,对刘备渐渐的无奈起来

魏国曹操一代明君,如果他真的寿命长点的话,早统一中国的话.一定比刘备治理的一定好的多!

这个帖子顶你!

请别在争辩了,有些事情心里明白就行!