今晚在商场看液晶,感觉又和网吧不同.

jk1526

这个区的欢乐贴一下，crt被lcd秒

fbc1984120

LZ还是与时俱进吧！毕竟你的配置不错。

hello3012

crt在高像素上不具备大优势，在尺寸上明显下风，唯一价值是天朝的标清电视和龟速在线视频，3x寸的大屁股高端纯平电视秒液晶几条街

yeswgp

CRT  其实也是很不错啊 尤其那色彩  我们单位吧台 现在颜色看着真是舒服啊

217，213

CRT反光问题跟操作系统、接口有个屁关系。。。。。

217，213

crt要想没反光必须关灯拉窗帘，lcd就不用。。。。。。。

kozol999

别的不说，楼主关于win7 64位系统能消除屏幕反光的神论绝对能令比尔·盖茨甘拜下风。

另外CRT显示效果不错，但是显像管易老化、体积大、笨重，在大部分场合已遭淘汰。特别是倾销到中国的洋垃圾估计已经用了多年，显像管寿命已经差不多到极限了，用不了几年就会出现模糊发虚变色等毛病，到时哭都来不及..

普及基础知识：反光是光照射到平滑镜面上产生的物理现象，只要有光源，无论是CRT还是LCD都存在反光，只是程度有轻重之别，玻璃屏、镜面屏反光现象比其他屏严重，如果在纯黑环境下使用显示器自然不存在反光问题，贴些亚光膜或者防眩涂层能减轻反光.....

VGA和DVI的区别
VGA 支持高达2048x1536分辨率，支持热插拔 容易受其他信号干扰，高分辨率下字体有点虚 画面容易受干扰，20英寸以内才使用VGA。
DVI 高分辨率下画面更加细腻，不容易受信号干扰 种类多，大部分DVI线不支持1920x1200以上分辨率。热插拔有可能烧坏电路 建议全高清显示器使用DVI，超过1920x1200分辨率或使用3D的话，需使用双通道线材。

会员23

楼上几位说再多没用,如果让我选择将一台完美品质的U2410和我这台FW900只能将一台扔进海里,我肯定毫不犹豫将U2410扔下去.其他的就不用多说了.......

会员23

217，213 发表于 2011-12-7 12:34
CRT反光问题跟操作系统、接口有个屁关系。。。。。

有没有关系,你让微软来回答这个问题;

217，213

会员23 发表于 2011-12-7 15:08
有没有关系,你让微软来回答这个问题;

微软看到这个问题会笑岔气。。。。。。。

会员23

217，213 发表于 2011-12-7 15:34
微软看到这个问题会笑岔气。。。。。。。

那当然是笑你懂的太少了.

cocklao

回复 会员23 的帖子

U2410定位比FW900低一截。无论你什么观点，也别找这么个对手，这不是明摆着以大欺小么

kozol999

会员23 发表于 2011-12-7 16:53
那当然是笑你懂的太少了.

能提出这种问题的人确实懂得太少了，至少完全不懂什么叫“反光”..

maxfps

还在啊,,,,,,,,,,这么娱乐的帖子应该置顶,

反光看新机没有意义,,,但钢刷蹭脚面的二手垃圾就是个镜子,,,,crt材质好,皮实,,,,二手贩子嫌丑就蹭了,,,,,液晶你试试

lz,,,,!!   帖个铭牌吧,,,,,服众呢

超过10年的小心火烛

zhukaiyi

cocklao 发表于 2011-12-7 17:32
回复 会员23 的帖子

U2410定位比FW900低一截。无论你什么观点，也别找这么个对手，这不是明摆着以大欺小么 ...

fw900的对手应该至少是艺卓的cg系列吧，尺寸和上市价格才对的上

T.C.ai

回复 会员23 的帖子

LCD在商場裡面比較亮是因為商場把亮度對比度基本調到頂，這樣才會顯得驚艷讓人想買；網吧如果開那麼亮，先不考慮會不會影響周圍其他人使用，光是壽命降低就會讓網吧老闆不舒服了。顯示器屬於發光體而不是反光體，環境光源越多越亮對顯示器的影響就會越大，因此如果想要比較單純或者說正的顏色，除了調光校色啥的之外，可以選擇相對暗的環境或者加上遮光罩。因此說如果光源多環境亮的話顯示器就是在和環境拼亮度，超市和商場裡面因為燈光亮照得LCD屏幕亮是不對的。LZ是不是把“光”和“色”弄混了？
就平民級來說，如果是顯示動態畫面，CRT無論從速度還是色彩還原度上相對LCD都無疑有優勢，但是問題在於這個優勢是否是使用者需要的。速度上說很多人在延遲8ms開始就感受不到；顏色方面現在很多人的“色彩辨別神經”還超不過100%的sRGB，更不用說NTSC。因此即使是賽車遊戲、魔獸3、電影視頻啥的也不會是“效果立判”的程度，何況更多人只是上上網啥的呢。特別是上網和文字處理方面，LCD的文字顯示精確銳利，相對CRT又會是個優勢。
話說LZ的屏攝2304 * 1440真的讓咱覺得不可思議，先不說LZ用的VGA線信號受干擾的問題了，如此大的分辨率信號傳到顯示器上再顯示出來應該也會出現損失的。
LZ說的換系統消除反光的問題更是讓咱摸不著頭腦，屏幕反光屬於物理屬性，更換軟件怎樣改變物理屬性呢？只可能是換了Win7之後LZ把屏幕調的更亮了，因此弱化了環境光干擾。
最後再回到顏色問題上，LZ似乎很看重顏色。確實平民級LCD對比CRT顏色上沒啥優勢，但是FW900的話就不同了，那玩意當時是高端，要比再怎樣也是今天藝卓專業LCD顯示一類的，這樣前提下對比FW900就只有可憐的92%NTSC，而藝卓LCD都已經是98%Adobe RGB了。同時今年上半年也有個消息，採用紫光LED激發三色熒光粉的技術也能讓超過90%NTSC的LCD平民化了。
其他的LCD輕薄低輻射能做大啥的也就不用說了，都是LCD吸引人的基本點。
請LZ不要說咱沒有看過CRT，咱是超過10年CRT的老用戶了。今天讓咱選，綜合考慮無疑是LCD了。

会员23

T.C.ai 发表于 2011-12-8 13:20
回复 会员23 的帖子

LCD在商場裡面比較亮是因為商場把亮度對比度基本調到頂，這樣才會顯得驚艷讓人想買； ...

象这样说话还能让人接受,比较中肯.

cocklao

T.C.ai 发表于 2011-12-8 13:20
回复 会员23 的帖子

LCD在商場裡面比較亮是因為商場把亮度對比度基本調到頂，這樣才會顯得驚艷讓人想買； ...

FW900我没找到具体色域图测试。如果NTSC 92％是覆盖率的话，跟EIZO那些ARGB 98％比并不逊色
EIZO那些ARGB 98％只是覆盖率，面积比会更大，而且不是所有型号。如果是NTSC覆盖，EIZO CG大概也是92左右那个水平而已
非覆盖范围未必有什么用。其实广色域在专业领域的实际效用都有所争议。所以高端领域色域未必算得上什么优势。而且不论CRT还是LCD受制条件都太多
反而在中端领域，广色域CRT接近0。而3K左右就可以买到抖10BIT广色域，这方面色域反而显得LCD优势。当然前提是用得上。印刷的似乎更喜欢ZR24W这类SRGB机器
那个紫LED我没找到新闻，但是按你所说的情况，解决的是中端市场WCGCCFL不可动摇地位，跟平民化关系不大。广色域之前没有平民化更多受其他方面的制约

T.C.ai

回复 cocklao 的帖子

又重新看了下色域方面的東西，發現Adobe RGB和NTSC的差別沒有咱印像中的那麼大，而且並沒有粗略的包含關係。因此確實咱之前這方面的觀點相對偏頗。謝謝指正。
咱又重新核實了下藝卓LCD的NTSC色域值為102%，這樣對比起來還是優勢挺大的。當然用不用得著或者怎麼用是另一回事，咱只是因為LZ說到了色彩還原因此舉這麼個例子，就事論事而已。
至於專業領域廣色域的爭議，因為咱不是專業或職業從事色彩相關工作，所以這方面並不了解，謝謝科普了。不過據咱搜索到的，印刷相關行業的工作似乎更加偏向非sRGB而是NTSC或Apple RGB的機器（咱看到的材料沒有提到Adobe RGB），因為sRGB並不能很好的覆蓋到CMYK模式下的顏色。
紫色LED的新聞咱也是前不久看到的，算是咱火星。是FQ時無意中在一個台灣科技類網站發現的，具體情況怎樣甚至嚴重點說懷疑真實與否咱都暫時無法舉證證明。其影響咱現在想想說是平民化也確實是太誇張了。
多謝指教。

T.C.ai

回复 李宇春NO.1 的帖子

沒辦法的事，環境光源太多，必須要開很亮；要在如此複雜光環境下（特別是N台顯示器擺一片）顯得突出和驚艷，必須要把顏色和對比度頂上去。
話說看到這帖才想起去看下顯示器設置，不知道啥時候誰把三星的自動調節打開了，對比度居然已經到了80了。怪不得咱最近眼睛那麼容易累……