能不能管下"假设帝"?

素贤人

我个人支持楼主。每次都是这样，兴致勃勃的进来一看，郁闷了！！简直就是空洞帖{:0:}

水鱼无伤

言论自由 楼主自重

sheepship

说言论自由的我真没笑，一个论坛就有一个论坛的规矩，现在不禁止不等于以前没禁止过，也不等于以后不会禁止。我提个倡议，你可以反对或是赞成，大家可以讨论，别跟我扯什么言论自由，装自己多清高。版规在那里放着的，不能说的就不能说，没意义的就不该提倡，你敢去违反版规谈自由？这种帖子多了影响论坛质量，我看不过去提个倡议讨论下是否该管理或者限制，你跟我扯什么言论自由？就像大街上随地吐痰的人，你说他有多大的危害？似乎没有。但你是你管他还是让他自由？你“自由”的前提是不能妨害别人的自由懂么？
在这里跟我扯什么“言论自由”4个字的人你们懂什么叫“自由”？别以为“自由”是个流行语就到处乱用，别侮辱这俩字。

sheepship

水鱼无伤 发表于 2011-11-4 01:26
言论自由 楼主自重

别侮辱自由俩字，请你自重。

sheepship

风流九千岁 发表于 2011-11-3 13:58
你也是吃饱撑，又没人强制你进去看，这障着你了。贴子没意思，自然没人吊他，直接会沉下去。 ...

满大街的人随地大小便也没强制你去闻是吧？麻烦你让我这帖子沉了好么？你吃饱撑了还是我障着你了需要你顶我？朋友你是否不会说话？

sheepship

而且请你们扯言论自由的搞清楚，我首页帖子里说的清楚明白，假设帝的问题不仅仅在于假设，还在于假设以后自己不论证，无论据，即除了一个假设的论点什么内容都没有！我赞成那些根据事实有理有据分析得出一些结论的人，或者一些虽然假设，但是有充分论证和论据，让假设帖有含金量的人。毫无内容的假设帖子，就是个水贴！

29800020

百度大神附身的歷史狗,總是見怪不怪{:00:}

xicunxue

楼主真是吃饱了撑的，人家版主都没管，自己搞得跟一法官一样好像自己站到道德最高点了似的，人家拉屎自己贴过去闻还怪别人臭，不说什么了。。。

水鱼无伤

sheepship 发表于 2011-11-5 02:00
别侮辱自由俩字，请你自重。

你给我解释一下我怎么侮辱自由两个字了呢

Sume_King

回复 sglznc 的帖子

头像。。。淫了。。。我想吐槽很久了

sheepship

xicunxue 发表于 2011-11-5 06:52
楼主真是吃饱了撑的，人家版主都没管，自己搞得跟一法官一样好像自己站到道德最高点了似的，人家拉屎自己贴 ...

合着要版主说话了你才在后面像个跟屁虫似的？我是法官？我裁决他了？我枪毙他了？我只是说我不赞同，希望有人来净化论坛。你这种人就是“事不关己高高挂起”，我的道德说实话比你高得多。屎对于我来说看到就很恶心，不像你还要贴过去闻才知道那是屎，或许你可以尝一下才确定？

sheepship

水鱼无伤 发表于 2011-11-5 17:32
你给我解释一下我怎么侮辱自由两个字了呢

我封他号了？我删他帖了？还是我通过其他手段不让他发言了？我有直接限制他的自由？我是希望通过版主版规等合法渠道限制这种帖子的数量，这是个希望，是个提议！而且我说了，这种帖子的问题不仅仅在于假设，还在于空洞！而且主要是空洞！空洞就是水贴，我希望一个论坛少一些水贴，难道有问题？

hdzkaoru

假设的人都喜欢妄想你就笑笑过吧！别这么放在心上毕竟我国很多人 喜欢怨天尤人、从来把责任推到别人身上！假设XX他爸是李。嘉。诚、他不就是一辈子都在家里等着侍候什么什么的他可以买什么有什么！假设他是**的儿子 他不就可以 遇神杀神什么什么的！假设他父亲是李刚！他不就出名了！哈哈哈哈！2B不解释！

malei0547

fesiour 发表于 2011-11-3 16:02
回复 338345 的帖子

没人否认确定性，但是这是共同研究的前提，如果连1+1=2都否认了，你怎么计算后面的呢

讨论历史，不是一路人就没必要讨论下去。而不是两个人急赤白脸争论1+1=2有多少可信度，那完全是浪费时间！{:21:}

水鱼无伤

sheepship 发表于 2011-11-5 23:43
我封他号了？我删他帖了？还是我通过其他手段不让他发言了？我有直接限制他的自由？我是希望通过版主版规 ...

那么你明白我这个话的意思没

AQ刺客

国家都管不住假设帝，谁能管得住？我假设..................................