崛起2可能比上古卷轴5还好

人和狗

崛起、上古4都玩过，上古4地图虽大，但重复性太高，至于战斗根本跟崛起不是一个档次（有很多人因为崛起上手难而放弃只能说没耐心），而且b社的rpg主角基本就是任务机器，毫无个性可言，脚本设计比较生硬，有些地方显得很突兀，这点有待5代中改进。

恐高的鸟

崛起一我居然玩通了 也觉得很好玩 唯一的缺点在于可探索 收集元素太少 所以不耐玩 希望2可以改进{:00:}

damdiszzz

正在玩，战斗系统蛮不错的，打击感比哥特3强
虽然水平是属于困难难度下一挑二都打不过的，但玩得蛮开心

ynchris

回复 须来 的帖子

上古自己也是德国货……        

性感Ada

上古4是不咋滴。。。。但是上古5直接秒杀所有RPG、、、、、{:18:}{:18:}

ynchris

那我错了{:22:}一直以为是德国的

playbus

yahoocom 发表于 2011-10-16 12:27
上古4 2006年VGA年度最佳游戏, 平均评分94%(70多个媒体打分)

崛起平均78%, 79%...而且和哥特1,2比也只能算 ...

我觉得哥特系列（包括崛起）最大的问题就是有想法，缺技术……这点和黑曜石相近

为什么装备那么稀少，为什么人物属性系统那么简单，为什么bug那么多

这可不是“我设计游戏的理念就是粗犷随意”能遮掩的……

8KHDR

崛起要是把世界再做得开放点  还是不错的。。。。
不过那样的话 又设计技术问题了

pangolin

崛起前两章（后面烂尾）确实很好玩，地图不大，但集中了大量内容，支线繁多，可探索性强，惊喜无处不在，很容易产生代入感。这也是哥特1、2的特点（3差点，4是垃圾），巫师1第2、3章也有这种感觉，甚至可以上溯到当年博得2的安姆城。
相比而言，上古系列无论是世界观还是真实游戏世界都要宏大的多，虽然内容密度不及崛起&哥特，但总体内容丰富程度、支线任务数量、自由度、游戏时间等方面还是胜出，如果再加上MOD的无限可扩展性，崛起&哥特完败。
崛起胜在精致，上古则胜在规模。由于上古在精致方面只是略逊，崛起在规模方面则差距太远，所以还是上古胜出。
至于动作性打击感什么的，从来不是一个RPG游戏关注的重点。

darksinelf

来者不拒，都玩。。{:00:}

anty976

YAHOOCOM怎么这么激动。楼主的标题很含蓄，说的是“可能”。别什么都上升到‘黑’的高度嘛。
个人一直把上古和哥特看做亲缘关系很近的游戏，对两者都相当喜欢。不过两个系列也都有各自的遗憾，这贴里有的人分析得挺中肯。

damdiszzz

回复 yahoocom 的帖子

等崛起玩过了,去试试上古。
想问下,上古有第三人称视角没? 有的话,拉得最远有崛起远吗?
第一和太近的第三视角玩得头晕。。。

q9890131

leeisking 发表于 2011-10-16 08:43
崛起游戏内容应该比上古卷轴4丰富吧。崛起可以烧烤食物，可以配药，可以打造武器装备，可以用浮空术从高 ...

还有这神奇功能？？？？？？
我的玩了海边的开头。。
现在一直放着呢。。。等等再试试。。。

sea

崛起系列是小品级的游戏，但是可以期待它的团队被大公司收购

523486774

[嘿嘿嘿]欧美魔幻RPG也就那几个了 上古卷轴首系列当其冲 然后是崛起系列和两个世界系列{:2:}

kckadck

本人掘起一日刪 , 上古四秒刪 , 巫師1,2通關刪                                                       

772945894

2012游戏界最大黑马崛起2{:17:}

一劍貫長虹

总体来说崛起还是不错的 很多细节都做得挺好{:0000:}

Krayzie

支持楼主～~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

SWK09

可能是，可能也不是。

以现在的情况来看，更有可能是后者。